NASMount

[JayTee]

Dito...

[Anthea]

Auch die MAC-Adresse ist bei mir leer, damit keine WakeOnLan-Versuche unternommen werden. Die wurden nämlich laut Log ständig rausgeschickt, auch wenn NASMount schon längst festgestellt hat, dass der Receiver läuft. Und die Pings hab ich gegenüber dem Default auch deutlich reduziert. Schließlich läuft mein NAS bei mir derzeit durch und verlässt sich auf seinen eigenen Stromsparmodus, aus dem es bei Zugriff verlässlich schnell wieder da ist.

[Thorle]

DS 215j mit FB 7490: Probleme mit BGC* und Mountoptions waren voll drin
DS215j mit FB 6490: Alles i.O, Mountoptions voll drin

* Topf wurde erst durch Umzug komplett ausgeschaltet, kann also sein dass mit der 7490 es auch ordentlich funtkioniert hätte, wenn ich mal komplett ausgeschaltet hätte. Das kann ich in ca 2 Monaten nach neuem Umzug dann mit der 7490 testen.

P.S. MAC Adresse habe ich ebenfalls nicht drinn da mit, dass NAS andauernd angepingt wurde.

[wohliks]

Ich kann mir nicht so recht vorstellen, inwiefern der Router in den hier betrachteten Konfigurationen Einfluss auf die Funktion von NAS-Mount und BGC haben sollte:

Die beiden Netzwerk-Teilnehmer Toppi und NAS kommunizieren doch direkt miteinander, daran sind Funktionen oberhalb der Ebene des im Router integrierten LAN-Switches (und ggf. der WLAN-Komponente) doch gar nicht beteiligt...

[JayTee]

Genau die Frage hab ich mir auch gestellt...

[wohliks]

Genau die Frage hab ich mir auch gestellt...

Da LAN-Switches heute nicht mehr teuer sind, könnte man einfach einen Switch kaufen und Toppi und NAS dort anschließen. Damit sollte der Router (nach Abschluss der IP-Adressenvergabe via DHCP) gar nicht mehr an der Kommunikation beteiligt sein, so könnte man ihn als Fehlerquelle ausschließen.

[JayTee]

Kann ich nicht machen, ich hab leider keine Fehlerquelle.

[wohliks]

Kann ich nicht machen, ich hab leider keine Fehlerquelle.

Ich auch nicht, aber vielleicht können die Thread-Teilnehmer mit Problemen irgendwas mit meinen Ergüssen anfangen...

[TV-Junkie]

Ich kam deshalb drauf, weil ich hiervor ein paar Jahren mal einen Fred aufgemacht hatte mit Updates für die Fritzbox. Denn, der SRP2100 lief damals bei mir garnicht. Habe dann ein Netgear Switch (100Mbit/s) zwischengehangen, und dann ging es. Später, als die 7390 und VDSL kam, habe ich nur die boxen 1:1 getauscht.
Auf die Idee, das NAS mal direkt an den Topf zu hängen, bin ich noch garnicht gekommen
Wird zwar ein wenig Chaotisch mit dem Kabel quer durch die Bude, werde das aber mal am WE oder so mal angehen
Danke auch für die anderen Antworten

[Thorle]

Das würde mich auch mal interessieren, da mein Switch in einem Umzugskarton irgendwo verstut ist. Zumal später der Topf direkt an eine LAN-Dose angeschlossen wird.

[TV-Junkie]

So, habe meine Fritzbox mal komplett resetet und neu aufgesetzt. Sofern ich nix anderes mache im Hintergrund des NAS, habe ich schon 2 mal hintereinander via BGC 3 Aufnahmen verschoben ( alle Taps, die sonst rennen, liefen auch) Zwar nur auf 2, aber OK. Bei den Mountoptions hier habe ich auch nix mehr drinstehen. Und der Topf ließ sich noch bedienen. Also, wenn es das war, bin ich aber schwer entäuscht von AVM, das hier wohl dann die Box irgendwas blockiert, werde aber weiter testen und berichen

[JayTee]

So richtig wird's nicht an AVM liegen.
Hab hier ne 7390 im Wohnzimmer und ne kleine Syno im Keller.
Syno über GBit-Switch im Keller an die Fritte. Topf über 100Bit-Switch an die Fritte.
Ca. 12 Taps am Start, keine Mountoptions bei NASMount, BGC rennt mit Faktor 4.

[wohliks]

[quote="JayTee"]So richtig wird's nicht an AVM liegen.
Hab hier ne 7390 im Wohnzimmer und ne kleine Syno im Keller.
Syno über GBit-Switch im Keller an die Fritte. Topf über 100Bit-Switch an die Fritte.
Ca. 12 Taps am Start, keine Mountoptions bei NASMount, BGC rennt mit Faktor 4.[/quote]Hier ähnlich: 2401 im Büro an einem Gigabit-Switch, 2100 im Wohnzimmer an einem Gigabit-Switch. Beide Switche an der Fritzbox 7390, das NAS (Syno DS214play) ebenfalls direkt an der Fritzbox. Funktioniert ohne Probleme.

Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ich glaube nicht, dass die FritzBox mit den Problemen was zu tun hat, weil sie in dem Szenario nur als Switch fungiert.

[JayTee]

Übrigens, ich kaufe ein M.
100Bit könnten zwar zum Vollrausch führen, aber fürs LAN sind 100MBit wohl besser.

[Twilight]

nun, auch wenn das ding nur als switch arbeitet so hat es etwas zu tun und wenn es das nicht richtig tut dann geht es eben nicht

twilight

[wohliks]

nun, auch wenn das ding nur als switch arbeitet so hat es etwas zu tun und wenn es das nicht richtig tut dann geht es eben nicht

Aber wenn "das Ding" bei mir und vielen anderen problemlos tut und (nur) bei TV-Junkie nicht, dann spricht das doch dafür, dass "das Ding" grundsätzlich eher keine Probleme macht - vielleicht ist speziell die FB von TV-Junkie defekt?

[Twilight]

wie auch immer...jeder nutzt seine geräte unterschiedlich und deshalb kann man sicher nicht grundsätzlich sagen bei mir gehts und deshalb kann das ding bei dir nicht schuld sein.

twilight

[wohliks]

wie auch immer...jeder nutzt seine geräte unterschiedlich und deshalb kann man sicher nicht grundsätzlich sagen bei mir gehts und deshalb kann das ding bei dir nicht schuld sein.

Womit wir wieder bei meinem Vorschlag aus #1906 wären: Wenn TV-Junkies Netztopologie es zulässt, könnte man testweise NAS und Toppi zu einem gemeinsamen Switch verkabeln.

Damit wäre die FB (nach erfolgter Adresszuweisung per DHCP) bezüglich des Datenverkehrs außen vor.

Auf diese Weise ließe sich der Fehler eingrenzen: Im letzten Schritt könnte man dann noch den Switch von der FB trennen (feste IP-Adressen einstellen, weil ohne FB kein DHCP) und so Toppi, NAS und Switch testweise als "Inselnetz" betreiben.

EDIT: Sorry, mir wird gerade klar, dass es ja eigentlich um TV-Junkies Problem geht - ich meine also nicht Dich persönlich, Twilight... ops:

[TV-Junkie]

Mit dem direkten Verbinden werde ich noch testen, Kabel dafür habe icch schon da, warte nur noch auf ein paar Aufnahmen. Oder ich schiebe die, die jetzt auf dem NAS sind, wieder zurück

[HeLy]

Hallo allerseits

Da es hier ja einige Koryphäen hat, was NAS, Linux etc. anbelangt, mal eine blöde Frage: Ich habe in meinem Netzwerk 2 NAS, den Netgear kann ich problemlose mit NASMount an den Topf hängen, weil er SMB versteht (ich hoffe ich sehe das richtig..). Die Buffalo Linkstation leider nicht, die kann das Protokoll nicht. Aber dort sind meine Fotos und mein Musiksammlung. Gibt es irgendeinen verrückten Trick, diese trotzdem vom Topf aus zugänglich zu machen. Der Buffalo kann glaube ich DNLA....

Danke für Eur Hilfe!

Gruss aus dem sommerlichen Prag.

Heinz