Jag's EPG TMS v3.0 Beta 4

[Twilight]

wie löscht du die files???
jag ist da nicht aktiv und abstürtze bei solchen aktionen gänzlich unbekannt....jag läuft bei mir seit april am tms.

twilight

[TV-Junkie]

Äh, i.... (habe leider keine 5 €)
Sky SportInfo war auch einer der Kandidaten

[agarius]

wie löscht du die files???
jag ist da nicht aktiv und abstürtze bei solchen aktionen gänzlich unbekannt....jag läuft bei mir seit april am tms.

twilight

a) Mit MENÜ, Aufnahmen also mit Boardmitteln
b) mit Filer 1.3x (neuste Version), liegt aber aufgrund a) nict an Filer

Ebenfalls hängt manchmal die "total media solution" nach dem Satensammeln von JAG mit Loading. Mit und ohne Auto-Poweroff. Auch ein Indiz, dass Jag kalt startet.
Ich bekomme echt ein Horn. Jetzt mal ne ehrliche Antwort.
Ist die Schnittstelle der "total media solution" irgendwie buggy oder, warten die
Programmierer der TAPs auf eine neue Firmware? Ich kriege echt ein Hals

[Twilight]

reboots beim scan sind bekannt, sport info, big brother, und ein kinderkanal von sky sind bekannt.
suchaufträge die diese sender beinhalten können dann zum dauerreboot führen.

jag entwickelt sein epg im moment nicht weiter, die schnittstelle vom tms kann nichts dafür....auch kann jag für deine löschreboots nichts, das wäre längst bekannt.

twilight

[TV-Junkie]

@agarius, lade doch mal mal Deine settings vom Topf gezippt hier hoch.

[Wolfman]

[quote="Twilight"]...und ein kinderkanal von sky sind bekannt[/quote]

Irgend jemand schrieb zwar mal, dass der Disney Channel Probleme macht, das kann ich aber bei mir nicht nachvollziehen (BB dagegen führte zum Crash beim Timer setzen und Umblättern im EPG).

[hoern73]

Wer scannt schon BB. Was soll den drin stehen? Cora duscht mit....?

[Twilight]

jepp, der disney channel war es.....konnte aber nicht jeder nachvollziehen

twilight

[Wolfman]

Wer scannt schon BB. Was soll den drin stehen? Cora duscht mit....?

falls Du das andeuten willst: ich nicht
aber bevor der Mist wieder aufgeschaltet wurde, lag da Focus Gesundheit (okay, den habe ich auch nicht wirklich gebraucht )

[TV-Junkie]

Wer scannt schon BB. Was soll den drin stehen? Cora duscht mit....?

ja, wo, wann
Das war das Merkwürdige, das
1. der topf nicht an den besagten Sendern absemmelt ist, sondern später beim Scan (oder war es früher )
2. nicht jeder dieses Problem so hatte. Beim mir ist/ war es z.B. eigentlich nur Sky Info, diese Dinsneychannel laufen bei mir alle

[uwzl]

Hallo!

Habe ab und an das Problem, das der EPG nicht vollständig ist. Abstürze habe ich noch keine beobachtet (wobei ich zu dieser Zeit nicht am Top sitze ;-))

Habe Quickplay, Reccopy und JAG (seit heute ibox) im Autostart.

Disney ist drin, aber irgendwo bei 30-40. Probleme sind bei den Privaten auf einstelligen Programmplätzen ( SAT1 / Pro 7 / Kabel...)

Any ideas?

Gruß,
Uwe

[BluField62]

Wenn dein TMS nicht mit dem ersten Programm für den JAG Scan startet, können nicht alle Daten geladen werden, weil er z.B. mit dem 9. Programm startet.
Du kannst aber mit xyzzyxs Startchannel TAPden Startkanal festlegen, dann sollte dein Problem beseitigt sein.

[Twilight]

soweit man liest kann es sein das die pro7 gruppe gerade probleme mit dem senden der epg daten hat....

twilight

[BluField62]

...oder so

[db1]

Weil ich im BetaFIRM(Scherz)Thema immer verwirrter werde, hier nochmals eine Frage zu den Verlängerungszeiten (Vorlaufzeit/Nachlaufzeit):
Twilight ist ja ein Anhänger von Jag (0/0), TMS (x/y), andere bevorzugen Jag (x/y) und TMS (0/0).
Ich habe Jag (x/y) und TMS (0/0), weil ich mir beim Installieren dieses Thema ziemlich von vorn bis hintern reingezogen habe und dachte, dass dies einheitlich als bessere Variante angesehen wird.

Vorteil sehe ich bei TMS (0/0), dass ich beim manuellen markieren einer Aufnahme über den Jags_EPG auch die Vor- und Nachlaufzeiten beliebig einstellen kann (ohne auf weitere denken zu müssen). Nachteil sehe ich darin keinen (aber den gibt es wohl doch?).

Also worin liegen die Vorteile der umgekehrte Variante Jag (0/0) und TMS(x/y), bzw. die Nachteile von Jag (x/y) und TMS (0/0)?

[Twilight]

also mal vorweg, warum man den vor und nachlauf vom tms auf 0/0 gestellt hatte und den von jag nutzte lag daran das es den t4 bug gibt, wo 2 aufeinander folgende aufnahmen am gleichen sender nicht ausgeführt wurden wenn 2 t4 timer angelegt wurden.
deswegen war es besser mit jag vor und nachlauf zu arbeiteiten und die dadurch überscheidenten timer von jag zu einem zusammen zufassen zu lassen....(klingt komisch, aber hoffentlich verständlich )

Also worin liegen die Vorteile der umgekehrte Variante Jag (0/0) und TMS(x/y), bzw. die Nachteile von Jag (x/y) und TMS (0/0)?

der vorteil darin liegt in den getrennten aufnahmen auf einen sender, da der tms die vor und nachlaufzeit, wenn sich timer überscheiden flexibel anpasst.
das ist aber nur mit autotuner.tap möglich, da diese tap den t4 bug umgeht.

auch habe ich 100% korrekte erweiterte infos zu den aufnahmen.

twilight

[db1]

90%ig verstanden
Du bekommst also zwei Aufnahmen (files) von aufeinanderfolgenden Sendungen wobei das Ende der ersten und der Anfang der zweiten Sendung mehr oder weniger in beiden Aufnahmen enthalten ist.
Richtig?

Falls richtig, was passiert, wenn ein dritter Timer die Überlappung überlappt ?

[Twilight]

nein, nicht richtig.
wenn sich 2 sendungen am gleichen sender überlappen wird der timer so gelegt das beide gleich viel nach bzw. vorlauf haben, also in der mitte.

twilight

[db1]

Na die Sendungen am gleichen Sender werden sich hoffentlich nicht überlappen
Du meinst, wenn sich die verlängerten Aufnahmezeiten überlappen, werden diese automatisch gekürzt und im Extremfall der Nachlauf der ersten und Vorlauf der zweiten auf 0 gesetzt und dann so zwei Aufnahmen gemacht?

[Twilight]

so ist es.

twilight