Welchen Topf nehmen ???

[rusei]

Sooo, hier bin ich wieder ...
Werde den Vantage nun endgültig hergeben und mir wieder einen Topf holen.

Frage ist nur noch 5xxx oder 6xxx. Welche Festplatten hat denn der 6000er drin? S-ATA?
Was kann ich mit der LAN Schnittstelle anfangen? Filme kopieren dürfte lange dauern, Timer und Senderlisten bearbeiten und ändern?

[Twilight]

beide haben eine ide schnittstelle.
über lan kannst du timer anlegen, ich denke über ftp dann die filme übertragen.
allerdings ist die geschwindigkeit langsamer als über usb, da es hier keinen turbo mode gibt.

senderlisten kannst du mit topset bearbeiten, aber nur seriell oder per usb

twilight

[rusei]

OK, tendiere doch mehr zum 6000er. Soll ja die Technik vom 5000er haben?
Was spricht denn für den "S" mit HDMI?? Ist bei dem die Technik geändert oder auch nicht?

Welche hat das BESTE BILD??

Und laufen die TAPs auf allen 6000ern? Auch dem "s"?

[Twilight]

taps laufen soweit auch am 6000er.
ob dir hdmi was bring hängt, meiner meinung nach, davon an wie gut bzw. schlecht der tv ist....
beim meinem pana px80 sieht man keinen unterschied.

twilight

[Eru]

Sooo, hier bin ich wieder ...
Werde den Vantage nun endgültig hergeben und mir wieder einen Topf holen.

Frage ist nur noch 5xxx oder 6xxx. Welche Festplatten hat denn der 6000er drin? S-ATA?
Was kann ich mit der LAN Schnittstelle anfangen? Filme kopieren dürfte lange dauern, Timer und Senderlisten bearbeiten und ändern?

Hat der 6000 überhaupt DiSEqC 1.2 ? Ich glaube nicht. Aber vieleicht brauchst Du das ja nicht.

Eru

[samaja]

So habe jetzt den TF 6000 PVR WS ein paar Tage getestet, und direkt mit meinem TF 5000 PVR Masterpiece verglichen.
Ausgabequelle ist ein Philips Full HD 100HZ LCD TV mit für mich Phänomenaler Bildqualität, und Verbindung ist ein HDMI Kabel von Audioquest (Referenz in Sachen HDMI)

Also wenn jemand jetzt eine bessere Bildqualität wie von seinem Masterpiece vom 6000er WS erwartet, dann muß ich Ihn leider enttäuschen. Trotz Upscaler auf 1080i ist das Bild nicht ein bisschen besser als beim Masterpiece (wenn dann nur eine Nuance). Ich hatte mir ein wenig mehr versprochen, denn wer ein 1080er Bild auf einem Full HD TV schon kennt, erwartet ein bisschen mehr.
Das man nicht Zaubern kann, und es NIE die Qualität einer BluRay erreichen wird ist mir schon klar, aber wie gesagt ein bisschen mehr wie beim Masterpiece ohne Upscaler hatte ich schon erwartet.
Naja der 6000er geht nun zurück und ich warte jetzt mal wer in naher Zukunft mal einen PVR mit guter Bildqualität baut, schön wäre es wenn es ein Topf ist

LG

[Töppi]

das kann ich nicht nachvollziehen. Das Bild per HDMI sollte schon sichtbar schärfer sein.
Ein Vergleich von SD TV mit Bluray hinkt ein wenig...

[TV-Junkie]

das kann ich nicht nachvollziehen. Das Bild per HDMI sollte schon sichtbar schärfer sein.
Ein Vergleich von SD TV mit Bluray hinkt ein wenig...

Wirklich
Denn es kommt doch wohl auf den Signal an was der Topf empfängt, und zaubern kannst Du mit HDMI auch nicht

[Töppi]

ich habe persönlich den Vergleich direkt am gleichen TV bei Alex gesehen.
Beides SD (gleiche Studiosendung), eines per Scart, das andere per HDMI. Und die Unterschiede waren deutlich sichtbar.

[TV-Junkie]

Dann muss der Scaler im Topf besser sein wie der im TV
Auch gut, wenn sich tatsächlich so noch was rausholen lässt

[buko]

Dann muss der Scaler im Topf besser sein wie der im TV
Auch gut, wenn sich tatsächlich so noch was rausholen lässt

... ja ist er, er kommt von Pioneer ...

[samaja]

das kann ich nicht nachvollziehen. Das Bild per HDMI sollte schon sichtbar schärfer sein.

Es ist zwar minimal Schärfer, aber wie gesagt dies ist nur eine Nuance die sich wirklich nicht Lohnt.

Ein Vergleich von SD TV mit Bluray hinkt ein wenig...

Wenn Du meinen Kommentar dazu richtig Interpretiert hättest, dann wäre Dir aufgefallen das ich dies auch nicht als Vergleich hergezogen habe

[samaja]

Beides SD (gleiche Studiosendung), eines per Scart, das andere per HDMI. Und die Unterschiede waren deutlich sichtbar.

Bei mir nicht Habe den Scaler im TV aus / an / den Scaler vom AV-Receiver an/aus usw. egal was, es ist und bleibt einen kleine und vernachlässigbare Nuance in der Schärfe, sonst nichts.
Wenn jemand andere Erfahrungen hat ist es ja schön, ich für mich habe entschieden das ich Warte

[Töppi]

...
Wenn Du meinen Kommentar dazu richtig Interpretiert hättest, dann wäre Dir aufgefallen das ich dies auch nicht als Vergleich hergezogen habe

habe das nur allgemein geschrieben und nicht du hast Bluray mit SD verglichen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied....

...
Wenn jemand andere Erfahrungen hat ist es ja schön, ich für mich habe entschieden das ich Warte

das steht dir ja frei, mir ging es darum, dass es Unterschiede gibt. Das diese von den Geräten, der Größe abhängt ist ein anderer Punkt.
Wie groß ist denn dein TV?

[samaja]

habe das nur allgemein geschrieben und nicht du hast Bluray mit SD verglichen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied....

Dann will ich nichts gesagt haben

das steht dir ja frei

Jupp und das ist gut so

mir ging es darum, dass es Unterschiede gibt. Das diese von den Geräten, der Größe abhängt ist ein anderer Punkt.

Das kann man wiederum auch nicht verallgemeinern, aber größtenteils richtig.

Wie groß ist denn dein TV?

42 Zoll Philips 42PFL9803H/10

[Töppi]

...

Das kann man wiederum auch nicht verallgemeinern, aber größtenteils richtig.

wovon denn dann, als von den verwendeten Scalern in den jeweiligen Geräten und die Übertragungsart? Gleiches Eingangssignal und TV mal vorrausgesetzt.

42 Zoll

ok, das könnte ein wenig zu klein sein. Mein Testgerät war deutlich größer.

[samaja]

wovon denn dann, als von den verwendeten Scalern in den jeweiligen Geräten und die Übertragungsart?

Ich hatte es so verstanden das Du die Größe des Gerätes meintest, und da kann man es eben NICHT verallgemeinern

Das es Unterschiede bei den Scalern gibt ist völlig klar, doch ich habe 2 Probiert und keine größeren Unterschiede feststellen können.

[Töppi]

mit Größe meinte ich die Bildschirmdiagonale des Anzeigegerätes. Wenn du als Beispiel nur 32 Zoll hast, fallen Unschärfen an den Kanten und Schriften sicherlich nicht so deutlich auf, wie auf dem von mir betrachteten 55 Zoll Sony.

[samaja]

mit Größe meinte ich die Bildschirmdiagonale des Anzeigegerätes. Wenn du als Beispiel nur 32 Zoll hast, fallen Unschärfen an den Kanten und Schriften sicherlich nicht so deutlich auf, wie auf dem von mir betrachteten 55 Zoll Sony.

Da hast du wohl recht

Ich habe aber nun mal den 42 Zoll, und bin gespannt wer mal das SD Signal so gut Upscalen kann das es richtig gut ist.

Der 7700er Topfi würde Optisch gut zu meiner restlichen Anlage passen, aber die fehlende Schnittfunktion ist das k.o. Kriterium für mich. Wie es mit SD Qualität aussieht weiß ich nicht, aber dürfte auch nicht besser sein als mit meinem Masterpiece (außer bei HD)

Kathrein soll bei SD Signalen ja führend sein, aber Kathrein ist nicht so mein Fall (Lüftergeräusch)

Ich hoffe das es bald mal was von Topfield gibt, ich mag das Zeugs von denen

[Töppi]

dann schaue mal unter Neuigkeiten hier im Board nach dem TMS.