neuer SRP - 2410

[Erlefranz]

... man merkt, daß du (noch) keinen TMS hast, da wäre deine 80er ruck zuck am Ende

rischdisch, da ist ja auch eine 500er drinnen und die dürfte im Vergleich mehr fassen als die 80ziger jetzt bei mir.

[wido]

... zwischen 8 und 9 Gig

Bei meinen selbstgedrehten HD-Videos schaffe ich etwa max. 34 Minuten auf eine 4,7 GB DVD. Das wäre bei Faktor 4 etwa:
4x34=136 Minuten auf 4x 4,7 GB= fast 19 GB
Man sieht aber, wie schnell HD-Filme oder Videos die Platte belegen. Und da es stets mehr eigne HD-Videos dazukommen (die nicht, wenn gesehen, gelöscht werden sollen), kann man nicht genug Kapazität auf der eingebauten Platte haben, vor allem, wenn die mehr GB für so wenig Geld zu haben wären (nicht bei Topfield).
Aber ich widerhole mich.... st:

[ramibi]

Bei meinen selbstgedrehten HD-Videos schaffe ich etwa max. 34 Minuten auf eine 4,7 GB DVD. Das wäre bei Faktor 4 etwa:
4x34=136 Minuten auf 4x 4,7 GB= fast 19 GB
Man sieht aber, wie schnell HD-Filme oder Videos die Platte belegen. Und da es stets mehr eigne HD-Videos dazukommen (die nicht, wenn gesehen, gelöscht werden sollen), kann man nicht genug Kapazität auf der eingebauten Platte haben, vor allem, wenn die mehr GB für so wenig Geld zu haben wären (nicht bei Topfield).
Aber ich widerhole mich.... st:

.. ich gehe von dem 720p aus, die z.Zt vom Ersten und dem ZDF gesendet werden

[uenger]

.. ich gehe von dem 720p aus, die z.Zt vom Ersten und dem ZDF gesendet werden

Genau, das wollte ich ja auch wissen. Danke Dir

LG
uenger

[ramibi]

Genau, dass wollte ich ja auch wissen. Danke Dir

LG
uenger

... gerne

[wido]

.. ich gehe von dem 720p aus, die z.Zt vom Ersten und dem ZDF gesendet werden

Au ja, da haben wir es schon. Meine Einstellung bei der Videoberbeitungssoftware ist:

HDTV 1080i 16:9 (1920x1080)
Das macht wohl den Unteschied beim Platzbedarf auf der FP. :

[ramibi]

Au ja, da haben wir es schon. Meine Einstellung bei der Videoberbeitungssoftware ist:

HDTV 1080i 16:9 (1920x1080)
Das macht wohl den Unteschied beim Platzbedarf auf der FP.

... klar - ich hätte auch lieber ein Angebot der ÖR in 1080i

[Thorle]

Würde mich auch freuen wenns ne größere >1TB FP gleich "von Werk" aus gäbe. Die Händler schlagen ja frech zu bei ner größeren FP. Somit bleib faktisch nur mit 500GB zu kaufen und sich eine daneben zu stellen.

[Töppi]

...
Das macht wohl den Unteschied beim Platzbedarf auf der FP.

hängt zusätzlich vom verwendeten Videocodec und der Kompression ab. Viele unserer SD Berichte sind auf 25Mbit gedreht, die kommen aber im Endeffekt nicht beim TV Zuhause an.

... klar - ich hätte auch lieber ein Angebot der ÖR in 1080i

[Erlefranz]

..... Und da es stets mehr eigne HD-Videos dazukommen (die nicht, wenn gesehen, gelöscht werden sollen), kann man nicht genug Kapazität auf der eingebauten Platte haben, vor allem, wenn die mehr GB für so wenig Geld zu haben wären (nicht bei Topfield).
Aber ich widerhole mich.... st:

Ich würde die Topfplatte aber nicht als Archivierung für eigene Videos verwenden, das wäre mir zu gefährlich.

Gerade hierzu bietet sich doch eine Externe FP an.

[wido]

Ich würde die Topfplatte aber nicht als Archivierung für eigene Videos verwenden, das wäre mir zu gefährlich.

Gerade hierzu bietet sich doch eine Externe FP an.

Keine Bange!
Bei mir herrscht für solche Fälle das Prinzip Gürtel mit mindestens 2 Hosenträgern. Die Urlaubsvideos sind einfach zu kostbar. Mal ganz abgesehen von der Mühe, die ich bei Schnitt und Nachvertonung aufgewendet habe.
Mindestens eine 2. Sicherung ist vorhanden als LAN-FP, und die steht da, wo sie hingehört : im Arbeitszimmer.
Selbst wenn mit der Topfplatte etwas passiert, ist also nicht verloren.

[Thorle]

Puh, so langsam muss man sich wohl doch nochmal näher mit dem TMS beschäftigen. Kostet ja aktuell nur noch 599, gerade mal 50 Euro mehr als der 2410er.

[postler1972]

der 2410 wird auch billiger werden

[Twilight]

der 2410 ist noch nicht aufm mark.....also vergleicht wenn das ding erhältlich ist

twilight

[djangp]

der 2410 ist noch nicht aufm mark.....also vergleicht wenn das ding erhältlich ist

twilight

... genau .. das einzige was bisher bekannt ist, ist eben der UVP von 549.-- ? ... also einfach noch Geduld und bis ~ Mai abwarten. Für uns Händler ist ja noch nicht mal ein Händler Ek Preis bekannt.

[wido]

der 2410 ist noch nicht aufm mark.....also vergleicht wenn das ding erhältlich ist
twilight

Wieso?
Man kann doch schon mal die Datenblätter vergleichen und dann erkennt man schon heute:
Der 2410 alles was der Normalo braucht und erreicht auch die EU-Mindestabforderung für den Stromverbrauch im Standby von < 1W.
Wir wissen, daß der 2100 für viele einen nicht akzeptablen Geräuschpegel hat und einen heutzutage nicht mehr erlaubten Standbyverbrauch von 7 W. Dazu noch eine Reihe weiterer "Macken" (siehe dazu die diversen Umbauanleitungen in diesem Forum).
Grund genug für viele hier , auf den 2410 zu warten.

[djangp]

Wieso?
Man kann doch schon mal die Datenblätter vergleichen und dann erkennt man schon heute:
Der 2410 alles was der Normalo braucht und erreicht auch die EU-Mindestabforderung für den Stromverbrauch im Standby von < 1W.
Wir wissen, daß der 2100 für viele einen nicht akzeptablen Geräuschpegel hat und einen heutzutage nicht mehr erlaubten Standbyverbrauch von 7 W. Dazu noch eine Reihe weiterer "Macken" (siehe dazu die diversen Umbauanleitungen in diesem Forum).
Grund genug für viele hier , auf den 2410 zu warten.

.. twilight meinte mit "vergleichen" ja sicherlich den genannten Preis nicht die bereits bekannten Unterschiede in der Ausstattung

[wido]

.. twilight meinte mit "vergleichen" ja sicherlich den genannten Preis nicht die bereits bekannten Unterschiede in der Ausstattung

Na, normalerweise vergleicht man aber doch bei 2 Produkten Preis und Leistungsdaten miteinander. Und das kann man in diesem Fall schon heute!
Selbst die Enwicklung der Marktpreis kann man heute schon einmal abschätzen:
2100: Heute und bei Start des 2410 um ? 600.-, danach langsam (oder doch schneller?) fallend.
2410: Start mit dem UVP von ? 549.- und dann je nach Euphorie für das Gerät (alles zu Lasten des 2100) runter auf ? 500.- und darunter.
Langer Reder kurzer Sinn:
Warum also mit dem Vergleich (welcher auch immer) bis Mai warten?

[Napfekarl]

Die Frage ist ja immer, womit vergleicht man den Internen EPG? Wenn man ihn mit einen Redaktionellen von TechniSat vergleicht, ist er natürlich schlechter. Auch Kartrhein hat mit TVTV ja einen Redaktionellen am Start. Wenn man aber Andere Receiver nimmt, die auch nur auf den Sender EPG zurückgreifen würde ich sagen, das der TOPF genauso gut bzw. genauso schlecht ist wie die anderen.
Mit einen EPG Tap wird aber einiges an Mankos ausgeglichen, womit er durchaus mit Redaktionellen EPGs mithalten kann (evtl. nicht vom Inhalt, weil man hier auf die Sender angewiesen ist, aber auf jedenfall vom Komfort).

Widerspruch, Euer Ehren

Das EPG im aktuellen TechniSat DigiCorder HD S2 plus ist zwar inhaltlich ganz toll, aber es hat Schwächen, die mein Topfield 5000 z. B. mit Hilfe des EPG-TAPs 3PG nicht hat:
1. Textsuche ist nur in Titeln möglich. Eine Suche z. B. nach Schauspieler entfällt somit.
2. Textbasierte Timer sind nicht möglich
3. Schneller Aufruf von "Was läuft heute Abend um 20:15?" oder gar "morgen Abend um 20:15" ist sehr umständlich möglich.
Überhaupt braucht es beim TechniSat sehr viele Bestätigungen von Dialogen, ähnlich wie Windows ("möchten Sie wirklich, dass...?").

[OKW]

...... ist dem tatsächlich so, der 2410 ist noch vor Ostern lieferbar

....... der TS hat noch mehr Ungereimheiten - als nur den EPG