
Gruß
Roemer hat geschrieben:Die WD10EFRX ist für den Betrieb in einem NAS optimiert und somit nicht unbedingt die erste Wahl für einen AV-Receiver. Ich würde die WD20EURS nehmen. Sie ist zwar 20 € teurer aber doppelt so groß und vor allem für den Dauereinsatz in AV-Receivern geeignet, dazu stromsparend und sehr leise.
Hier kannst du einen aussagekräftigen Test lesen.
prinzip hat geschrieben:Ein paar Werte scheinen fraglich...
prinzip hat geschrieben:Ich hoffe, die WD20EURS ist eine gute Alternative.
FilmFan hat geschrieben:Falls Du auf die 3 hohen Werte (Fehlerraten und ECC) anspielst, die haben bei Seagate-Festplatten eine spezielle Bedeutung und sind vom Anwender nicht ohne Weiteres interpretierbar (die Werte sind immer so groß). Solange die Minimumwerte über den Grenzwerten liegen, gibt es da normalerweise kein Problem.
Der einzige anormale Wert ist der für "Command Timeout", was meistens auf Probleme mit der Stromversorgung oder dem Datenkabel hindeutet (Klick).