Wishlist

[quattrofever]

Btw, ich lesse immer den gesamten Thread.

Das sollte keine Unterstellung von mir sein, ich hoffe nicht, dass es falsch angekommen ist. Dachte nur, dass man ggf. nicht immer so viel Zeit dazu hat. Wenn alles gelesen wird, dann ist eine OPL ggf. wirklich überflüssig.

@firebird: Da habe ich dich falsch verstanden aber wie kann ich denn etwas am Forum verändern, dass können doch nur die Betreiber, oder?

[FireBird]

Wenn jemand Mod-Rechte für einen Bereich hat, kann er auch in geshlossene Threads posten. Das machen wir z.B. im Update-Thread.

[JayTee]

Keine Sorge, da ist nix falsch rüber gekommen.

So ganz Unrecht hast du ja nicht, eine Liste mit gesammelten Wünschen hätte schon insofern was, als dass nicht jeder dreimal das Gleiche ansprechen müsste.

Schaun mer mal...

@FireBird: ich erwähnte es gerade an anderer Stelle.

[walda]

Ich wäre für ein Unterforum "Wünsche" - wo jeder Wunsch einen eigenen Thread erhält. Dann kann man leichter Suchen und besser dazu diskutieren.

Find ich.

Ja, find ich wirklich.

[FireBird]

Ob ein Thread 10000 Seiten oder ein Unterforum 10000 Threads hat, ich glaube nicht, dass das übersichtlicher wird. Vielleicht für denjenigen, der den Wunsch gepostet hat, für den Rest der Welt nicht.

[Sammy Rukka]

Einmischen Tun:
Ich stimme grundsätzlich zu der 'eigener Thread'-Idee zu, weil genaus diese All-In-One-Threads ein Forum so unpraktikabel machen.
Das halte ich aber bei Problemen für deutlich sinniger als für etwas so vergängliches wie Wünsche :-)
Konsequent wäre dann aber auch, die Titel 'sauer' zu halten, z.B. mit Tags wie '[erledigt] oder [gelöst] oder [Bug] oder oder oder. Also Arbeit, die der einzelne User normal nicht macht und die ein Moderator nicht auch noch machen möchte.

[Twilight]

unterforum: nein danke.

twilight

[JayTee]

... die Titel 'sauer' zu halten...

Sauer werden wir dann schon von alleine.

[13philipp]

...Schluss jetzt. Es werden nun schon 3 der 5 vom Programmieren abgehalten...

[walda]

Einmischen Tun:
Ich stimme grundsätzlich zu der 'eigener Thread'-Idee zu, weil genaus diese All-In-One-Threads ein Forum so unpraktikabel machen.
Das halte ich aber bei Problemen für deutlich sinniger als für etwas so vergängliches wie Wünsche :-)
Konsequent wäre dann aber auch, die Titel 'sauer' zu halten, z.B. mit Tags wie '[erledigt] oder [gelöst] oder [Bug] oder oder oder. Also Arbeit, die der einzelne User normal nicht macht und die ein Moderator nicht auch noch machen möchte.

Natürlich. Sogar mit "[abgelehnt]"

[walda]

Ob ein Thread 10000 Seiten oder ein Unterforum 10000 Threads hat, ich glaube nicht, dass das übersichtlicher wird. Vielleicht für denjenigen, der den Wunsch gepostet hat, für den Rest der Welt nicht.

Aber ihr führt ja intern auch sowas wie eine Checkliste und wer gewünscht hat und so...

Und dann noch als Bonus eine Abstimmung zuschalten.

Edit:
Und dass es nur für den Wünscher übersichtlicher wird stimmt sicher auch nicht. Jemand der einen Wunsch hat, muss so 1000e Seiten durcharbeiten - macht natürlich keiner... So würde/könnte er ihn über die Suche finden - bei aussagekräftigem Titel und seinen Senf dazu geben.

Aber ok... war ja nur ein Vorschlag

[JayTee]

Echt?

Nicht das ich wüsste.

[Stiefel72]

Ich dachte wir haben einen Weltherrscher der sagt wo es langgeht. :-)

[Sammy Rukka]

Die 3 von 5 werden nicht abgehalten, wir sorgen nur dafür, dass die 2 ordentlich arbeiten können :-)

[Wolfman]

mögliche Antworten auf Wünsche:

"ja", "nein", "chleudert den Purchen zu Poden" und "ist von c..... oder b.... und wurde somit automatisch entsorgt"

[JayTee]

An diese Spaltenüberschriften dachte ich...

[KISXSY]

Zunächst Danke für das beste TAP I have ever seen....
Grandios, einfach und stabil, hätte ich mir schon vor Jahren so gewünscht.

Besteht evtl. die Möglichkeit die Liste der möglichen Dateinamen um eine Option "Dateinamen ohne Sonderzeichen" zu erweitern?

Nutze die Dateien auch im Netzwerk, verschiebe sie mit Quickplay etc.
Habe aktuell das Problem, dass diese Dateien einmal auf dem NAS befindlich nicht mehr umbenannt werden können (nur über TMS). Dies ist sehr umständlich.

Gerade in Kombination mit den aktuellen Änderungen im NASMount Tap (welche direktes aufzeichnen auf das NAS zulassen) würde dies die Nutzbarkeit der Dateien für mich/uns extrem vereinfachen.

Vielen Dank für Eure Zeit und Euer offenes Ohr.

Grüße

[Gerti]

Hi!

Gibt es schon. Ist in den IQTuner Einstellungen von SmartEPG vorhanden.

Gruß,
Gerti

[KISXSY]

Hi!

Gibt es schon. Ist in den IQTuner Einstellungen von SmartEPG vorhanden.

Gruß,
Gerti

na dann will ich mal schauen..... Danke für die Info!!

[chrisly]

Wo wir gerade bei alten Wünschen waren:
irgendwer (nein - ich war es nicht ) hatte mal den Vorschlag gemacht, dass die PVR-Infos auch beendete Aufnahmen anzeigen sollten.
Gute Idee und hoffentlich nicht in den 1000 Seiten untergegangen ...