SmartDecrypter

[ameise999]

@ameise: SE hat entschieden um 9:30 zu scannen:

Code: Alles auswählen

2013-11-13 03:35:06 ScanTimer: last successful scan  @ 2013-11-12 09:13
2013-11-13 03:35:06 ScanTimer: associated start slot @ 2013-11-13 08:00
2013-11-13 03:35:06 ScanTimer: possibly advanced to  @ 2013-11-13 08:00
2013-11-13 03:35:06 TimerDB: deleting DB timer '01 'SmartEPG' (2013-11-13 08:00/2') (R=fedc, V=0000)'
2013-11-13 03:35:06 ScanTimer: timer has been set to @ 2013-11-13 09:30

twilight

hi,

das habe ich gemerkt. die frage ist wieso
da, wo der scan laufen sollte, war niemand am topf.

gruss

[ameise999]

[quote="Twilight"]passt doch, rbn kontrolliert das file und stellt das $ symbol richtig. wenn alles reibungslos läuft kann man darüber nachdenken das SD das $ symbol korrigiert und das RBN flag setzt.
da würde ich mir im moment keine großen gedanken dazu machen, der SD timer wird genau so oft gesetzt wie der alte AD timer. einziger unterschied ist das RBN den SD timer noch nicht setzt, deshalb scheint es euch wohl so das dies stark verzögert ist.


nicht das sie mir bekannt wären.

twilight[/quote]

hallo,

es wäre schön, wenn das rbn flag gesetzt würde.

gruss

[Twilight]

das habe ich gemerkt. die frage ist wieso
da, wo der scan laufen sollte, war niemand am topf.

zu deinem verständnis: es gibt keinen zeitpunkt zu dem der scan laufen soll, es gibt einen zeitpunkt ab den se den timer setzen darf...dieser ist nicht nach hinten begrenzt.

es wäre schön, wenn das rbn flag gesetzt würde.

ob das kommen wird, wird die zukunft zeigen...

twilight

[Wolfman]

So, der SD Timer wurde für morgen früh 5:50 Uhr gesetzt - bearbeiten lässt er sich scheinbar nicht? (bzw, soweit ich festgestellt habe, werden Änderungen nicht übernommen)

[Töppi]

der Timer wird nur angepasst, wenn SE Timer behandelt. Blocke/Entblocke einfach mal einen Timer, dann sollte der SD Timer mit angepasst werden.

[Philipswalther]

Hallo Hannes

Kannst Du SD so programmieren das SD die ChannelPrioIDs.lst von SmartEPG (Kanaliste) abgreift und man sich die dann selbst editieren kann.

P.S.: Das ist nur eine Frage ich selbst habe keine Ahnung vom programmieren.
Möchte nur das Du es einfache hast.

[Töppi]

Hast du mal ins Menü von SD geschaut, da kann man sich recht leicht seine eigene Prioliste bauen....
Die IDs brauchst du dazu nicht, geht über den Namen.

[Philipswalther]

gut, wenn man die IDs nicht unbedingt mit angeben muss dann stimmt das Klaus.

[Twilight]

Kannst Du SD so programmieren das SD die ChannelPrioIDs.lst von SmartEPG (Kanaliste) abgreift und man sich die dann selbst editieren kann.

das macht doch keinen sinn, in der prio list sollten ja nur die sender drin sein die man bevorzugen will beim entschlüsseln.

ich weiß das man da im moment selbst hand anlegen muß, geplant ist es einmal via setup tap zu machen...der aufwand ist jedoch kein kleiner
deshalb hab ich das demo file mit beigelegt, das zeigt wie es auszusehen hat und es sind auch schon ein paar wichtige mit drin.
auf wunsch vervollständige ich diese mit den sendern die notwendig sind...

Hast du mal ins Menü von SD geschaut, da kann man sich recht leicht seine eigene Prioliste bauen....
Die IDs brauchst du dazu nicht, geht über den Namen.

das hast du völlig falsch verstanden (wenn ich dich richtig verstehe )
die prio list hat channelids drin, die namen sind schall und rauch, wie es sich gehört wenn man mit channelids arbeitet

twilight

[Töppi]

...
das hast du völlig falsch verstanden (wenn ich dich richtig verstehe )
die prio list hat channelids drin, die namen sind schall und rauch, wie es sich gehört wenn man mit channelids arbeitet

twilight

ich habe nicht überprüft was das TAP wegspeichert, aber der letzte Menüpunkt Prioliste ist doch dafür da, dass man sich seine Liste bauen kann. Hat es auch brav gemacht und diese Auswahl geht über den Klartextnamen, oder kennst du die IDs auswendig?
Was du nun wegspeicherst, weiß ich nicht.....

[Philipswalther]

Das klingt ja echt Prima was Du mal vorhast.
Hauptsache Du gibst nicht auf wie paul79

[Twilight]

töppi, du weißt schon das du eine andere version hast als die öffentlichkeit?!

twilight

[Twilight]

Das klingt ja echt Prima was Du mal vorhast.
Hauptsache Du gibst nicht auf wie paul79

wer mich mit paul vergleicht der fliegt

twilight

[Töppi]

jepp, aber ich meinte die 1.1 in TAP2Date gesehen zu haben....
Daher meine Antwort.

[Twilight]

nein, 1.0 ist in ttd.

twilight

[Töppi]

dann sorry...

[Philipswalther]

wer mich mit paul vergleicht der fliegt

twilight

Ne, bitte nicht

[Klaus Schabarum]

So nach Genehmigung des Familienrates durfte ich auch nochmal am SRP testen.

Dort lief jetzt alles normal. Beide Aufnahmen wurden entschlüsselt und im TMSArchive Verzeichnis ohne Dollarzeichen abgelegt. Lediglich den AD-Timer mußte ich wieder händisch über Sicht 6 aktivieren.

Offenbar gibt es doch Unterschiede zwischen Kabel und Sat.

Klaus

[Twilight]

in welcher hinsicht sollte es unterschiede geben?

twilight

[Klaus Schabarum]

in welcher hinsicht sollte es unterschiede geben?

twilight

Auf beiden Receivern laufen die gleichen Taps und die Konfiguration ist auch identisch.
Unterschiede wird es wohl in den Firmwares und den Anbietern geben. KD G09 gegen HD+ Karte. Ausserdem laufen ja auch bestimmte Taps nicht auf dem einen oder anderen.

Mir ist auch ein Rätsel, warum bei zwei verschlüsselten Aufnahmen im Hintergrund und einem Livebild eines verschlüsselten Senders, einer von den Aufnahmen trotzdem unverschlüsselt abgelegt wurde.

Mir war das so vorher nicht bekannt, oder ich habe was verpennt, denn ich bin davon ausgegangen, dass immer nur die Liveaufnahme unverschlüsselt aufgenommen werden kann. Vielleicht ist das ja auch das geheimnisvolle neue Feature

Gute Nacht
Klaus