SmartFiler_TMS

[macfan]

Gern geschehen. Denke daran, dass es ein getrenntes Setup-TAP gibt.

Gruß, Horst

[quattrofever]

Ja hab ich, danke für den Hinweis.

Ich habe gestern noch einmal geschaut aber es war bereits so eingestellt, dass die Originale nicht behalten werden. Bei einer weiteren Aufnahme hatte es dann auch funktioniert, es war also demnach nur ein einmaliger "Fehler" oder sagen wir Fehlalarm.

TMSArchive begeistert bei jedem Öffnen, durch die Verwendung der Harmony muss ich mir nur ein paar Funktionen innerhalb dieses TAP's noch auf andere Knöpfe legen und dann passt es perfekt.

Danke noch einmal.

Grüße,
quattrofever

[macfan]

[quote="quattrofever"]TMSArchive begeistert bei jedem Öffnen[/quote]
In welcher Hinsicht?

Gruß, Horst

[quattrofever]

Stellt direkt die neuen Sendungen dar, bleibt in dem Ordner wo ich es zuletzt geschlossen hatte, zeigt viel mehr Details auf einem Blick, Löschen geht richtig schnell, genauso wie das Verschieben von Daten, man kann sich die Ansichten sehr individuell gestalten und ich bin mir sicher, dass ich vieles noch gar nicht entdeckt habe.

Ich finde das Tool echt gut.

[macfan]

ich bin mir sicher, dass ich vieles noch gar nicht entdeckt habe.

Vielleicht das direkte Fortsetzen der zuletzt gestoppten Wiedergabe mit einem Tastendruck? (Liegt bei mir auf SAT.)

Ich finde das Tool echt gut.

Freut mich, dass dir der Tipp nach anfänglicher Skepsis dann doch gefällt. :

Gruß, Horst

[quattrofever]

Stimmt, wäre auch eine gute Idee.

[Twilight]

werden gemountete verzeichnisse auch anders dargestellt, wie bei SmartFiler?
wird das RebuildNav flag angezeigt?

twilight

[macfan]

werden gemountete verzeichnisse auch anders dargestellt, wie bei SmartFiler?

Nein. Das habe ich auch schon vermisst, aber nicht so sehr.

wird das RebuildNav flag angezeigt?

Wie kann ich denn das RebuildNav-Flag überhaupt erkennen, um das festzustellen?

Der Autor ist sehr engagiert und wird das auf Wunsch bestimmt ergänzen.

Vielleicht springen dann ja auch "the five" über ihren Schatten und ermöglichen die direkte Einbindung von TMSArchive in SmartEPG wie sie es jetzt bei SmartFiler schon anbieten . Umgekehrt geht es auch schon!

Gruß, Horst

[Twilight]

das erkennst du nur an einem entsprechenden symbol, ist es nicht da wird es auch nicht verarbeitet
gemountete verzeichnisse finde ich schon wichtig anders zu markieren.

twilight

[macfan]

das erkennst du nur an einem entsprechenden symbol, ist es nicht da wird es auch nicht verarbeitet

Eben, wo sehe ich dieses Symbol, um es mit TMSArchive zu vergleichen? Wofür ist es? Verstehe ich richtig, dass RbN damit zu entschlüsselnde Dateien markiert?

Gruß, Horst

[Twilight]

nein damit markiert rbn ob es eine datei behandelt hat oder nicht.
es wird wohl nciht wirklich wichtig sein, für mich vielleicht gewohnheit

also eine datei die das rbn flag hat wird von rbn nicht mehr gescannt, sofern es eine nav hat.

twilight

[macfan]

Ach so? Und wo kann ich das RbN-Flag sehen? Mit SmartEPG (Info) oder SmartFiler?

Gruß, Horst

[Twilight]

nur im smartfiler, nicht zu übersehen

gibts in rot und grün. ist sicher eine information die nicht immer benötigt wird, wie gesagt...vielleicht gewohnheitssache. für mich hin und wieder nützlich.

hier noch ein screenshot vom nasshare folder

twilight

[Yog-Sototh]

Moinsen,
ich nutze auch den Smartfiler. Aber ihr schreibt ja so ziemlich alle ganz begeistert von TMS archive.
Hat jemand schon einmal eine Gegenüberstellung Vor-/Nachteile gemacht ?

Oder kann ich mir mal ein paar Screenshots vom TMSArchive anschauen?

Ich zweifle jetzt etwas an mir und SmartFiler, weil jemand mal geschrieben hat, TMSArchive sei moderner.

Gruss
Yog

[Bernhard75045]

Ich hab zeitweise auch m,it dem SF gearbeitet, und wenn man SEPG nutzt, dann integriert sich SF wunderbar, denn auch die Bedienung ist (soweit ich noch weiß) identisch.
Da aber SF offensichtlich nicht mehr weiterentwickelt wird, hab ich auch mal TMSA ausprobiert, und mittlerweile hab ich mich derart daran gewöhnt, dass ich nicht mehr zurück zu SF will.
Der Hinweis, dass TMSY "moderner" sei als SF, ist sicher dahingehend zu interpretieren, dass TMSA noch immer weiterentwickelt wird; ja, der Entwickler ist sogar meist ziemlich schnell bei der Umsetzung von Vorschlägen.

Einen kleinen Nachteil will ich aber unbedingt nennen: Bei TMSA sind die Tastenbelegungen anders als in SEPG (und SF), was im Allgemeinen zwar nicht stören mag, aber bei mir immer dann wieder deutlich wird, wenn man Titel editieren will.
Beispiel: Bei TMSA verschiebt man den Curser mit den Doppelpfeil-Tasten und löscht mit der grünen (!) Taste, wenn man das dann gewohnt ist und bspw. einen Suchauftrag in SEPG editieren will, stellt man fest, dass man hier mit den Doppelpfeilen keineswegs einfach den Cursor bewegt sondern dass damit Zeichen gelöscht werden.

Aber Trotz diesem kleinen Manko kann ich aufgrund meiner Erfahrungen TMSA wirklich nur empfehlen.

[Bernhard75045]

Screenshots findest du hier:

http://tap.topfield-europe.com/taps/scr ... 0440FA.jpg
http://tap.topfield-europe.com/taps/scr ... DF9310.jpg

und weitere Infos über diese TAP-Liste:
viewtopic.php?p=590726#p590726


Wobei zu sagen ist, dass die hier gezeigten Screenshots vielleicht nicht unbedingt besonders aktuell ist.
Bei TMSA sollte man unbedingt noch erwähnen, dass es keineswegs nur auf "englisch" läuft (den Eindruck könnte der SC erwecken), sondern durchaus auch "deutsch" spricht :-)


edit:
Und im TMSA-Thread findest du auch weitere Screenshots:
viewtopic.php?t=42015

[Twilight]

ich bin mit der grafischen oberfläche von tmsa nicht zurecht gekommen. SmartFiler finde ich wesentlich informativer und übersichtlicher...kann aber auch gewohnheit sein

twilight

[Yog-Sototh]

Hm,
und twilight, was machen wir da jetzt?

Dann probier ich mal TMSArchive auf dem 2410 im Keller aus und probier das erstmal aus, bevor ich die Regierung wieder mit Neuerungen behellige :-)

Ich berichte dann.

Meine Topfs laufen eigentlich beide ganz gut, bis auf das hohe Sirren beim Eco, danach konnte ich leider noch nicht gucken.

[Bernhard75045]

Bestimmt ist der Faktor "Gewohnheit" nicht zu unterschätzen.

Und sicherlich haben beide TAPs ihre gewissen Besonderheiten oder Vorteile.

Dass sich FS so toll in SEPG integriert ist ein bestimmt nicht zu unterschätzender Vorteil, gerade auch im Hinblick auf die Bedienung.

[JayTee]

Einen Vorteil von SmartFiler hätte ich noch...

Ich finde die Behandlung des Papierkorbs gelungener.
Wir hatten länger darüber nachgedacht und haben da eine andere Vorgehensweise. Bei SmartFiler werden die Dateien nicht umbenannt, sondern in einen anderen Ordner verschoben. Das hat den Vorteil, dass man jederzeit auch ohne SmartFiler ganz normalen Zugriff hat wenns mal Probs gibt. Da muss nicht erst per FTP wieder umbenannt werden.
Ansonsten kann ich leider auch nicht mehr guten Gewissens zu SmartFiler raten, da der Autor inzwischen überhaupt nicht mehr auf Annäherungsversuche meinerseits reagiert...