Wishlist

[Wolfman]

Naja, man könnte dafür ja die Uhr....

[JayTee]

Ganz ehrlich, spielt ihr nur noch mit SE, oder seht ihr auch ab und an nochmal was im TV?

[Philipswalther]

Hallo Jörg

Ganz ehrlich, ich spiele nicht mit SE sondern ich benutze den EPG richtig um Sendungen zu programmieren und da fallen mir ab und zu noch paar Fehler oder Funktionen auf die behoben oder auch eingebaut werden sollten.
Und außerdem soll doch jeder Fehler oder Wunsch angegebenen werden.
Oder habe ich das falsch verstanden oder hat sich daran was geändert?

[Wolfman]

Ganz ehrlich, spielt ihr nur noch mit SE, oder seht ihr auch ab und an nochmal was im TV?

TV gucken??? hä?? wasdasdenn???

Spaß beiseite... ich nutz den Sprung von der Timerliste zum EPG des Senders mit Recall öfters und da stört es mich schon, wenn ich dann beim Rücksprung wieder am Anfang lande (und nein, außer meiner obigen Bemerkung sage ich jetzt nix mehr über die Uhr :twisted .

[uenger]

(und nein, außer meiner obigen Bemerkung sage ich jetzt nix mehr über die Uhr :twisted .

Danke

LG
üenger

[BluField62]

ich nutz den Sprung von der Timerliste zum EPG des Senders mit Recall öfters und da stört es mich schon, wenn ich dann beim Rücksprung wieder am Anfang lande .

ich wusste noch gar nicht, dass das geht ops:

[Mucki]

Zur Zeit sind die PVR-Infos fest oben rechts eingeblendet. Ich fände es gut wenn die Position varabel wäre. Beim schnellen spulen bei Sportereignissen liegen die Infos manchmal sehr hinderlich über den Zeitergebnissen.

[Twilight]

dann spring anstatt zu spulen

kann mir nicht vorstellen das wir da etwas ändern...

twilight

[camello]

Hallo,

SE ist wirklich ein tolles TAP. Nur etwas vermisse ich bis jetzt noch: Eine Einbindung von InfPlus. Wenn ich eine Aufnahme anschaue, wäre es sehr praktisch, direkt die InfPlus-Infos anzeigen zu können. Gerade wenn man kombinierte Aufnahmen (also mehrer Sendungen in einer Datei) hat, würde ich oft gerne mittels Infplus direkt zur nächsten Sendung springen können. Bislang muss ich dazu immer zuerst in TMSA gehen und von dort Infplus aufrufen.
Das sollte doch eigentlich auch direkt aus SE gehen, oder nicht?

Liebe Grüsse
Matthias

[DeltaMikeCharlie]

INFplus has an API that will allow any other TAP (like TMSArchive or iBox already do) to: 1) Obtain the INF+ status of a recording; 2) Display INFplus for a specific recording and 3) Prepare any recording for archive.

TAPs need to be modified to communicate with INFplus and there is a demo TAP available the show the required technique.

The problem I see is that INFplus only has 150 downloads. This may not be enough users to justify the development work to add the required functionality to either SmartEPG_TMS or SmartFiler_TMS.

Google translation / Google Übersetzung:

INFplus hat eine API, die eine andere TAP (wie TMSArchive iBox oder bereits tun), damit werden: 1) Rufen Sie die INF + Status einer Aufnahme; 2) Display INFplus für eine bestimmte Aufnahme und 3) Bereiten Sie für jede Aufnahme-Archiv.

TAPs müssen geändert werden, um mit INFplus kommunizieren und es ist eine Demo verfügbar TAP die Show die erforderliche Technik.

Das Problem, das ich sehe ist, dass INFplus hat nur 150 Downloads. Dies kann nicht genügend Nutzer, um die Entwicklungsarbeit zu rechtfertigen, um die erforderliche Funktionalität, um entweder SmartEPG_TMS oder SmartFiler_TMS hinzufügen.

[camello]

Hi DMC,

First I wanna tell you that I love your TAP. Maybe more people would install INFplus if it was supported by SE. I think lots of users don't know this wonderfull TAP exists.

[Wolfman]

Das nennt man dann wohl "Henne - Ei Problem"
(Don't know how to translate this)

Wobei ich z.B. wo immer es geht getrennte Aufnahmen mache und somit Inf+ nicht zwingend brauche (ganz abgesehen davon, dass mich die erweiterten Infos höchstens im Vorfeld einer Aufnahme interessieren, um im Zweifelsfall zu entscheiden, ob ich etwas aufnehmen möchte - aber das ist ein anderes Thema).

[Isarwolf]

Das nennt man dann wohl "Henne - Ei Problem"
(Don't know how to translate this)

The chicken or the egg dilemma

Gruß

Isarwolf

[camello]

[quote="Wolfman"]
Wobei ich z.B. wo immer es geht getrennte Aufnahmen mache[/quote]

Das mache ich eben genau umgekehrt. Ich lasse alle aufeinanderfolgenden Aufnahmen zusammenfügen, um Konflikte wenn immer möglich zu verhindern.
Wobei hier SE durchaus noch smarter sein könnte, wenn es selbstständig Konflikte durch Kombinieren von Timern lösen würde.

[JayTee]

Öhm,
geht doch schon fast ganz automatisch:

[Wolfman]

Ich löse das dann bei Bedarf durch manuelles Kombinieren - aber jeder hat eben seine Prämissen

Ansonsten Zustimmung - wenn SE bei Konflikten selbstständig kombinieren würde, wäre das das Tüpfelchen auf dem i (das ist so ziemlich das Einzige, was mir im Vergleich zu einem gewissen anderen EPG TAP noch fehlt - letztres flog aber trotzdem schon lange raus ).

@JayTee: das kenne ich schon - aber da gilt afaik alles oder nichts

[JayTee]

Tja du.

Das mit dem selbständigen kombinieren ist so ne Sache...
Halte ich nicht gerade für trivial.

Ich persönlich kann mit der Lösung das kombinieren grundsätzlich im Suchauftrag zu erlauben eigentlich ganz gut leben.

[Wolfman]

Nuja... ich hab mich ja zwischenzeitlich auch dran gewöhnt und mit zwei 2410ern habe ich eh kaum Konflikte (und die wenigen liegen eh am Durchschleifen, wogegen leider kein TAP hilft)

Aber hey - SE könnte doch noch automatisch die Aufnahmen auf mehrere Töpfe verteilen

[JayTee]

Ja nee, is klar.

Interessanter Ansatz...

[Wolfman]

Aber erst dürft ihr ruhig camello wegen Inf+ antworten