enthaltene Funktionen und TAPs

[BluField62]

und was kürzen sie nun ab? und was bedeutet lit?

[Töppi]

du erstellst dir einmalig eine logo.lil und kannst dann die Sender umbenennen wie du willst. Deine Logos bleiben erhalten. Bei einem Update brauchst du die Dateinamen der Logos auch nicht mehr anpassen.
Die Abkürzung selber habe ich nicht im Kopf.

[BluField62]

die Wolken verziehen sich, danke

[ramibi]

mit der logo.lil werden senderspezifische Daten verrechnet und zu einer Zahl. Mit der Logo.lil verknüpfst du nun die Logodatei mit der Zahl und dann kann der Sender heißen (im Topf wie er will)
Sprich RTLII oder RTL2 und trotzdem passt das Logo.

... das ist ja toll - das wäre ja was für iTiNa

[Töppi]

dann lese dort im Alpha mal nach, das Ganze geriet dort ein wenig ins Stocken.

[ramibi]

... dort lese ich eigentich alles, aber das habe ich leider total überlesen - aber das wäre natürlich genial für iT, denn ich habe 2 Logos die in iT trotz der Namensübereinstimmung auf dem TMS nicht angezeigt werden und auf meinem 2410 schon

[FireBird]

[quote="BluField62"]dass ein Ordner LogoPack in AS liegt, ist korrekt?[/quote]
Nein, ist nicht korrekt.

[BluField62]

also nachher schnell raus damit!
Ist das wieder ein Blu-Effekt oder warum mogelt der sich da rein?

Und wo gehört der eigentlich hin?

Vielleicht hat er sich auch doppelt angelegt, muss ich nachher mal schauen.

[Twilight]

das ist eine gezippte form der logos, welche du nicht mehr benötigst.

twilight

[Maliboy]

... das ist ja toll - das wäre ja was für iTiNa

Wie gesagt, dort ist die Idee auch schon mehrfach gekommen. Im Prinzip haben wir uns nur nie so richtig auf etwas einigen können. Firebird war nun einfach Konsiquent und hat Nägeln mit Köpfen gemacht.

Der Unterschied zu meinen Vorschlag ist IMHO, das er nur eine LIL hat, die in Zukunft sämtliche IDs beinhaltet. Ich hatte so etwas mal Paketweise geplant und ein TAP hätte alle LIL Dateien einlesen müssen. Der Vorteil an meiner Methode wäre halt das Verteilen via meiner Pakete gewesen. Aber an solchen Kleinigkeiten ist das Projekt am Ende gescheitert. Darum finde ich es gut, das Firebird hier nun einfach die Entscheidung getroffen hat. Nur so geht es weiter.

[FireBird]

also nachher schnell raus damit!

Wenn es eine LogoPack.tap ist, dann ist das ein Dummy, der für zukünftige Logo-Updates via TAPtoDate gedacht ist. Dann verschiebe es bitte ins TAPtoDate-Verzeichnis.

[Maliboy]

Spielt Töppi beim iTiNa Logo Paket nicht so ein TAP auf den TOPF?

@Firebird,
wenn Dir mal wieder langweilig wird, sollten wir doch noch mal das Projekt LOGO Server angehen .

[FireBird]

[quote="Maliboy"]Spielt Töppi beim iTiNa Logo Paket nicht so ein TAP auf den TOPF?[/quote]
Ja, denn TTD benötigt ein TAP um ein Paket eindeutig identifizieren zu können.

[BluField62]

[quote="FireBird"]Wenn es eine LogoPack.tap ist, dann ist das ein Dummy, der für zukünftige Logo-Updates via TAPtoDate gedacht ist. Dann verschiebe es bitte ins TAPtoDate-Verzeichnis.[/quote]

ich glaube wohl, schaue mir das nach dem Mittag mal an und verschiebe es notfalls nach T2D Settings (richtig?) - das TAP? war weiß - ergo nicht aktiv.

[Maliboy]

[quote="FireBird"]Ja, denn TTD benötigt ein TAP um ein Paket eindeutig identifizieren zu können.[/quote]

Ich weiß. Töppi hatte mir das mal gesagt, als ich überlegt hatte, die Pakete selber zu verwalten (ich sitze ja an der Quelle).

Wollte allerdings nicht die TAP Entwicklungsumgebung installieren für so eine 'banale' Funktion. Wollte mich deswegen auch mal mit Dir in Verbindung setzen. Wie Du siehst, habe ich das nicht getan.
Aber nach dem urlaub sollte ich wenigstens noch mal mit Töppi reden. Vielleicht übernehme ich das doch alles.

[FireBird]

und verschiebe es notfalls nach T2D Settings (richtig?)

Richtig.

- das TAP? war weiß - ergo nicht aktiv.

Das tut auch nichts, sondern liefert nur Informationen.

[BluField62]

okay, danke für die Info Alex.
Wieso es sich dahin verirrt hat, weißt du aber auch nicht?!

[FireBird]

Vielleicht habe ich das noch falsch in TAPtoDate konfiguriert.

[BluField62]

dann war es vielleicht doch nicht der Blu-Effekt

[Maliboy]

OT: Regel Nr. 1: Es ist immer ein Blu-Effekt. Regel Nr. 2: Sollte es kein Blu-Effekt sein tritt so fort Regel Nr. 1 in Kraft