logo.lil - Das Prinzip

[Maliboy]

Man kann (wenn man unbedingt will) hingehen, kopiert die alte, erstellt eine neue, vergleicht die mit einen Merge Programm (Win Merge) und passt für die Eigenen IDs die Logos an.

Die Frage ist: Stören Fremde IDs? Doch nur bei neuen Sendern und die landen ja erst einmal am Ende der Liste (sind also immer schnell gefunden).

[Bernhard75045]

Word ist KEIN Editor (eher eine Krankheit).

[Morph]

Ich verstehe jetzt nicht was dieser Shitstorm gegen Word soll. Ich finde Word sehr gut. Aber das tut jetzt nichts zur Sache. Wenn ich mit Filezilla auf die LIL Datei zugreife (Ansehen/Bearbeiten) wird diese automatisch vom Word Standard Editor geöffnet.

Meine Frage war doch eigentlich berechtigt (Danke Chris). Ich frag jetzt nochmal detaillierter:

Sind diese ganzen Doppeleinträge notwendig? Was mache ich wenn ein Sender zwei Mal aufgeführt ist mit zwei unterschiedlichen Senderkennungen? Suche ich dann die richtige Kennung raus und lösche die falsche? Oder muss die aus irgendwelchen Gründen drin bleiben?

Was macht man mit diesen komischen "# added + Datum" Infos?

Könnte ich die LIL Liste komplett neu aufbauen anhand der Sender, die ich tatsächlich schaue, sagen wir mal die ersten 100 Sender? Was interessieren mich die Logos von irgendwelchen spanischen Pay TV Sendern, die ich eh niemals schauen werde. Deshalb eigentlich mein Anliegen.

Oder anders formuliert: Wenn ich alles aus der LIL Datei rauslösche, nur das als echte Liste untereinander übrig lasse, was für mich als Sender interessant ist, läuft dann der Topfield und der SmartEPG noch problemlos?

Ich hoffe ich habe mich jetzt wirklich verständlich ausgedrückt und ernte keinen Spott.

[FireBird]

Ich werde jetzt nicht alle Fragen beantworten, aber Du kannst die ganze lil löschen, mit "LIL-Datei aktualisieren" neu anlegen und wenn dann Logos nicht angezeigt werden, stimmt der aus Deinen Settings übernommene Namen nicht mit dem Logo-Namen überein. Dann musst Du halt in der .lil nachbessern.

[Twilight]

ich kann dir nur empfehlen die finger von der lil zu lassen, außer es gibt die situation das man hand anlegen muß...dann reicht es aber den einen eintrag zu ändern.

dein ordnungssinn in allen ehren...

twilight

[Maliboy]

Zur LIL schreibe ich jetzt nichts (haben schon zwei getan), aber zu Word:

OT: Was der Shitstorm gegen Word soll? Ganz einfach. Word ist eine Textverarbeitung. Leider sieht das MS anscheinend etwas anders. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum Word auf einmal auch ein Email Editor wird, der absolut nicht Konforme Emails Erzeugt. Und warum man Word nicht zum Editieren benutzen sollte ist auch ganz einfach zu erklären: Aufgrund der Email Funktionalität versucht Word nämlich sogar beim Plain Text Speichern Formatierungen zu Übernehmen. Da wird aus einen TAB ein Leerzeichen, und Bei Fettschrift werden Unterstriche oder Sternchen ergänzt. Aber, um Dich zu Beruhigen. Wäre hier Libre Wrtier oder OO Writer angesprochen worden, hätte ich das gleiche gesagt. Die sind zwar nicht ganz so schlimm, aber Ihre Aufgabe ist halt eine andere. Du schreibst ja auch keine Briefe in Photoshop.

[Ricki]

Du schreibst ja auch keine Briefe in Photoshop.

Das wäre etwas für Masochisten

[Bernhard75045]

Ich hoffe ich habe mich jetzt wirklich verständlich ausgedrückt und ernte keinen Spott.

Sorry, wenn's so rübergekommen ist. Das war ganz sicher nicht meine Absicht, und ich wollte mit meiner Bemerkung auch nicht dein Problem irgendwie ins Lachhafte ziehen. ops:

[Off-Toppic]

Ich verstehe jetzt nicht was dieser Shitstorm gegen Word soll. Ich finde Word sehr gut.

Es war nicht meine Absicht, hier gegen Word einen Shitstorm loszutreten. Aber ich konnte auf Maliboy's Vorlage einfach nicht widerstehen.

Wordist eine Textverarbeitung, und sie ist sehr weit verbreitet.

Das Problem ist, dass Word deutlich mehr kann, als eine Textverarbeitung können muss, und das führt (m.E.: leider) dazu, dass viele mit Word eben mehr machen, als man im Allgemeinen mit einer Textverarbeitung tut (besser: tun sollte) und es als Desktop-Publishing-Programm missbrauchen. Und spätestens dann treten meist die Probleme auf.
Ich arbeite in einer Druckerei und sehe die Sache vielleicht deshalb etwas anders als du. Ich bekomme immer wieder mit, wie man krampfhaft versucht, brauchbare Druckdateien aus Word-Dokumenten zu erstellen. OK, es gibt da nicht immer Probleme, aber leider sehr oft. Und das liegt vielleicht nicht mal immer an Word sondern sehr oft einfach auch an den Usern. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass Word - zumindest im professionellen Druck - leider all zu oft nicht das halten kann, was es den Usern vorgaukelt.
Öffne mal ein Word-Doc mit mehreren Absätzen, Schriften und sonstigen Formatierungen auf 5 verschiedenen Rechnern: du wirst mind. zwei, wahrscheinlich sogar drei verschiedene Ansichten erhalten. Du kannst das sogar mal testen auf 5 absolut identischen Rechnern: das Ergebnis ist um kein Haar besser!

Wenn du mit Word klarkommst freu ich mich für dich und will's dir nicht schlechtmachen. Übrigens: Ich schreibe meine Briefe usw. auch mit Word. Außerdem habe ich eine ehrenamtliche Tätigkeit übernommen, für die ich zwingend auf Word angewiesen bin - und ich ärgere mich fast wöchentlich beim Zusammenführen versch. Dokumente über Automatikfunktionen, die nicht abstellbar scheinen bzw. nicht auf Abstellungs-Wünsche reagieren. (Hast du schon mal eine automatisch eingefügte horizontale Linie entfernen wollen? Ich hab das in Word 2010 noch nicht geschafft, und alle Tips in den einschlägigen Foren haben bei mir nicht gewirkt... )
Übrigens: Ich hab eine Zeitlang versucht,mit OO/Libre-Office zu arbeiten, aber da klappte noch weniger...

Also: Kopf hoch und wweiter viel Spaß mit Word - aber eben bitte nicht als einfacher Editor.
[/Off-Toppic]

So, und nun weiter zum eigentlichen Thema. Die Word-Diskussion ist - zugegebener Maßen - hier fehl am Platz.

[macfan]

Wenn wir hier schon OT bei Word sind:
Word kann auch Webseiten erzeugen. Der erzeugte Code zieht einem HTML-Kenner die Schuhe aus.
Oder: Beim Schnellspeichern, das viele eingestellt haben, bleiben Reste der gespeicherten Dateisektoren einfach erhalten. Wenn man sich dann die Datei mit einem anderen Editor ansieht, sieht man Daten anderer Dateien, die auf der Festplatte waren. (Dieses Problem ist hoffentlich beim aktuellen docx-Format behoben, bei doc-Format war es der Fall!)
Dazu kommt die unnötig riesige Länge, die Word-Dateien verbrauchen.

Gruß, Horst

[Morph]

Ich nutze Word nur zum Briefe schreiben (wenn man denn mal einen Brief schreibt...) und für Tabellen und Listen bei der Arbeit. Für diese Zwecke genügt es überaus. Aber natürlich hat Bernhard mit allem Recht.

Aber zurück zum Topic: Was mich schon etwas verunsichert ist, dass ausgerechnet die für mich größten Experten hier im Forum, FireBird und Twilight, genau konträre Infos schreiben. Ich denke aber ich werde die aktuelle LIL mal irgendwo sichern und sie dann wie von FireBird vorgeschlagen lösche und dann aktualisieren übers Menü. Das könnte doch ganz interessant sein.

Und zu Twilight: Ja, mein Ordnungssinn, manchmal leide ich selber drunter. Aber im Fall der LIL geht es mir einfach darum, dass das so unerträglich unübersichtlich ist. Unmöglich in meinen Augen. Ich kann sowas nicht ertragen!

[Maliboy]

Warum schaust Du denn da rein? Schaust Du bei Windows in die Regsitry oder die Inis?

Im normalfall muss man an die LIL nicht dran, da das alte Verfahren ja auch noch geht. Also, lass die LIL doch LIL sein.

[Morph]

Nun, ein paar Logos wurden bei mir falsch angezeigt bzw. gar nicht. Nach meinen Recherchen hier war klar, dass ich die LIL durchsuchen und auf Fehler überprüfen muss. Ich bin wohl nicht der einzige, bei dem sowas passiert. Und so habe ich die Fehler auch gefunden und alles korrigiert. Dabei ist mir dann dieses - für mein Empfinden - Chaos aufgefallen.

Klar, alles läuft jetzt, ich könnte zufrieden sein aber es korrespondiert nicht mit meinem Ordnungssinn.

[Twilight]

das ist echt funny

twilight

[Morph]

Danke, dass du es funny und nicht gestört findest. ;-)

[Wolfman]

Wobei, wie bereits erwähnt das mit einem anständigen Editor nicht so chaotisch aussieht

[Morph]

Das war ein super Tipp von FireBird, die LIL Datei einfach zu löschen und dann zu aktualisieren. Ergebnis: All die vielen Doppeleinträge sind weg. Allerdings sind die Einträge in der unschönen fortlaufenden Ansicht. Hat natürlich eine Weile gedauert überall eine Zeilenschaltung einzufügen aber jetzt sieht bei mir alles super aus und vor allem sind alle Einträge genau in der Reihenfolge meiner tatsächlichen Senderliste.

Gut, zwei Logos haben sich im Logo-Namen vom Eintrag in der Liste unterschieden. Da musste ich nachbessern.

prosiebenhd / pro7hd
nickcomedy / nickcomedychannel

Warum auch immer es zu diesen Abweichungen kommt. Solange es so leicht zu lösen ist ist ja alles bestens.

[Twilight]

die zeilenumbrüche haben aber nichts in der lil verloren...das du alles einer wurscht siehst liegt am unvermögen des genutzten editors

twilight

[Morph]

Dann sag mir doch mal welchen Editor du empfiehlst. Gibt es den kostenlos?

[Wolfman]

Ufff.....

Da stehen gleich 2 - ich z.B. benutze Notepad++
Und da ich bekanntlich auch einen (kostenpflichtigen - aber jeden Cent wert ) Ersatz für den unsäglichen Windows Explorer benutze, kann ich die lil, sämtliche inis etc. sogar über FTP editieren ohne sie vorher auf den PC zu kopieren.

[Twilight]

der editor von winscp kann das auch...

twilight