Erste Erfahrungen mit Project X

[Kobold]

Nachdem ich des öfteren schon Probleme mit Streams hatte, die ich mit PVAStrumento demultiplext hatte, verwendete ich nun mal Project X zum demuxen. Und siehe da: Die vierteilige Doku-Reihe, die ich vorher nicht mit GUI for DVDAuthor zu einer DVD zusammenfügen konnte, war nun weniger fehlerhaft, weil Project X offensichtlich auch einige Fehler im rec-Stream korrigieren kann.
Mich wundert überhaupt, warum viele rec-Streams so fehlerhaft sind. Kann das Absicht sein, um das Brenen auf DVD zu erschweren?

Das Schneiden aber erscheint mir unkomfortabler als mit Cuttermaran, wenn dort ein externer Encoder verwendet wird (z. B. EMPEG2Enc).

Kobold

[Twilight]

ich habe noch keine probleme mit rec datein feststellen können.
verwende tftool mit projectx integriert.....

twilight

[Kobold]

@Twilight

Fehlermeldungen beim Demuxen:
Audio frames missing
Synchronisationsworte fehlen
TS-Bitfehler usw.

Bei einem der 4 Dokuserien hat Project X mehr als 500 Warn- und Fehlermeldungen festgestellt. Ich glaube, ich hatte noch keine rec-Datei ohne Fehlermeldung beim Demuxen.

Kobold

[TV-Junkie]

Ganz ohne Fehlermeldungen ging es bei mir auch noch nicht. aber 500.
Die Datei kannste in die Tonne hauen

[Twilight]

sicher hat man die eine oder andere fehlermeldung...aber 500.....

und selbst wenn ich fehlermeldungen habe: am topf und auf der dvd sind die aufnahmen ohne makel...

also das muß wohl was faul sein bei deiner anlage...oder ist es ein bestimmter sender ?

twilight

[Bonni]

@kobold: Poste doch mal eine Auszug der PjX-Meldungen. Ich selbst habe bei 1 1/2 Stunden Film maximal 10 Fehler, die aber alle erklärbar sind und sich im Ergebnis DVD nicht bemerkbar machen.

[TV-Junkie]

[quote=""Twilight""]sicher hat man die eine oder andere fehlermeldung...aber 500.....

und selbst wenn ich fehlermeldungen habe: am topf und auf der dvd sind die aufnahmen ohne makel...

also das muß wohl was faul sein bei deiner anlage...oder ist es ein bestimmter sender ?

twilight[/quote]
Hatte ich bisher erst einmal, war Grönys P8 konzert auf Phönix, oder war es Eins Festival.
Aber egal, die war hin, und ließ sich nicht mehr reparieren. Das war leider vor meiner Zeit hier. Hätte es den eine Chance gegeben, diese Datei wieder herzustellen? Filer wie auch Improbox konnten es nicht, weil der Header in Ordnung war

[Bonni]

Manchmal hilft es bei solchen Sachen PVAstrumento zum Demuxen zu nehmen statt ProjectX. PjX ist da etwas "pingelig" und meldet jeden kleinen Fehler. PVAstrumento ist da toleranter.

Ich habe mal ne DVD gehabt, da konnte ich die VOB mit PjX auf Duivel komm raus nicht demuxen und mit PVA war es kein Problem.

[Kobold]

@Bonnie

Auf "pingelig" kommt's glaube ich nicht an. Es scheint, als könnte Project X beim Demuxen mehr korrigieren als PVAStrumento. Jedenfalls konnte ich den Stream mit mehr als 500 Meldungen dann (nach dem Schneiden natürlich) mit Hilfe von GUI for DVDAuthor in einen Datensatz für eine DVD einbinden. Als Ausgangsdatei von PVAStrumento klappte das nicht, da stieg das Authoringprogramm mit einer Fehlermeldung aus. Allerdings habe ich nur kurz in die DVD reingesehen und kann noch nicht sagen, wieviele Tonaussetzer und dergleichen da vorhanden sind.

Kobold

[Kobold]

Ich versuche mal, einen Auszug der log-file anzuhängen.

Kobold

[Kobold]

Und wie schaltet man den Anhang nun frei? Muss das ein Mod machen?

[Bonni]

[quote=""Kobold""]Und wie schaltet man den Anhang nun frei? Muss das ein Mod machen?[/quote]
Jepp.

[Töppi]

Was ist denn die Empfangsqualität im Topfield?
Da ist doch einiges im argen.

[TV-Junkie]

Ich hatte sowas erst einmal, un das bei der größten Datei, die ich bis Dato aufgezeichnet habe: 17GB
Und die war voll im Eimer

[Töppi]

Da ich für meine Tochter viele Serien archiviert habe kann ich sagen, dass sowas absolut nicht normal ist. Keinerlei Fehler in ProjectX, was den Bild, Ton & Synchrobereich angeht.
Da der Topf ja den Stream direkt aufzeichnet, schließe ich daraus, dass dieser schon "gestört" ankommt. Ergo die Frage nach der Empfangsqualität. Siehst du gelegentlich Störungen?
Wie schnell ist das Bild bei Gewitter weg?

[Bonni]

[quote=""Kobold""]Ich versuche mal, einen Auszug der log-file anzuhängen.

Kobold[/quote]
Ich würde mal sagen, die Datei ist im Senf und nicht mehr zu demuxen. Der Topf spielt sie noch ab? Dann hat er eine ausgezeichnete Error-Recovery!

[TV-Junkie]

[quote=""Töppi""]Da ich für meine Tochter viele Serien archiviert habe kann ich sagen, dass sowas absolut nicht normal ist. Keinerlei Fehler in ProjectX, was den Bild, Ton & Synchrobereich angeht.
Da der Topf ja den Stream direkt aufzeichnet, schließe ich daraus, dass dieser schon "gestört" ankommt. Ergo die Frage nach der Empfangsqualität. Siehst du gelegentlich Störungen?
Wie schnell ist das Bild bei Gewitter weg?[/quote]
Falls du mich meinen solltest: Pegel 74%, Quali 99% Tuner1, Tuner2 76% Pegel.
Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich bin der Meinung, das ich genau durch Hochspannungsleitungen hindurch Empfange. Bei normalen Regen ist nichts, wenn er viel stärker wird, ist das Bild relativ schnell weg
Aber die Fehlerrate mit Px liegt bei mir so bei 3-4 Fehler, die auf der DVD noch nie aufgefallen snd.
An dem Tag, wo ich das Gröny-Konzert aufgenommen habe, war gutes Wetter, Bild und Ton waren auf dem Tuner, auf dem ich gesehen hab, vollkommen in Ordnung.
Manche munkelten schon, da hat George W.Bush die Hände im Spiel gehabt, da ich Minimum einen kenne, der hat auf VHS aufgezeichnet, und die Aufnahme war auch im Eimer

[Töppi]

Nöö, denn Kobold hat doch Probleme mit dem Empfang, oder du jetzt auch? aber jetzt hat er ja Vergleichswerte, meine liegen ähnlich. (74%/99% bzw. 100% je nach TAP)

[dvb.matt]

lt fehler.txt wollte der TO mind. 2 Dateien verbinden.
da der Topf IIRC keinen Dateisplit von selbst vornimmt, würde ich hier auch dazu raten, die Teile eigenständig zu bearbeiten.(und erst später joinen)

[Töppi]

Hi dvb.matt

wenn du der bist, den ich dafür halte, willkommen hier.

Woraus hast du das gelesen? Sternstunden-4?

Und gleich eine weitere Frage hinterher. Läuft ProjectX nun auch mit Java 1.6 (oder 6)?