Topfield 5200 PVR & HD

[Libuda]

9 Jahre nicht mehr hier gewesen...
Ich nutze zwischendurch auch weiterhin meinen TF 5200 PVR zum Aufnehmen, überwiegend freier Sender.
Gibt es inzwischen eigentlich die Möglichkeit HD-Programme zu empfangen (und aufzunehmen)?

[Twilight]

....gab es von topfield...

jetzt wäre eine vu+ mit vti image und entsprechenden tuner (sind steckbar) die beste wahl aus meiner sicht

twilight

[Libuda]

....gab es von topfield...

jetzt wäre eine vu+ mit vti image und entsprechenden tuner (sind steckbar) die beste wahl aus meiner sicht

twilight

Verstehe das Posting nicht...
Was gab es von TOPFIELD? Den 5200er? Der verrichtet bei mir absolut zufriedenstellend seine Arbeit. Allerdings ohne HD-Programme.
Meine Frage dazu: Kann der Tuner das nicht? Oder gibt es eine Möglichkeit?
Was eine vu etc. ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

[FireBird]

Der 5200 hat einen Tuner, der nur SD-Programme empfangen kann.

[Libuda]

Der 5200 hat einen Tuner, der nur SD-Programme empfangen kann.

Dankeschön. Dann ist's ja gelaufen.

[Homer]

Ich nutze zwischendurch auch weiterhin meinen TF 5200 PVR zum Aufnehmen, überwiegend freier Sender.
Gibt es inzwischen eigentlich die Möglichkeit HD-Programme zu empfangen (und aufzunehmen)?

Das konnte der schon immer.

Der 5200 hat einen Tuner, der nur SD-Programme empfangen kann.

Nein, der 5200 hat zwei Tuner, die auch HD-Programme aufzeichnen, aber nicht wiedergeben können.

Die Settings muss man dafür manuell pflegen, da die Sendersuche die HD-Sender ignoriert. Die Aufnahmen kann man auf den PC übertragen und dort ansehen.

Die beiden HD-Nachfolger gibt es schon lange nicht mehr neu zu kaufen.

Viele Grüße
Homer

[Libuda]

@ Homer
Danke für die Antwort. Wenn ich mich recht entsinne, so habe ich früher altair benutzt, um die Filme auf den PC zu schaufeln.
Ist das noch immer Stand der Technik? Wahrscheinlich bneötigt man auch einen USB-Treiber für den TOPFIELD. Gibt es den noch irgendwo?

[Libuda]

Die Settings muss man dafür manuell pflegen, da die Sendersuche die HD-Sender ignoriert. Die Aufnahmen kann man auf den PC übertragen und dort ansehen.

D.h. man gibt die Frequenzen ein?

[Homer]

Die Settings muss man dafür manuell pflegen, da die Sendersuche die HD-Sender ignoriert. Die Aufnahmen kann man auf den PC übertragen und dort ansehen.

D.h. man gibt die Frequenzen ein?

Siehe dort.

Viele Grüße
Homer

[Libuda]

@Homer
Danke für den verlinkten Thread. Allerdings sind die dort aufgeführten Hinweise zu Frequenzen nicht mehr nutzbar, da mehr als 10 jahre alt.
Meine Frage: Reicht es die aktuellen Frequenzen z.B. meines DVB Viewers des Kabelanbieters auszulesen und manuell im TOPFIELD einzustellen?
Und die entsprechenden Aufnahmen übertrage ich dann mittels altair?
Hat jemand Erfahrungen, ob das auch mit einem ALPHACRYPT LIGHT und einer entsprechenden sky-Karte funktioniert?

[Homer]

@Homer
Danke für den verlinkten Thread. Allerdings sind die dort aufgeführten Hinweise zu Frequenzen nicht mehr nutzbar, da mehr als 10 jahre alt.
Meine Frage: Reicht es die aktuellen Frequenzen z.B. meines DVB Viewers des Kabelanbieters auszulesen und manuell im TOPFIELD einzustellen?

Natürlich nicht, man muss auch die Service-ID angeben. Auf einer Frequenz senden ja mehrere Programme.
Die Settings hatte ich dazu immer mit TopSet bearbeitet. Zur Übertragung der Aufnahmen hatte ich auch TopSet verwendet.

Viele Grüße
Homer

[yazoo]

@Libuda. Das wird alles wohl Schnee von "vorgestern" sein. Topfield Korea hat sich 2016 oder 17 von dem Handel mit PVRs verabschiedet. (die handeln jetzt mit Aloe Vera Produkten), was zur Folge hatte, dass Topfield Europa in Köln insolvent ging, und Ende 2017 seitens der Behörden wg. Vermögenslosigkeit geschlossen wurde. Zwar wurde diese Firma neu gegründet, und laut Handelsregister Homburg v.d.H. hat sie ein oder zwei Firmengründer aus Korea, und ist in Usingen ansässig. Aber eine Webseite habe nicht gefunden, und eine erreichbare Telefonnummer gibt es wohl auch nicht. Hinzu kommt auch noch, dass die Firma als GmbH eingetragen und somit verpflichtet ist, ihre Bilanzen zu veröffentlichen, dieses aber auch nicht geschieht. Also das ist für mich alles sehr suspekt, zumal die damalige Topfield Europe in Köln 7 Millionen € Schulden hatte. Ich denke mal, das Topfield über kurz oder lang Geschichte sein wird. Und ich habe mich vor 11/2 Jahren auch eine VU+ gekauft und bin sehr zufrieden. Wobei es auch Receiver von "Dreambox" gibt, die ich denke mehr oder weniger gleichzusetzen sind, da sie beide mit Egnigma arbeiten, aber das weiß ich nicht genau, da ich diese nicht so genau kenne. Ich habe damals für die VU+ entschieden, da sie damals fast um die Hälfte preiswerter waren.

[Libuda]

@Libuda. Das wird alles wohl Schnee von "vorgestern" sein. Topfield Korea hat sich 2016 oder 17 von dem Handel mit PVRs verabschiedet. (die handeln jetzt mit Aloe Vera Produkten), was zur Folge hatte, dass Topfield Europa in Köln insolvent ging, und Ende 2017 seitens der Behörden wg. Vermögenslosigkeit geschlossen wurde. Zwar wurde diese Firma neu gegründet, und laut Handelsregister Homburg v.d.H. hat sie ein oder zwei Firmengründer aus Korea, und ist in Usingen ansässig. Aber eine Webseite habe nicht gefunden, und eine erreichbare Telefonnummer gibt es wohl auch nicht. Hinzu kommt auch noch, dass die Firma als GmbH eingetragen und somit verpflichtet ist, ihre Bilanzen zu veröffentlichen, dieses aber auch nicht geschieht. Also das ist für mich alles sehr suspekt, zumal die damalige Topfield Europe in Köln 7 Millionen € Schulden hatte. Ich denke mal, das Topfield über kurz oder lang Geschichte sein wird. Und ich habe mich vor 11/2 Jahren auch eine VU+ gekauft und bin sehr zufrieden. Wobei es auch Receiver von "Dreambox" gibt, die ich denke mehr oder weniger gleichzusetzen sind, da sie beide mit Egnigma arbeiten, aber das weiß ich nicht genau, da ich diese nicht so genau kenne. Ich habe damals für die VU+ entschieden, da sie damals fast um die Hälfte preiswerter waren.

Danke für dein Posting. Ja, die TOPFIELD-Firmengeschichte hatte ich auch gelesen. Bitter. Auch angesichts der Qualität der früheren Geräte.
Und tatsächlich hatte ich mich auch nach einem VU+ Receiver umgesehen. Entweder den oder Edision oder doch "Made in Germany" TECHNISAT...

[yazoo]

Ja hatte ich auch in Erwägung gezogen, jetzt nicht Technisat direkt, aber damals gab es z.b. Humax und diverse andere. Aber was mich damals störte, war der Umstand, dass es keine Zusatzprogramme (wie hier die Taps und bei Vu+ die Erweiterungen) gab, so dass man doch auf die vom Hersteller ehe spärlich angebotenen Features angewiesen war. Und das war nicht mein Ding.

[Libuda]

Mir ist Stand heute wichtig, dass das neue Ding zuverlässig läuft und ich mich nicht wochenlang einlesen muss. Falls du da eine Idee hast, wäre ich für einen Tipp dankbar - gern auch per PN, damit der Thread hier nicht zerschossen wird...

[yazoo]

Nein habe ich nicht, und ich denke das wird es auch nicht geben. Da es auch keine Teile mehr gibt. Du hast wohl noch einen SD Empfänger in deinem 5200 pvr, und da Moses damit ja schon TV geschaut hat, "als er durchs Rote Meer zog" wirst dafür wohl keinen HD Karten bekommen. Und hat der überhaupt austauschbare Karten ? (ich glaube es nicht). Da solltest du doch wohl den Vorschlag von Twilight nehmen, und dich von dem "alten Schätzchen" trennen.

[Libuda]

Nein habe ich nicht, und ich denke das wird es auch nicht geben. Da es auch keine Teile mehr gibt. Du hast wohl noch einen SD Empfänger in deinem 5200 pvr, und da Moses damit ja schon TV geschaut hat, "als er durchs Rote Meer zog" wirst dafür wohl keinen HD Karten bekommen. Und hat der überhaupt austauschbare Karten ? (ich glaube es nicht). Da solltest du doch wohl den Vorschlag von Twilight nehmen, und dich von dem "alten Schätzchen" trennen.

Du hast mich missverstanden: Ich wollte keineswegs den alten 5200er Topf umbauen. Der wird demnächst entsorgt. Es ging um einen neuen Kabelreceiver...

[yazoo]

Ja, da habe ich dich missverstanden. Aber ich habe ja schon mal erwähnt, dass ich einen VU+ Receiver, und zwar den UNO4K SE habe, und sehr damit zufrieden bin. Allerdings habe ich ihn mit einer Twin-karte für Sat-Empfang. Es gibt ihn aber auch mit Kabeltuner, und man kann ihn -wie ich glaube- auch mit beiden ausrüsten. Ich wohne in einer Kleinstadt im Münsterland, und da haben wir kein Kabelanschluss, und abgesehen davon wäre es mir auch zu teuer. Aber ansonsten bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden. Vor allen Dingen halten hier sich die Abstütze (um Gegensatz zu den Töpfen, die doch gerne mal abstürzten) sehr in Grenzen. Was nicht heißt, dass diese nicht schon mal abstürzen, aber doch sehr selten. Die Abstürze in den fast 3 Jahren Besitz, kann ich an einer Hand abzählen, also ist das soweit ok. Du kannst dir ja auch mal die Dreambox (z.B. die DM 920) anschauen und vergleichen. Damals waren die Preisunterschiede exorbitant hoch (die Drambox war damals mit über 400 € fast doppelt so teuer wie die VU aber heute sind es gut 70- 80 € Unterschied). Aber wie gesagt ich bin mit diesem PVR sehr zufrieden. Aber bei der HD musst du mal schauen, da gibt es glaube ich nicht mehr so viele Alternativen, (vor allen von der Bauhöhe, da sich diese ja in einem Wechselrahmen hinten am Gerät befinden), aber da kennen sich bestimmt andere User besser aus als ich.

[Anthea]

Und der große Vorteil der VU+ ist derzeit, dass es hier im Board durchaus auch ein bisschen Support dafür gibt, und ein geniales SmartEPG Vu+

[yazoo]

Ja, das ist wohl wahr, allerdings ist hat es bei mir, die VU zum Absturz gebracht, was wahrscheinlich aber an meinem Skin (Kraven fhd) lag. Und da mir zu der Zeit die Zeit und Muße fehlte, habe ich es nicht weiter verfolgt. Aber irgendwann teste ich es mal wieder aus. Aber ich bin auch auf der Suche nach einem Tool, mit dem ich 1. RegularExpressionen verwenden kann (was ja z Zeit mit dem Autotimer geht) und 2. nach einer guten Möglichkeit schon mal gemachte Aufnahmen von einer erneuten Aufnahme auszuschließen, und dass nicht nur dann, wenn sich diese noch auf der HD befinden. Da gibt es zwar die Erweiterung "TrashDB", aber das ist etwas kompliziert zu bedienen, zumal es dafür auch noch keine Dokumentation gibt, und so ganz zuverlässig arbeitet es wohl auch noch nicht.