Ich wünsche mir ein neue Infobox in HD Auflösung

[macfan]

rofl...das ist jetzt nicht dein ernst

Das war wohl dein Kommentar zu Beitrag #25. Ich sehe es ja auch so, wollte halt nur mal wissen, ob es ein Profi auch so sieht. Sieht er .

Gruß, Horst

[Twilight]

Das war wohl dein Kommentar zu Beitrag #25.

nö, habe ja zitiert, um mißverständnisse zu vermeiden

klar kann jag graphisch mit itina nicht mithalten.
jag wurde entwickelt als es zu 98% röhrenfernseher gab...

twilight

[Ralfii]

Mensch das kann ja sogar der "alte" 7700HD-PVR schon....




nur einen screenshot mit gleichzeitogem OSD und Videobild kann er noch nicht....

[Twilight]

das ist aber enigma und nicht topfieldfirmware.....der 7700 kann gar keine taps.

twilight

[WarmRed]

ja der brushed Alu gefällt mir ebenfalls sehr gut, ich hatte den auch lange drauf, darum meine Alu Picons .

das ist aber enigma und nicht topfieldfirmware.....der 7700 kann gar keine taps.

seine Aussage bezieht sich wahrscheinlich auf die Hardwarevoraussetzungen im Vergleich zu den heutigen Boxen.

[BluField62]

aha geht also doch

[Ralfii]

[quote="Twilight"]...der 7700 kann gar keine taps.

twilight[/quote]

Das nennt sich dort auch Plugins, ist prinzipiell fast das gleiche...

[Twilight]

ich weiß wie man es dort nett, es ist enigma und nicht topfieldfirmware
wenn ich von einem topfieldgerät rede, so meine ich immer das gerät mit topfieldfirmware...

twilight

[BluField62]

es ist aber möglich!

[Twilight]

das wurde ja nicht bestritten

twilight

[Ralfii]

Gibt es denn für die neuen HD Töpfe kein Enigma ?

Das wäre doch mal ein Verkaufsargument, ein Gerät, das mit OriginalFW und Enigma gut laufen würde.

Kathrein macht es ja auch so

[WarmRed]

Der Vergleich zeigt jedenfalls, dass auch ältere Topfield Hardware in der Lage wäre OSD in höherer Auflösung zu fahren. Das Enigma nicht auf die neuen Boxen kommen ist klar, mit CI+ wäre es dann nämlich vorbei, und ich hätte dann keinen Topf .

[Ralfii]

Würde das nicht auch gehen, ein CI+ taugliches Gerät zu haben, und trotzdem mit einer alternativen FW die von mir aus kein CI+ bietet ein upgrade machen zu können.

So hätte der User die Wahl, was er macht.

Die Kaufkraft der Enigma-Gemeinde ist vielleicht nicht so groß, aber es wäre ein Argument, das ja auch dem 7700HDPVR noch zu einem aufleben verholfen hat....

[Wolfman]

es ist aber möglich!

Von der Hardware her sicher - aber eben nicht von der Software (in diesem Fall der TAP-API) - mein Amiga konnte damals, wenn ich per Emulation darauf MacOS laufen ließ auch Dinge, die das AmigaOS nicht hatte (z.B. Java oder Flash - oder auch Duke Nukem 3D ).

[WarmRed]

Dann wäre es wohl nicht verkehrt wenn Topfield diese TAP API etwas aufbohrt und die Auflösungen der heutigen Zeit anpasst. Je länger man wartet desto schwieriger wird es in der Zukunft. Jetzt wo der Wechsel von SD zu HD Boxen gross am Tuen ist, wäre doch der ideale Zeitpunkt. Wie schon einer passend bemerkt hat wurde die API wohl geschrieben wo die Mehrzahl der User noch mit einem Röhren TV unterwegs war.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[macfan]

nö, habe ja zitiert, um mißverständnisse zu vermeiden

Weiß ich, aber trotzdem war es eigentlich der Kommentar zu #25 .

klar kann jag graphisch mit itina nicht mithalten.

Da sind wir einer Meinung.

jag wurde entwickelt als es zu 98% röhrenfernseher gab...

Aber nicht bei dieser Begründung. iTiNa wurde zwar später entwickelt, aber die meisten Tester hatten noch Röhren, daher haben Röhrenfernseher bei der Entwicklung von iTiNa eine große Rolle gespielt. Z. B. wurde die Grafik so klein gehalten, dass durch den großen Overscan-Bereich mancher Röhrenfernseher nichts verloren geht. Darüber schimpfen heute noch viele iTiNa-Anwender mit Flachbildschirmen.

Also:
Die Grafik ist besser, das hat aber absolut nichts mit Röhrenfernsehern zu tun. Ich würde den Grund StevieC nennen.

Gruß, Horst

[Twilight]

[quote="macfan"]Also:
Die Grafik ist besser, das hat aber absolut nichts mit Röhrenfernsehern zu tun. Ich würde den Grund StevieC nennen.
[/quote]
also bei jag hat das aussehen der graphik 100% mit röhrenfernseher zu tun.
jag hat sein tap auf den srp auf drängen meiner einer portiert ohne je einen tms oder sein tap auf einen solchen laufen zu sehen.

er hat keine zeit gehabt und auch nicht die nötige umgebung um graphisch etwas zu ändern.

twilight

[WarmRed]

Was für eine Umgebung braucht man denn um grafische Änderungen zu vollziehen.

[FireBird]

Einen TMS.

[macfan]

also bei jag hat das aussehen der graphik 100% mit röhrenfernseher zu tun.

Bei iTiNa auch, warum habe ich geschrieben.

jag hat sein tap auf den srp auf drängen meiner einer portiert ohne je einen tms oder sein tap auf einen solchen laufen zu sehen.

Bei iTiNa wurde ein Thema farblich besser auf den TMS abgestimmt, aber die Grundgrafiken sind bis auf die Farbe dieselben, röhrenbestimmten von der 5000-Version.

Gruß, Horst