PVR5000 ans LAN !

[Julian]

bist du sicher dass du nicht übersehen hast, dass es hier um eine USB2LAN Lösung handelt?

Vor allem weil du über einen USB Port am PC sprichst. Der ist nämlich in erwähnter Konstellation völlig unwichtig.

ops:

Man sollte nen Thread komplett lesen, bevor man seinen Senf dazu gibt!

ops:

Nehme alles zurück und hülle mich in beschämtes Schweigen!

[Sigittarius-E]

ops:

Man sollte nen Thread komplett lesen, bevor man seinen Senf dazu gibt!

ops:

Nehme alles zurück und hülle mich in beschämtes Schweigen!

Kein Problem. :d rinking:

[angller]

Guten Morgen,
habe mit viel Interesse die Beiträge gelesen. 2 Fragen stellen sich mir :
Funktioniert das auch am MAC?? Auf der hp steht nur etwas von Windows...
Wie funktioniert das Handling? Erscheint der TF als USB Laufwerk am PC oder ggf. MAC oder als "LAN Laufwerk" mit IP Adresse und allem was dazu gehört?
Habe zu hause ein kleines Netzwerk mit fest zugewiesenen IP Adressen. Muss ich diesem Konverter dann auch eine zuweisen!?
Vielen Dank für die Antworten. Gruss
Björn

[mvordeme]

Es sieht so aus, als bräuchtest Du für den Mac den Silex-Adapter (SX-2000U2). Du kannst auf der Homepage das Handbuch herunter laden. Feste IP-Adressen kann man anscheinend vergeben. Der Topf erscheint nicht als Laufwerk. Du kannst die gleichen Programme, mit denen Du bisher per USB auf den Topf zugegriffen hast, weiter verwenden, als wäre er lokal per USB angeschlossen.

Grüße,
-- mvordeme

[angller]

Danke für die Info. Allerdings ist mir der Preis doch zu heftig! Ausserdem hatte ich gehofft dann ein "richtiges" Netzlaufwerk zu bekommen.....
Naja schade. Ist ein klarer Nachteil von dem TF5000 PVR. Bei einer Dreambox z.b. ist das kein Problem. Sind mir aber auch zu teuer. Man(n) kann nicht alles haben....
Gruss

[r_mat]

Habe mal mit dem Lindy-Adapter ein paar Tests durchgeführt. Wenn der Adapter an einen LAN-Switch angeschlossen wird und dann per LAN Kopien erfolgen, erreicht man ca. 500Kbyte/s, direkt per USB sind es aber 1500KByte/s - also nur noch 1/3 der USB-Geschwindigkeit. Leider geht die Performance dann per WLAN noch weiter herunter und beträgt nur noch 1/4 der LAN-Performance - als nur ca. 10% der USB-Geschwindigkeit. Aus einem mir bisher unbekannten Grund erzeugt wohl der Protokolloverhead von WLAN(Vermutung) weitere erhebliche Performanceeinbußen. Die Performance des Lindy-Adapters mit einem USB-Stick getestet, bring erheblich mehr als die 1500KByte/s. Das Ganze ist sehr nebulös....scheint aber an den verschiedenen Protokollen zu liegen...

[tufkabb]

Hi,

danke für den Tip. Ich habe mir den Lindy besorgt und darüber meinen TF5000 angeschlossen. Mit USB Performance Tap, Turbomodus und Radiomode erreiche ich 2580 KByte/s. Eine 5GB große Datei wird unter Topset2.0 in ca. 30 Minuten damit übertragen.

Gruß Michael

[Sigittarius-E]

2,5MB/s

Wow. Ich schaffe mit dem Silex über LAN ca. 1,5MB (USB-Patch installiert, Altair). Topset ist bei mir eine Spur langsamer als Altair.

[tufkabb]

2,5MB/s

Wow. Ich schaffe mit dem Silex über LAN ca. 1,5MB (USB-Patch installiert, Altair). Topset ist bei mir eine Spur langsamer als Altair.

Interessanterweise schaffe ich die 2850KByte nur auf dem Rechner der unter Vista läuft. Bei einem anderen Rechner der unter XP läuft sind es maximal 1750KByte/s.

[11111]

Leider geht die Performance dann per WLAN noch weiter herunter und beträgt nur noch 1/4 der LAN-Performance - also nur ca. 10% der USB-Geschwindigkeit.

Das wären demnach unter WLAN ca. 125-150 KB/s ... - Hmm , in meinen Augen ist dieser Wert etwas zu gering angesetzt.

[EDIT:]
Ich übertrage zur Zeit WPA-verschlüsselt stets mit einer Transferrrate von über 820 KB/s (und über ein Stockwerk hinweg).

[Sigittarius-E]

[quote="tufkabb"]Interessanterweise schaffe ich die 2850KByte nur auf dem Rechner der unter Vista läuft. Bei einem anderen Rechner der unter XP läuft sind es maximal 1750KByte/s.[/quote]

Danke für die Infos. Vielleicht versuche ich mal wieder Performancetests mit anderen PCs und vielleicht ist ja auch aus dem Silex noch etwas herauszuholen.

[11111]

Kleine Anmerkung:
Unterschiedliche Übertragungsraten müssen nicht zwangsläufig am BS liegen:
Identische Hardware? Identische Einstellungen? (z.B. Netzwerkadapter, Protokolle, ...) -
Da würde ich sogar am Ehesten die Differenzen suchen.

[tufkabb]

Die Hardware ist von der Performance her identisch. Die Netzwerksettings sind die default Settings, bei dem einen Rechner halt die von Vista, bei dem anderen die von XP. Beide Rechner hängen am gleichen Switch. Aber vielleicht gibt es ja Unterschiede bei den Default Netzwerksettings der beiden Betriebssysteme zB. Sachen wie IP-Blocksize etc.

[rowteuf]

Interessanterweise schaffe ich die 2850KByte nur auf dem Rechner der unter Vista läuft. Bei einem anderen Rechner der unter XP läuft sind es maximal 1750KByte/s.

Hallo, ich finde das ja sehr interessant und habe dazu dann auch mal eine kleine Frage. Ist diese Variante auch unter Vista 64 nutzbar oder kann man das auch gleich wieder vergessen? Hat das schon mal jemand getestet?

[Twilight]

da du dazu den usb treiber installieren mußt hast du das gleiche problem wie wenn du den topf direkt via usb an den pc anschließt...

twilight

[rowteuf]

da du dazu den usb treiber installieren mußt hast du das gleiche problem wie wenn du den topf direkt via usb an den pc anschließt...

twilight

Danke - hätte ich mir dann auch denken können. Ist dann der TF 6000 PVR E eine bessere Wahl? Langsam verzweifle ich, denn ich habe alle gefundenen Varianten probiert und nur die Paralellinstallation von Vista 32 hat bisher geholfen. Leider stürzt mein Topf immer wieder ab und treibt mich damit noch in den Wahnsinn.

[Twilight]

also mit vista 32 hab ich keine probleme.
mit der netzwerkvariante hast du halt das problem das sie langsamer ist als die usb variante (kein turbo modus)

ich würde an deiner stelle den topf einfach auf wechselrahmenlösung umbaun und die harddisk direkt am pc anschließen.
mit tftool oder topfhdrw die daten kopieren.
wie die programme unter v64 laufen, weiß ich nicht....und 32 luaft tftool 1a

twilight

[franky13]

Hallo !
Hatte schon weiter oben die Installation des Lindy USB-Teils vermeldet und wollte nur nochmal abschliessend die Übertragungsraten angeben:

1. PC Pentium M , 1,4Ghz Laptop

1154KByte/s Turbomode = AN, ohne USB Accelerator TAP
1530KByte/s Turbo = AN mit USB Accelerator TAP

2. PC Pentium 4, 2.4Ghz Desktop

1735 kByte/s Turbo = AN mit USB Accelerator TAP

Ich kann damit leben und bin froh die Info bekommen zu haben. Danke !

mfG Frank

[Starfishpool]

Ja ich bin Neu hier.

"Ich hatte einen Traum" Topf5000mp per usb - lan mit meinen Rechner zu verbinden.

Deswegen Kaufte ich mir einen neuen (nicht nur wegen dem) Router D-link 655.
Toller Router kann auch mit nen kleinen Programm "share port" usb anbindung mit dem Netz.

Ok Drucker funkt - Massenspeicher geht, nur mein alter Topf nicht.

Also Netzanbindung geht nicht mit dem D-link 655, zumindest bei mir nicht.

Egal ob mit Altair oder mit dem FTP server, (komisch ist nur erkannt wird er und der Treiber wurde installiert).

Vielleicht hat wer nen rat.

Wie gesagt- Usb Treiber installiert, Share Port utility erkennt den Topf, nur die Topfield Tools nicht, schade.

werde wohl wieder das usb kabel spannen müssen.........

Mfg Starfishpool

[Twilight]

versuche es mal mit topset.

willkommen an board

twilight