Neuer Receiver, schlechterer Empfang??

[Achim F.]

Habe meinen 4000-er Receiver von 2004, gegen einen 5000-er ausgetauscht.
Sat-Schüssel (neues digital LNB) wurde mit dem alten Receiver nochmals bestmöglich ausgerichtet. Pegel 91%, Qualität 99%.
Neuen Receiver angschlossen, und siehe da: Pegel 78%, Qualität 99%.
Woran kann das liegen?????

[cluberer99]

Die Pegelanzeige liefert keinen genauen Wert. Schon gar nicht kann man Werte von verschiedenen Receivern vergleichen.
Nur Meßgeräte liefern zuverlässige und genaue Werte. Sorgen würde ich mir erst machen das Bild ausfällt oder Artefakte auftreten.

[hgdo]

Die Pegelanzeige bezieht sich auf die Typnummer des Receivers.
Beim 4000er: 91 % entspricht 3640
Beim 5000er: 78 % entspricht 3900

Du siehst, der Empfang hat sich verbessert

[JayTee]

Die Pegelanzeige bezieht sich auf die Typnummer des Receivers.
Beim 4000er: 91 % entspricht 3640
Beim 5000er: 78 % entspricht 3900

Du siehst, der Empfang hat sich verbessert

Die armen Besitzer eines 3000ers

[Achim F.]

Die Pegelanzeige bezieht sich auf die Typnummer des Receivers.
Beim 4000er: 91 % entspricht 3640
Beim 5000er: 78 % entspricht 3900

Du siehst, der Empfang hat sich verbessert

Kann mit den Werten zwar nichts anfangen, wenn´s aber jetzt besser sein sollte,......!!!
Unterschied kann ich nur mit viel Phantasie feststellen.
Besten Dank trotzdem.

[Twilight]

das war ein scherz
der empfang ist gleich geblieben.
digital gibt es nur bild oder kein bild....dazwischen sind nur klötzchen....kann man also nicht mit einem schlechten bild beschreiben
alles klar?

twilight

[Julian]

Unterschied wirst du nicht feststellen koennen, wir reden hier von Digital Sinalen.
Wenn sie gut genug sind, siehst du genau das selbe, egal wie hoch der pegel ist.
Der einzige Unterschied ist die Schlechtwetter-Reserve, sprich wie arg es regnen kann, bis das Bild weg ist.

Aber nachdem der Topf nur irgendwelche Prozentzahlen angibt, ohne zu sagen, von was, kannst du gar nix sagen bezueglich Empfangs-guete.

Aber: Sollten alle 5000 die selbe Anzeige haben, bist du mit 78% im oberen Bereich!
Ich hab normalerweise so 73% und da macht mir normaler (nicht Gieskannen-) Regen nix aus!

PS: ein in einem post sagt meistens, dass das nicht ernst gemeint ist...

Edit: Wieder nur Zweiter!

[Twilight]

Edit: Wieder nur Zweiter!

naja, wenn du 8 min für dein post brauchst

twilight

[Julian]

Ich muss nebenher noch so tun, als ob ich arbeit

[Twilight]

ok, das verstehe ich

twilight

[Achim F.]

Fast alle Programme kommen ohne Störung rein. Nur zwei-drei Programme pixeln ab und zu. Mit dem 4000-er hatte ich manchmal Probleme bei heftigem Sturm oder extremen Regen.
Nu denn. Bin mit meinem 5000 soweit zufrieden.

[Twilight]

das liegt wohl an der 60er schüssel. da ist die empfangsresever natürlich nicht so hoch wie bei einer 80er oder 100er.
es kann natürlich auch sein das die schüssel nicht 100%ig ausgerichtet ist oder das lnb schwierigkeiten macht.
so lange es dich aber nicht stört oder heftiger wird ist das kein problem

twilight

[satgerd]

[quote="Achim F."]Habe meinen 4000-er Receiver von 2004, gegen einen 5000-er ausgetauscht.
Neuen Receiver angschlossen, und siehe da: Pegel 78%, Qualität 99%.
[/quote]
Da lass Dir keine grauen Haare wachsen, Achim. Bei meinem 5000 mit 88er Schüssel und Multifeed habe ich grob zwischen 74% Pegel (28 Grad) und 76% Pegel (19 Grad). Ausfälle habe ich vielleicht zwei bis dreimal im Jahr bis zu zehn Minuten.

[Achim F.]

Übrigens, hab ne 85-er Schüssel.

[Twilight]

ok dann war das ein anderer thread , sorry....

twilight