Duplikate in Outlook löschen

[Twilight]

habe durch einen datenbankfehler alle mails doppelt....

d.h. ich habe die .ost gelöscht (vorher exportiert) dann importiert und dann mit dem firmenserver abgeglichen....

habe ein programm gefunden das dies erledigen sollte: "outlook duplicates remover version 5"
dieses arbeitet aber nicht korrekt: findet nur eine hand voll und stürzt immer wieder nach ~ 4-11% ab

hat irgendwer eine idee für mich?

twilight

[Stefan Heße]

Autsch, warum hast Du das denn gemacht?
Du hast nicht die ost exportiert, sondern Dein Postfach. Die ost ist nur ein cache, damit nicht so viel Netzwerktraffic entsteht.
Nächstes Mal einfach die ost löschen und Outlook wieder starten. Outlook merkt dann, dass der "cache" weg ist und legt eine neue ost an.

Egal, jetzt ist es zu spät, daher ist Frank Carius Dein Freund: http://www.msxfaq.de/tools/dubletten.htm

Gruß,
Stefan

[Twilight]

nachdem ich nochmal einen fehlschlag mit einer software hatte (hätte man regestrieren müssen...) habe ich mit easy2sync erfolg gehabt.

twilight

[TV-Junkie]

OT: wo Du gerade online bist, hast Du mehr Infos über Windows 7.0
Den Link hier zu den Outlookproblemen merke ich mir mal

[Twilight]

Autsch, warum hast Du das denn gemacht?
Du hast nicht die ost exportiert, sondern Dein Postfach. Die ost ist nur ein cache, damit nicht so viel Netzwerktraffic entsteht.

so wollte ich das ja auch machen....aber unser zuständiger für netzwerks/pc´s usw. wollte mir das erneute downloaden ersparen und hat deswegen diesen weg gewählt...

sieht gut aus das programm !
und...vielen dank für die unterstützung

twilight

[TV-Junkie]

Ist mir auch schon passiert. allerdings mit Active Sync und den Kontakten ops:
Da ich aber MO-Backup benutze, konnte ich das meiste wieder so herstellen, wie es mal war.

[Stefan Heße]

so wollte ich das ja auch machen....aber unser zuständiger für netzwerks/pc´s usw. wollte mir das erneute downloaden ersparen und hat deswegen diesen weg gewählt...

Vielleicht sollte ihm mal einer erklären, was GUIDs sind?

Fürs nächste Mal noch ein sehr schöner Artikel:
http://support.microsoft.com/kb/842284/ ... 20&sid=411

Gruß,
Stefan

[TV-Junkie]

Auch gut
Ich hab so ein Servicelaptop, das via Exchange-server an die Mails kommt.
Da habe ich auch mal die Post gesichert, und das Chaos war perfekt.
Ich hätte es einfach nur in meinen persönlichen (offline) Ordner schieben sollen.
Nein, ich habe es ganz normal zurückgespielt nach dem neuen aufsetzen des Systems und alles war weg (da leider kein MO-Backup) ops:
Da nächste mal mache ich gar nichts, da die Nachrichten ja noch auf dem Server liegen, solange ich sie nicht verschoben habe
Immer noch OT: was ist den mit Windows 7.0

[Stefan Heße]

Man darf nach dem Start von Outlook nur nicht nervös werden, wenn das Postfach leer erscheint. Es gibt aber in den neueren Versionen auch einen Hinweis, dass es ein paar Minuten (abhängig von der Bandbreite) dauern kann, bis das Postfach wieder voll ist.
Bis dahin kann man ja OWA nutzen und sich davon vergewissern, dass noch alles da ist :-)

Zu Windows 7:
Schau mal unter http://blogs.technet.com/dmelanchthon/ nach.
Ich wüsste nicht, was ich sagen dürfte und was nicht, da ich im Support arbeite, und bevor ich mir den Mund verbrenne lasse ich es lieber, aber Daniel hat die Lizenz zum Reden...

Gruß,
Stefan

[TV-Junkie]

Zu Windows 7:
Schau mal unter http://blogs.technet.com/dmelanchthon/ nach.
Ich wüsste nicht, was ich sagen dürfte und was nicht, da ich im Support arbeite, und bevor ich mir den Mund verbrenne lasse ich es lieber, aber Daniel hat die Lizenz zum Reden...

Gruß,
Stefan

Ok, ist ein Argument
zu Outlook: Bevor ich das System auf dem Servicelaptop platt mache (muss), werde ich vorher die Mails in den Persönlichen Ordner Verschieben und dann sichern

[Stefan Heße]

Wozu?

Die Mails sind alle auf dem Exchange-Server und werden neu gesynct, wenn Du das neu installierte Outlook wieder verbindest. Kannst Du doch mit OWA prüfen.

Ich habe gar keine pst-Dateien mehr. PSTs machen oft Ärger, wenn man nicht genau weiß was man tut. Bei mir ist alles im Postfach.
Das hat auch den weiteren Vorteil, dass ich auch von unterwegs per OWA oder Active Sync an ALLE Mails rankomme. Sonst kommt man ja an die Dinge, die in den PSTs sind nicht ran. Ausserdem kümmert sich so unsere IT um das Backup und ich kann beruhigt schlafen.

Gruß,
Stefan

[TV-Junkie]

Ja, stimmt auch wieder
Allerdings ist das Postfach mit 90-100 MB nicht sehr gross, so das ich sowieso was offline speichern muss.
Denn ab und zu, und das nur dienstlich kommen Anhänger mit 3-4 MB

[Stefan Heße]

Genau das ist das Problem: Die Postfächer vieler Kunden sind viel zu klein.
Dadurch werden die Anwender gezwungen ihre Mails in PSTs zu verschieben und schon hat die IT ein riesen Problem.
Ja, Speicherplatz kostet Geld. Aber die Aufwände, den Benutzern bei den Problemen mit zu kleinen Postfächern zu helfen, kosten noch viel mehr Geld.
Und meiner Meinung nach sind Postfächer kleiner als 1GB nicht mehr zeitgemäß.

Gruß,
Stefan

[Bonni]

[quote="Stefan Heße"]Und meiner Meinung nach sind Postfächer kleiner als 1GB nicht mehr zeitgemäß[/quote]
Das mag für kleinere Unternehmen OK sein, bei Unternehmen mit weltweit z.B. mehr als 120.000 Mitarbeitern ist das praktisch nicht machbar.

[Stefan Heße]

Wir haben knapp 200.000 Postfächer und gehen gerade auf 2GB.

Gruß,
Stefan

[TV-Junkie]

Aber bei ca 6000 Mitarbeiter, selbst auf verschieden Servern (das sehe ich daran ,das ich Server 1 zum Anmelden bei der Installation wähle , ich aber auf 2 bin, während Kollegen, die zu mir kommen, weil sie Probleme haben, Server 4 nehmen, obwohl der Server bei der Installation (ein Tool, was für die Outlookinstallation schon schon vorinstalliert ist, nach Anleitung Server 1 zu nehmen ist.))immer 1 ist.
Bei der Anmeldung am Server sieht man man dann, das es nicht der vorgegebene Server vorgegebene ist.
Um das näher zu erläutern , müsste ich das Gerät hier haben ops:.
Ist aber trotzdem massig Speicherplatz zum vorhalten, und T-Systems berechnet jedes MB

[Stefan Heße]

Outsourcing ist nur auf den ersten Blick günstiger...

Der Servername Deines Postfach-Servers ist mit Exchange 2007 und Outlook 2007 nicht mehr wichtig, hauptsache er bekommt den Namen irgendeines Servers der Exchange-Org. Den Rest sucht er sich selbst. Bei uns muss man den Servernamen sogar gar nicht mehr angeben, der Server und alle Einstellungen werden automatisch gefunden.

Gruß,
Stefan

[TV-Junkie]

Das Laptop hat Office 2003, der /die Server, keine Ahnung

[Stefan Heße]

Tschuldigung, habe mich gerade missverständlich ausgedrückt:
Bei 2003 musst Du den Namen irgendeines Servers der Exchange-Org angeben und er sucht sich den richtigen. 2007 macht dann alles automatisch.

Gruß,
Stefan

[Bonni]

[quote="Stefan Heße"]Wir haben knapp 200.000 Postfächer und gehen gerade auf 2GB.[/quote]
Sorry, 400 1TB Platten (überschlagsmäßig) mit womöglich zentraler Sicherung nehme ich Dir nicht ab. Schon allein aus Kostengründen ist das IMHO völlig unsinnig.

Ich kenne Großunternehmen mit 6-stelliger Mitarbeiterzahl, wo die Postfachgröße 20M (Mega) b beträgt und bei jedem Anmelden an Outlook alles auf den Client in eine PST geht (vor allem aus Kostengründen).