iTiNa TMS Laberfred

[Twilight]

...das ist doch der unschlagbare Vorteil von iTiNa

Ich habe Donnerstags immer 3 Aufnahemen mit Vor- und Nachlauf auf RTL

CSI - Bones - Prison Break, mit iTiNa werde alle 3 Aufnahmen mit Vor- und Nachlauf als 3 eigenständige Aufnahmen über einen Tuner gemacht

nun, ziwschen transponder und sender ist eben noch ein unterschied

twilight

[macfan]

Von welchen Meldungen sprichst du

Gruß, Horst

[Twilight]

von denen wo div. meldungen kommen was jag nicht können soll.

twilight

[macfan]

Aber nicht blocken stimmt doch, oder hat sich da etwas geändert? Das ist mein Hauptproblem mit Jag's.

Gruß, Horst

[Twilight]

blocken kann jag nicht.
man kann zwar den suchbegriff erweitern um wörter die nicht enthalten sein drüfen, ist aber woh lnciht ganz das was du willst bzw. was itina kann.

twilight

[bmw-m5-andy]

Hallo und guten Abend,

wie lange wird es noch dauern mit itina ?
gibt es für Computer Anfänger denn auch eine einigermaßen ausfürbare Variante irgendwann dafür.

Höflichst
Andreas

[Twilight]

mit itina wurde noch nicht mal angefangen.
hast du den thread gelesen und desen sinn verstanden

twilight

[BigBlue007]

Zwei Postings und zwei Mal richtig schön ins Näpfchen getreten - da findet man doch wirklich jedes Vorurteil bestätigt, das der Username suggeriert...

[slx]

iTina wäre für mich auch eine Voraussetzung, um auf TMS umzusteigen.

[AtomicDog]

Es hat den Anschein HDTV wäre zum scheitern verurteilt sollte iTina für den TMS nicht kommen, denn keiner aus diesem Thread würde einen Receiver kaufen!

Na gut, ist ja noch ein bischen hin...

[Maliboy]

Das siehst Du verkehrt. Nur wollen hier ja die Leute posten, die iTiNa wollen.

Ich würde einen CRP-2100 sofort kaufen.

[MiK]

[quote="Maliboy"]Und im Kabel funktioniert das nicht. Also überhaupt kein Vorteil sondern ein Nachteil.[/quote]
Bei mir funktioniert dies meistens einwandfrei.
Ich hatte Aufnahmen, die defekt waren. Seit ich einige FW-Patches entfernt habe, tritt es kaum noch auf. 100% zuverlässig funktioniert es hoffentlich wieder, wenn mein Kabel generell wieder störungsfrei läuft.

Auf jeden Fall kann man nicht sagen, dass es im Kabel generell nicht funktioniert.

[Maliboy]

Das hast Du falsch verstanden.

Es ging um das Feature, das iTiNa in der Lage ist, zwei getrennte Aufnahmen zu erzeugen, wenn diese direkt hintereinander auf den gleichen Sender kommen. Und das geht im Kabel aufgrund der Grundverschlüsselung nicht (die eine Aufnahme ist dann Teilverschlüsselt, was wir ja eigentlich nicht wollen).

[macfan]

Aber nur bei den Privaten. Da ich das meiste bei den ÖR aufnehme, kann ich das Feature schon auch auf dem Kabeltopf nutzen. Bloß müsste man es da senderabhängig konfigurieren können.

Gruß, Horst

[Twilight]

das mit den getrennten aufnahmen kann der tms schon von haus aus....wie es bei verschlüsselten aussieht kann ich im moment nicht sagen.

twilight

[MiK]

[quote="Maliboy"]Das hast Du falsch verstanden.

Es ging um das Feature, das iTiNa in der Lage ist, zwei getrennte Aufnahmen zu erzeugen, wenn diese direkt hintereinander auf den gleichen Sender kommen. Und das geht im Kabel aufgrund der Grundverschlüsselung nicht (die eine Aufnahme ist dann Teilverschlüsselt, was wir ja eigentlich nicht wollen).[/quote]
Ich habe Dich schon richtig verstanden. Nur, dass ich nicht der Meinung bin, dass teilverschlüsselte Aufnahmen immer ein Problem darstellen. Die bekomme ich ja z.B. sowieso, wenn ich während einer Aufnahme nach Hause komme und etwas anderes schauen möchte. In den meisten Fällen sind solche teilverschlüsselten Aufnahmen kein Problem.

[Maliboy]

Das mag bei Dir zutreffen. Bei mir auch. Aber viele haben damit Probleme. Gerade bei UM. Und eine der 'vorteile' von iTiNa ist ja, das die Anzahl der Teilverschlüsselten Aufnahmen reduziert wird. Da aktiviere ich doch kein Feature, was wieder genau das macht.

[nollipa]

OT: Nachdem das Thema nun als "Wichtig" angepinnt ist, entsteht ja fast schon der Eindruck, iTina TMS gäbe es schon. Wird das hier so etwas wie der neue *piep* Thread? Frage ich mich nur, wo da der Anheizer bleibt...

Das war schon eine lustige Zeit und immer wieder für einen Running Gag gut.

[MiK]

[quote="Maliboy"]Das mag bei Dir zutreffen. Bei mir auch. Aber viele haben damit Probleme. Gerade bei UM. Und eine der 'vorteile' von iTiNa ist ja, das die Anzahl der Teilverschlüsselten Aufnahmen reduziert wird. Da aktiviere ich doch kein Feature, was wieder genau das macht.[/quote]
Klar. Wenn ich damit Probleme feststelle, dann schalte ich es ab. Hängt vielleicht auch vom Kartentyp und anderen Konstellationen ab. Ich denke nur, dass man nicht sagen kann, dass dieses Feature im Kabel (auch bei Grundverschlüsselung) nicht nutzbar wäre.

[BlueSkyX]

OT: Nachdem das Thema nun als "Wichtig" angepinnt ist, entsteht ja fast schon der Eindruck, iTina TMS gäbe es schon.

Das war auch mein erster Gedanke.