Ein lächerlicher Vorgang

[jk]

genau wie im richtigen leben habe ich mir auch hier abgewöhnt mir über manche dinge mehr gedanken zu machen als "aha, schon wieder".

ist traurig, ist aber so.

[BluField62]

Als ich heute nachmittag noch unangemeldet den Thread angeklickt habe, kam die Meldung dass ich nicht die nötigen Rechte dafür habe
Alao habe ich mich eingeloggt, doch da war der Thread schon weg

[Barhöft242]

Ich bin jetzt ja auch gespannt, was da gestanden hat .

Gruß, Horst

Hallo, ich hatte noch Gelegenheit darauf zu antworten, ich finde meine Argumente waren gut und stichhaltig, auf die Reaktion des Beitragschreibers war ich sehr gespannt, leider habe ich nun nicht die Möglichkeit diese zu lesen. Wer auch immer diesen Beitrag gelöscht hat, es war dumm , kurzsichtig und höchst törricht usw. ,damit hat er dem Forum, vor allem aber Topfield einen schlechten Dienst erwiesen und mehr geschadet als genützt. Twilight hatte auch sehr treffend mit guten sachlichen und vor allem technisch fundierten Argumenten reagiert ohne mangelhafte Dinge, die der TMS nun mal hat, unter den Tisch fallen zu lassen.

Twilight, vielleicht kannst Du mir helfen und ergänzen ? Ich werde jetzt versuchen sinngemäß zu rekonstruieren :
* es ging um sofortige Rücksendung des Gerätes, den Entschluß dazu hat er nach drei Tagen testen gefaßt
** danach zählte er alle "Mängel" auf, die er entdeckt hat und die hier auch hinlänglich bekannt sind
*** seine Worte hatten schon einen leichten boshaft-verärgerten Inhalt
**** wie die hingeschmissene Sortierungssoftware der Settings,angefertigt in einer Amateurklitsche, als Linuxuser ist sie unbrauchbar
***** FTB -Übertragung ist eine Katastrofe
****** der Rec. wäre nur etwas für Bastler und lustvolle Experimentierer mit PC Kenntnissen, ohne dieses PC-Wissen könnte ein "normaler Käufer" das Gerät nicht als High End bezeichnen und nutzen, was die vielen TAPs (die für mich eine Bereicherung sind) und die mangelhafte FW beweist, was ja auch nicht so sehr falsch ist.
und noch vieles andere mehr,was mir jetzt nicht mehr einfällt.
******* ach ja, der Preis war auch zu heiß, weil es eine Verlegenheitsproduktion von Topfield gewesen sei um schnell einen HD auf den Markt zu bringen.

Darauf habe ich geantwortet, er solle sich richtig informieren, es gibt die Profisoftware SETEDIT-TMS und die meisten nutzen Windoofs und dafür ist diese Soft hervoragend.

Weiterhin hat er kein einziges positives Wort ,was Blid, Ton,Menüführung und Optionen betrifft verloren, auch von Scallierung usw.............n i c h t s gutes hat er gefunden an diesem Receiver.
Technische Anwort was Übertragungsgeschwindigkeit usw. betrifft, hat Twilight gegeben, davon habe ich keine Ahnung.
Mein Schlußsatz lautete dann in etwa so : er soll mir dann hier im Forum mitteilen, wenn er seinen Traum- Receiver gefunden hat, der alle seine Wünsche und Ansprüche erfüllt,damit ich nicht dumm sterbe....aber ich für meinen Teil würde den TMS jeder Zeit wieder kaufen, obwohl ich grad auch "Standbild" und wachsende CRC-Fehler habe und er morgen zum Service per Post abgeschickt wird ( siehe auch Thread : "'Festplatte defekt?Fehler bei REC- Wiedergabe.... "

Habe manches vergessen zu erwähnen, es war noch einiges mehr an Kritik. Twilight kannst Du alter Hase helfen, nur Mut, das entfernen des Beitrages ist und war eine Fehlleistung, von wem auch immer, sicher ist demjenigen das im Anflug einer Kurzschlusshandlung passiert?

Wünsche allen eine schöne Woche, Gruß Barhöft242.
Ergänzung EDIT : was ist eigentlich : Bildversatz ?

[tornado]

Wenn ihr mich fragt; der Threadtitel sagt es doch bereits: Ein......

[Twilight]

@barhöft: denke nicht das dies noch was bringt....

twilight

[Barhöft242]

@barhöft: denke nicht das dies noch was bringt....

twilight

Doch,denke schon, viele wollen den Inhalt wissen. Die Löschung einfach unkommentiert hinnehmen,daß halte ich für falsch,dazu m u ß man Stellung beziehen und eine Meinung haben.Sonst wird das sehr gute und hilfreiche Forum und die Mühe die ihr Euch alle hier in der Freizeit gebt, abgewertet,

@tornado...der Titel sagt nichts über den Inhalt aus, eventuell kann man sich da was "zusammendenken" !! Wir sind doch hier nicht bei der Schlagzeilen-Bild !!

@twilight : was ist , oder wie "zeigt" sich der Bildversatz, was ist damit gemeint ?

Danke, Barhöft242

[le_petz]

warum gibt es eigentlich keine mod-info????

[FMM]

Doch,denke schon, viele wollen den Inhalt wissen.

Mit dem Inhalt kann ich dank meines Newsreaders noch dienen. Ich denke mal, es ging um diesen Post hier:

Beste Lösung - Zurück senden
09:40 09.05.2010,
h-db,
srp-2100 (tms) allgemeines forum, TOPFIELD EUROPE Forum


Nach drei Tagen kann ich nur zu folgendem Ergebnis gelangen: Rückgabe!

Diese Gerät ist vollkommen unausgereift.

Der Lüfter übertrifft mit seinem Lärm alles bisher Erlebte in Sachen Computer oder PVR.

Trotz LAN ist man gezwungen die Senderliste per USB-Stick zu ex- und importieren.
Um diese Liste zu bearbeiten, benötigt man als MAC-User eine VM, damit ein Editieren oder Sortieren möglich wird. Das Windows-Programm selbst stammt offensichtlich aus einer Hobbyklitsche.

Das EPG wird nicht als Datenbank vorgehalten, zeigt viel zu wenig Information und hat kaum Selektionsmöglichkeiten.

Der Datendurchsatz per LAN ist ein Witz!

Die Fernbedienung stammt aus Zeiten als es noch kein Handy gab. Der Tastendruck ist viel zu hoch, zudem muss man den PVR noch richtig anvisieren, sonst reagiert er nicht.

Kaufe ich mir ein Gerät zu diesem Preis, habe ich weder die Absicht die Garantie zu verlieren, weil ich den Lüfter optimieren muss, die Fernbedienung zu ersetzen, noch mit irgendwelchen TAPs das Gerät in einen halbwegs bedienfreundlichen Zustand zu versetzen.

Dieses Gerät kann guten Gewissens Bastlern mit PC-Erfahrung empfohlen werden.

[Töppi]

warum gibt es eigentlich keine mod-info????

weil es kein mod war!!!

Mit dem Inhalt kann ich dank meines Newsreaders noch dienen. Ich denke mal, es ging um diesen Post hier:

Glückwunsch!

[Barhöft242]

[quote="le_petz"]warum gibt es eigentlich keine mod-info????[/quote]

DESHALB MEIN LANGER TEXT !!!

Weil ein Feigling am Werk war, er sein Unrecht einsieht und ihm jetzt vielleicht die ganze Sache peinlich ist ? Kurzschlußreaktion eben !!

Gruß Barhöft242

[Volker]

warum gibt es eigentlich keine mod-info????

ich habe den Original-Beitrag um den es hier geht gelesen, und fand nicht, daß er gegen die Forenregeln verstoßen hat. Eine Mod.Info gibt es wohl nicht, weil kein Mod an der Löschung beteiligt war, das kam wohl von weit höherer Instanz, und da gilt halt leider : dieses Forum wird von Topfield finanziert und ist eben keine basisdemokratische Veranstaltung, so daß Rechtfertigungen für irgendwelche administrative Handlungen nicht unbedingt erwartet werden können. Schade, aber so ist es nun mal.

[Barhöft242]

[quote="FMM"]Mit dem Inhalt kann ich dank meines Newsreaders noch dienen. Ich denke mal, es ging um diesen Post hier:[/quote]

SUPER DANKE !!

Hätte ich das gewußt, hätte ich mir die ganze Mühe sparen können !!

DANKE !!!!!!!!!

Barhöft242

[Barhöft242]

ich habe den Original-Beitrag um den es hier geht gelesen, und fand nicht, daß er gegen die Forenregeln verstoßen hat. Eine Mod.Info gibt es wohl nicht, weil kein Mod an der Löschung beteiligt war, das kam wohl von weit höherer Instanz, und da gilt halt leider : dieses Forum wird von Topfield finanziert und ist eben keine basisdemokratische Veranstaltung, so daß Rechtfertigungen für irgendwelche administrative Handlungen nicht unbedingt erwartet werden können. Schade, aber so ist es nun mal.

Oh je, jetzt wird wohl ein "ein lächerlicher Vorgang" auch noch rausgeschmissen ? *lach*
Schnell jetzt "höhere Instanz", eh es noch mehr User lesen !!

UNGLAUBLICH !!!!!!!!

Barhöft242

[FMM]

SUPER DANKE !!

Hätte ich das gewußt, hätte ich mir die ganze Mühe sparen können !!

DANKE !!!!!!!!!

Barhöft242

Sorry, aber ich lese nicht 24 Stunden am Stück im Forum mit...

Glückwunsch!

K.A., was hier gerade falsch läuft. Wollte nur helfen. Dann haut mein Post halt auch wieder raus.

[Barhöft242]

weil es kein mod war!!!



Glückwunsch!

??????????????

[Töppi]

erklärt sich doch von selbst.
Ein Admin löscht etwas und es wird umgehend wieder durch einen User gepostet? Was denkst du passiert nun?

[FMM]

erklärt sich doch von selbst.
Ein Admin löscht etwas und es wird umgehend wieder durch einen User gepostet? Was denkst du passiert nun?

Na dann... Dann hätte aber ein einfacher Kommentar "Ich habe gelöscht, weil ..." gereicht, anstatt hier 2 Seiten lang Spekulationen ins Kraut schießen zu lassen.

[Töppi]

da stimme ich dir voll zu.

[macfan]

Glückwunsch!

Dem stimme ich zu, aber ohne . im Sinne der Foren-Kultur.

erklärt sich doch von selbst.
Ein Admin löscht etwas und es wird umgehend wieder durch einen User gepostet? Was denkst du passiert nun?

Der Admin liest diese Diskussion, erkennt, dass er über das Ziel hinaus geschossen ist und lässt den Beitrag dieses Mal stehen.

Hätte er den Beitrag gleich stehen lassen, wären wie üblich etliche der unsinnigen Behauptungen darin von Forenmitgliedern widerlegt worden. Das wäre für Topfield viel besser als das Löschen eines unliebsamen Beitrags.

Gruß, Horst

[FMM]

Dem stimme ich zu, aber ohne . im Sinne der Foren-Kultur.


Der Admin liest diese Diskussion, erkennt, dass er über das Ziel hinaus geschossen ist und lässt den Beitrag dieses Mal stehen.

Hätte er den Beitrag gleich stehen lassen, wären wie üblich etliche der unsinnigen Behauptungen darin von Forenmitgliedern widerlegt worden. Das wäre für Topfield viel besser als das Löschen eines unliebsamen Beitrags.

Gruß, Horst

Wir schießen doch alle mal über's Ziel hinaus, oder?