Ein lächerlicher Vorgang

[Axel]

Hmm,
hatte deinen Beitrag gelesen und auch die Antworten dazu.
Kann mich auch an nichts erinnern, was eine Löschung rechtfertigt.
Evtl. war es ja ein Versehen und ein Admin kann die Beiträge zurückholen.
Eigentlich wird in diesem Board nicht rigoros zensiert. Es wird nur gelöscht, wenn man gegen die Boardregeln verstösst

Mir wäre hier eine Diskussion , welche Punkte der Kritik berechtigt sind oder eher nicht, lieber gewesen.

[lie]

[quote="Axel"]hatte deinen Beitrag gelesen und auch die Antworten dazu.
Kann mich auch an nichts erinnern, was eine Löschung rechtfertigt......Mir wäre hier eine Diskussion , welche Punkte der Kritik berechtigt sind oder eher nicht, lieber gewesen.[/quote]

Sehe ich auch so!!! (Ich hatte den Beitrag auch gelesen).

Ich denke, dass es legitim ist, Kritik zu äußern, wenn man das Gefühl hat, dass sich die Erwartungen, die man beim Kauf eines Gerätes hatte, nicht erfüllen.
Dabei macht natürlich der Ton die Musik und den Hinweis (Drohung?), sich an anderer Stelle zu äußern, hätte sich h-db m.E. sparen können.

[karlek]

Ich fand auch, dass zumindest die Antworten Potential hatten, eine vernünftige Diskussion auszulösen. Und wer weß, vielleicht wären seine Folgebeiträge wenger frustriert gewesen?

Grüße, karlek

[Barhöft242]

Warum wurde mein harmloser Beitrag von 9:40 Uhr, indem ich berechtigte Kritik und meine Unzufriedenheit ausdrückte, entfernt?

Der Beitrag war harmlos, korrekt formuliert und enthielt weder Unwahrheiten noch sonst zu beanstandende Aussagen.

Nun gut. Da dies hier das offizielles Topfield-Forum ist, werte ich diese Zensur entsprechend und werde an anderer Stelle meine Kritik öffentlich machen.

Waaaaaaaaasssssssssssssss ?
Der Hammer !! Da kann ich lange suchen !! Hatte mir solche Mühe gegeben ebenso "sachlich" zu antworten und auf Deine Reaktion gefreut !!
Kann nur ein Versehen sein !! Sollte das nicht so sein, woran erinnert mich das ? Bin Ossi !!

Bis jetzt wars für mich ein objektives Superforum !!

Gruß Barhöft

[TV-Junkie]

Ich wollte auch noch antworten, wäre ich nicht frühstücken und danach wählen gegangen

[lie]

Bis jetzt wars für mich ein objektives Superforum !!

Das ist es für mich immer noch - und wird es wohl auch bleiben!!!!

Allerdings plädiere ich dafür, den ursprünglichen Beitrag von h-db wieder einzustellen, um den Kollegen (nachdem sie hoffentlich "richtig" gewählt haben ) Gelegenheit zu geben, konstruktiv auf die einzelnen Kritikpunkte einzugehen.

Ich denke, dass h-db und vielleicht auch dem einen oder anderen Newcomer, der ähnliche Einstiegsprobleme hat, damit mehr geholfen ist als mit der auch mir nicht verständlichen Löschung des Beitrags.

[BluField62]

Komplett gelöscht oder verschoben, wenn Letzteres, dann wohin

[Twilight]

verstehe ich auch nicht....habe ja auch selbst geantwortet

twilight

[Trimonium]

Vielleicht sollte sich der Mod, der den Beitrag gelöscht hat, hier mal melden und zumindestens erklären warum der Beitrag gelöscht wurde.

Kritik sollte ja ausdrücklich erlaub sein, wenn natürlich auch in möglichst sachlicher Form und die Forenregeln müssen natürlich eingehalten werden.

Ich selbst war direkt am Anfang vom SRP-2100 auch in ein paar Dingen absolut nicht begeistert und hatte mir ernsthaft überlegt, ihn innerhalb meiner Frist von 14 Tagen zurückzuschicken.

Aber gerade weil ich das Forum hier durch meine Zeit von 5000er her kenne und weiß, dass man hier auch mal seinen Frust rauslassen kann, aber trotzdem alle User hier immer mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, habe ich ihn behalten und bin nur durch ein paar Modifikationen und Taps (Buko Lüfter-Kit, größere Festplatte, iTINa) und einer Beta FW ohne Bildversatz absolut begeistert vom Gerät und gebe ihn nicht mehr her.

Gleichzeitig bin ich aber auch etwas enttäuscht, dass sich bei einem doch recht frischen Gerät doch nun seit sehr langer Zeit nichts in Richtung neuer FW tut. Klar, es wird im Hintergrund daran gerarbeitet, aber zur Not sollte man hier einen Zwischenschritt einlegen und eine aktuellere FW anbieten, die erstmal die größeren bekannten Fehler (Bildversatz) beheben.

Aber Beiträge sollten hier wirklich nur bei sehr groben Verstößen gegen die Forenregeln oder die guten Sitten gelöscht werden und kritische Beiträge ggf. lieber in bestimmten Punkten zensiert dringelassen werden, damit wir dem User hier vielleicht durch unsere Hilfe über die doch auf jeden Fall vorhandene Qualität des Gerätes zu einer sachlicheren Denkweise zu verhelfen.

So ein Beitrag müsste dann halt entsprechend gekennzeichnet werde, damit alle User im Forum hier sachlich darüber diskutieren können.

Löschen von zu kritischen Beiträgen ist meiner Meinung nach der falsche Weg, denn genau das habe ich auch schon in Foren von anderen Herstellern erlebt und bin deswegen froh hier "Zuhause" zu sein.



Gruß

Tri

[Twilight]

[quote="Trimonium"]
Löschen von zu kritischen Beiträgen ist meiner Meinung nach der falsche Weg, denn genau das habe ich auch schon in Foren von anderen Herstellern erlebt und bin deswegen froh hier "Zuhause" zu sein.

[/quote]
war bis dato auch nur selten der fall, nur bei besonders unsachlichen beiträgen wurde eingegriffen.
man findet genug beiträge die nicht gelöscht wurden.

twilight

[Alter Sack]

Vielleicht sollte sich der Mod, der den Beitrag gelöscht hat, hier mal melden und zumindestens erklären warum der Beitrag gelöscht wurde.

Der Beitrag wurde nicht von einem Mod gelöscht und 2 unserer 3 Admins waren zu der
Zeit gar nicht online ...

[Trimonium]

[quote="Twilight"]war bis dato auch nur selten der fall, nur bei besonders unsachlichen beiträgen wurde eingegriffen.
man findet genug beiträge die nicht gelöscht wurden.

twilight[/quote]

Deswegen wunder es mich auch ein wenig, denn bisher habe ich hier in dieser Richtung gottseidank wenig erlebt und das sollte auch so bleiben und wirklich nur bei extremer unsachlicher Kritik eingegriffen werden. Das gilt dann natürlich auch in Richtung der Forenregeln.

Vielleicht meldet sich hier der Mod hier mal und informiert uns zumindestens Ansatzweise über die Gründe.

Ich hatte den gelöschten Beitrag noch nicht gelesen und kann selbst dazu nichts sagen.

[helfo]

[quote="Trimonium"]
Gleichzeitig bin ich aber auch etwas enttäuscht, dass sich bei einem doch recht frischen Gerät doch nun seit sehr langer Zeit nichts in Richtung neuer FW tut. Klar, es wird im Hintergrund daran gerarbeitet, aber zur Not sollte man hier einen Zwischenschritt einlegen und eine aktuellere FW anbieten, die erstmal die größeren bekannten Fehler (Bildversatz) beheben.[/quote]

Eine wirklich peinliche Vorstellung, die Topfield abliefert. Im Oktober letzten Jahres hieß es, die neue FW (mit DLNA) käme vor Weihnachten raus. Jetzt haben wir Mai. Das ist so unglaublich...Der eine Entwickler muss wohl auch noch für einige andere Receiver programmieren.

[le_petz]

hmmm, hatte auch geantwortet und wollte gerade schauen, ob der te noch mehr argumente gegen den tms hat. ;-)

[steve]

Also doch:
Zensur!!!!

[macfan]

Ich bin jetzt ja auch gespannt, was da gestanden hat .

Bis jetzt sind hier wirklich nur Beiträge gelöscht worden, die es auch verdient hatten. Sollte das in diesem Fall anders sein, fände ich das auch höchst bedenklich und traurig. Man kann es aber auch korrigieren, wenn man über das Ziel hinaus schießt, wenn ich da z. B. an die jk-Sperre denke.

Gruß, Horst

[srupprecht]

Was soll da großartig gestanden haben? Mir fällt nur ein (was so hier im Forum Themen waren) FW-Bugs bzw. fehlende Features (zB. Bildversatz, DLNA, Updates selten), billige FB, lauter Lüfter, schlechte CAM-Kompatiblität, schlichtes UI und EPG in Vergleich zu anderen Anbietern.

[Miq]

Mal ganz naiv gefragt: was wäre, wenn das ein Board-Bug gewesen wäre...?

[Volker]

Mal ganz naiv gefragt: was wäre, wenn das ein Board-Bug gewesen wäre...?

äußerst seltsam wäre das