[quote=""Gerti""]Das Problem beim Einsatz von Open Source ist halt immer, dass man dann auch immer den Quellcode freigeben muss[/quote]
Das ist ein weit verbreiteter Irrglaube. Wie ragtime schon korrekt gesagt hat, hängt es sehr stark von der Lizenz ab. Ich habe nun leider auf die Schnelle nicht gefunden, unter welcher Lizenz ext3 als solches steht, also die Anordnung der Files auf der Platte. Vermutlich ist es völlig frei. Will man dann gewisse Bibliotheken oder Zugriffssoftware verwenden, dann hängt es wieder von deren Lizenz ab. Die reine Zugriffsbibliothek aus dem Linuxkernel ist vermutlich unter LGPL oder BSD-Lizenz und man darf sie auch zu kommerzieller Software hinzunehmen. Die e2fsprogs Toolsammlung steht aber beispielsweise unter GPL, da müsste man tatsächlich etwas aufpassen.
Insgesamt spricht aber absolut nichts dagegen, alle diese Programme neu nachzuimplementieren, auch als ClosedSource. Das ist eben gerade anders als wenn ein Patent drauf existiert. Dann ist selbst die Nachimplementierung verboten.
[quote=""ragtime""]Hmmmm,... stammt FAT32 nicht genauso von MS bzw. zum. aus dem Windows-Lager? Da hat bestimmt auch einer die Patente fuer...[/quote]
Ja, Microsoft. Aber inzwischen hat auch Microsoft eingesehen, dass sie mit dem Patent nie durchkommen. Das heißt sobald sie das Patent wirklich mal bei Gericht auspacken würden, wäre ziemlich schnell klar, dass es da einiges an Prior Art gäbe. Ich meine mich zu erinnern, dass sogar schon einige Aspekte des Patents vom amerikanischen Patentamt widerrufen wurden und erst seitdem boomt das Format so.
Das ist ja oft die "Kunst" von Microsoft. Einiges an deren IP ist nur heiße Luft und würde sich bei genauer Betrachtung vor Gericht in Luft auflösen oder gar als regelrechter Bumerang für Microsoft erweisen. Darum drohen sie nur damit, dass sie es irgendwann einsetzen könnten, und das alleine reicht schon, dass der eine oder andere Muffensausen kriegt. Und so hat die vage Drohung manchmal mehr Wert für Microsoft als die konkrete Klage vor Gericht.
[quote=""TV-Junkie""]Ich wollte Dich nicht ärgern oder diesen Fred hier aufmischen, das haben andere schon genüge getan.
Falls ich mit meinen Fragen irgendwie falsch verstanden worden bin, tut mir das leid
ops:[/quote]
Nö, kein Problem. Es gibt hier nur immer wieder mal Leute, die in diese Richtung argumentieren und so habe ich mir mal die Mühe gemacht und etwas ausführlicher geantwortet. Letztendlich wünscht sich ja jeder von uns die eierlegende Wollmilchsau und ärgert sich, warum keiner mal so ein Gerät entwickelt, wo es doch für den Laien so einfach aussieht. Und so wollte ich mal ein bisschen auf die Hintergründe eingehen, dass es vielleicht einfach aussieht, aber leider nicht so einfach ist.
Gruß,
Hagge
