Topfield TF7700HDPVR

[HDTVMAN]

[quote=""tüdelü""]Ja. Du musst dich aber bis heute Abend gedulden, da ich i.M. auf Arbeit bin.[/quote]

OK! muss auch arbeiten (weiter programmieren ).

[tüdelü]

So...
sorry, habe das anders in Erinnerung gehabt, der Knopf ist auf der FB des Receivers
und zwar ganz oben links, direkt unter dem On/Off Knopf, einfach immer weiter drücken,
bis 1080i da steht

Probiers mal, evtl. hängts ja daran

[HDTVMAN]

[quote=""tüdelü""]So...
sorry, habe das anders in Erinnerung gehabt, der Knopf ist auf der FB des Receivers
und zwar ganz oben links, direkt unter dem On/Off Knopf, einfach immer weiter drücken,
bis 1080i da steht

Probiers mal, evtl. hängts ja daran[/quote]

Ja schon klar. Aber genau bei der Umschaltung (HDMI) 720p – 1080i bleibt halt mein Sharp dunkel (auch ohne Ton). Ich schätze, ich muss das Ding (TF) wieder eintüten . Einfach zu viele Probleme!

[OP]

@HDTVMAN, rufe doch beim TF Support an, denn hier helfen Dir alle auf Grund deren Erfahrungen bei Ihrem Equipment.

Ich gehe mal stark davon aus, dass der TF Support mehr Konstellationen kennt.

Sorry, aber ich bekomme da wirklich das Kotz..... wenn einem Besitzer in einem Forum nicht weitergeholfen wird sein Problem zu lösen und dessen einzige Reaktion ist = zurück mit dem Ding.

Dann empfehle ich wirklich ein Butterfass! Da gehts nur hoch und runter und es kann nichts schief gehen!

[HDTVMAN]

[quote=""OPeifer""]@HDTVMAN, rufe doch beim TF Support an, denn hier helfen Dir alle auf Grund deren Erfahrungen bei Ihrem Equipment.

Ich gehe mal stark davon aus, dass der TF Support mehr Konstellationen kennt.

Sorry, aber ich bekomme da wirklich das Kotz..... wenn einem Besitzer in einem Forum nicht weitergeholfen wird sein Problem zu lösen und dessen einzige Reaktion ist = zurück mit dem Ding.

Dann empfehle ich wirklich ein Butterfass! Da gehts nur hoch und runter und es kann nichts schief gehen![/quote]

Schon klar. Ich habe das Forum nach meinem Problem mal so überflogen - ich scheine wirklich der Einzige mit so einem Problem zu sein. Das mit dem Support habe ich auch schon überlegt, aber meine Erfahrungen (Humax, Premiere ...) sagen mir, vergiss es: Nur ein Call-Center mit „netten und kompetenten“ Leuten, die eigentlich nur die Aufgabe haben, die Leute abzuwimmeln – was dann auch noch meine Telefongebühren kosten. Kann mich bei TF aber auch täuschen. Aber das mit der Auflösung ist ja man gerade ein Problem.
Beim TF gibt es ja noch ein paar mehr KO-Kriterien:

1)Aufnahme
2)Format
3)USB
4)Hitzeentwicklung (Geruch)

ABER – danke für eure Antworten!

Grüße.

[OP]

Ich sage da wirklich nur Butterfass. Die TF Supportline kostet 14 Cent / Min.

Und wenn Du das nicht einmal hast ... dann verstehe ich nichts mehr...

Und weil Du mit Sicherheit noch nicht einmal nach der Nummer gesucht hast hier:

http://www.topfield-europe.com/de/06_ko ... ontakt.php

Aber teste mal die Reelbox, die soll sehr gut sein...und riecht auch nicht so...

[HDTVMAN]

[quote=""OPeifer""]Ich sage da wirklich nur Butterfass. Die TF Supportline kostet 14 Cent / Min.

Und wenn Du das nicht einmal hast ... dann verstehe ich nichts mehr...

Und weil Du mit Sicherheit noch nicht einmal nach der Nummer gesucht hast hier:

http://www.topfield-europe.com/de/06_ko ... ontakt.php

Aber teste mal die Reelbox, die soll sehr gut sein...und riecht auch nicht so...[/quote]


Es gibt halt Leute, für die eine Ausdünstung (und weißt Du, wie unschädlich/schädlich) die wirklich sind?) zum Problem werden kann und deswegen verstehe ich nicht deine (abfälligen st: ) Äußerung hierzu.

[hagge]

Wir hatten es hier in diesem Thread schon mehrfach davon, wie so eine Settop-Box aufgebaut ist, also hauptsächlich über einen Microcontroller. Wer entsprechende Artikel lesen will: z.B. hier oder hier. Speziell ging es dabei auch um das fehlende PiP und darum, ob man nicht einfach einen anderen Chip stattdessen hätte nehmen können.

Die Suche eines anderen Forumusers brachte nun einen Link zum Datenblatt des verwendeten Prozessors zu Tage. Und der zeigt, dass erstens mal eine riesige Firma hinter dem Chip steht, die ein Vielfaches an Umsatz hat als Topfield. Und wer mal draufklickt, was ich wärmstens empfehlen möchte, der findet gleich auf der ersten Seite eine Zusammenfassung der Fähigkeiten und ein Blockschaltbild des Microcontrollers und wird staunen, was da so alles drinsteckt. In einem einzigen Chip!!!

Das kaputte PiP ist dann eben ein Fehler in dem schon fast unscheinbar wirkenden Rechteck "Display Compositor".

Und jetzt sag nochmal einer, dass man so ein Ding einfach ersetzen, nachbauen oder neu entwickeln kann... Das Ding *ist* die Settop-Box.

Interessant ist auch, was da noch für Features enthalten sind, die der TF7700HDPVR noch gar nicht ausnützt. Zum Beispiel eine Schnittstelle, um DVDs wiederzugeben.

Es zeigt aber auch, dass da kein gängiger ARM- oder MIPS-Kern enthalten ist, so dass auch die gängigen Compiler wegfallen. Die Unterstützung von Linux deutet aber hoffnungsvollerweise darauf hin, dass es entsprechende freie Compiler geben muss. Ich hoffe, dass das auch wieder der GCC ist. Das würde nämlich zumindest schon mal bedeuten, dass kein fehlender Compiler die Ursache für das Fehlen der TAPs ist. Diese technische Hürde wäre also schon mal ausgeschlossen.

Gruß,

Hagge

[OP]

So, die neue Deutsche FW ist da:

http://www.topfield.co.kr/eng/download/ ... &pidx=186#

Danke für die Info geht an mac110 aus dem Hifi-Forum

[Maliboy]

[quote=""OPeifer""]Danke für die Info geht an mac110 aus dem Hifi-Forum[/quote]

Nur das es hier dazu schon 4 (!) Threads gibt (Lesen und umschauen ist halt eine Kunst) und auch in anderen Threads hier wurde daruf verlinkt...

[schasskistn]

[quote=""hagge""]
Es zeigt aber auch, dass da kein gängiger ARM- oder MIPS-Kern enthalten ist, so dass auch die gängigen Compiler wegfallen. Die Unterstützung von Linux deutet aber hoffnungsvollerweise darauf hin, dass es entsprechende freie Compiler geben muss. Ich hoffe, dass das auch wieder der GCC ist. Das würde nämlich zumindest schon mal bedeuten, dass kein fehlender Compiler die Ursache für das Fehlen der TAPs ist. Diese technische Hürde wäre also schon mal ausgeschlossen.
[/quote]

Der Prozessorkern ist laut Datenblatt (Seite 5) ein Hitachi (oder jetzt Renesas) SH4:
http://www.st.com/stonline/products/sup ... 0/prod.htm

Ist ein sehr effizienter und schneller Kern. Ich hatte das Vergnügen auf einem SH-2, sowie auf einem SH-3 Software zu entwickeln. Es gibt einen GCC dafür, der auch die Besonderheiten des Cores sehr gut unterstützt. Der Vorgänger dieses Kerns steckt zum Beispiel im Sega Dreamcast.

[OP]

Ich meinte auch nicht Dich, der wohl alle Threads permanent mitliest, sondern die, die nur diesen hier abonniert oder gefunden haben...

[ragtime]

[quote=""hagge""]
Und jetzt sag nochmal einer, dass man so ein Ding einfach ersetzen, nachbauen oder neu entwickeln kann... Das Ding *ist* die Settop-Box.

Interessant ist auch, was da noch für Features enthalten sind, die der TF7700HDPVR noch gar nicht ausnützt. Zum Beispiel eine Schnittstelle, um DVDs wiederzugeben.[/quote]
Das erklaert die IFO-Files des 7700er... :

War ja zu erwarten, schon der Chip des 5000er besitzt ungenutzte Faehigkeiten (z.B. Firewire)... das bleibt bei so hochintegrierten Chips gar nicht aus. Will ja nicht jeder Produzent ne Eierlegende Wohlmilchsau drumherum bauen und andererseits will der Chiphersteller auch nicht fuer jede spezielle Anwendung nen neuen Chiptyp entwickeln.
Hatte nicht letztens hier erst einer was ueber Drucker geschrieben, wo das bessere/schnellere/teurere Model sich nur durch die Software unterscheidet...?

Es zeigt aber auch, dass da kein gängiger ARM- oder MIPS-Kern enthalten ist, so dass auch die gängigen Compiler wegfallen. Die Unterstützung von Linux deutet aber hoffnungsvollerweise darauf hin, dass es entsprechende freie Compiler geben muss.

Das erklaert weshalb die interne Platte in ext2 formatiert ist... und ich wette auf dem Core laeuft ganz bestimmt kein Windows oder OS2!
Da duerfen wir uns ja ev.irgendwann auf ein Community-Betriebssytem a la DBOX2 freuen...

Ich hoffe, dass das auch wieder der GCC ist. Das würde nämlich zumindest schon mal bedeuten, dass kein fehlender Compiler die Ursache für das Fehlen der TAPs ist. Diese technische Hürde wäre also schon mal ausgeschlossen.

Bestimmt,... das duerfte wahrscheinlich der einzige Compiler sein, der fuer alle 3 OSe existiert!
Aber schasskistn hat das ja bereits bestaetigt...

[hagge]

[quote=""ragtime""]Das erklaert weshalb die interne Platte in ext2 formatiert ist... und ich wette auf dem Core laeuft ganz bestimmt kein Windows oder OS2! [/quote]
Windows (also das normale) läuft nur auf x86-Architekturen. Aber die Embedded-Version Windows CE läuft hier auch drauf, und OS21. Insofern könnte die Platte auch durchaus anders formatiert sein.

Sollte sie allerdings wirklich ext2 sein, dann deutet das tatsächlich sehr stark auf Linux hin. *Das* wiederum bedeutet, dass man zumindest den verwendeten, also angepassten Kernel demnächst irgendwann im Quelltext kriegen muss. Schließlich verlangt das die GPL. Aber nicht zu früh freuen, denn das heißt nicht gleichzeitig, dass man *alle* Softwaremodule bekommt. Denn Decoder-Module und ähnliches können durchaus ClosedSource sein und müssen auch nicht unter der GPL oder einer vergleichbaren offenen Lizenz stehen. Im Gegenteil, sie sind es ziemlich sicher nicht.

Gruß,

Hagge

[Alpha]

Ich stelle die Frage nun wieder:
Gibt es keine Eu Firmware für den Topf?
Wird es keine geben?
Wurde drauf vergessen?
Ist es plötzlich egal welche man ladet?

Gruß
Alpha

[ragtime]

Nee, hagge,... du hast mich falsch verstanden... ich meinte, ich wette, dass auf dem core des 7700er augenblicklich kein Windows (wenn dann natuerlich CE) oder OS2 laeuft!
Dass es der Prozessor prinzipiell koennte, kann ich am Datenblatt sehen...

Wenn man dann bedenkt, das Microsoft pro WindowsCE Version (d.h. pro verkauftes Geraet!) sowas wie 70$ nimmt (kann von Stueckzahl/Verhandlung abhaegen... hab ich von nem Freund, dessen Firma sowas wie ein paar 100 Geraete deswegen nun lieber fuer Linux entwickeln) , wird schnell klar weshalb auf vielen "Kisten" Linux laeuft!

Und dass auf der Platte ein ext2-filesystem werkelt weiss man... OPeifer hat das schon vor 2 Wochen gemerkt!
Das erklaert ueberigens auch prima das seltsame Verhalten beim Kopieren von Files nach extern USB, aufgrund der Filenamen, die unter ext2/fat32 unterschiedlichen Konventionen genuegen muessen!

Kann aber natuerlich auch sein, dass Topfield wegen der OpenSource-Geschichte in den sauren Apfel gebissen hat und intern doch WindowsCE verwendet (teuer genug ist ihr Geraet ja um sich das leisten zu koennen) und/oder nur externe unter der LGPL lizensierte Bibliotheken verwendet (wie zB. die glibc)...

[OP]

Gutes Zuspiel ragtime :-)

Thema externe Platte per USB anschliessen:

Ich bekomme ums verrecken keine NTFS Platte am USB Port zum Laufen (auch kein kopieren).

Ich habe eine Samsung HD501LJ (SATA II) Platte in einem externen eSATA/USB Gehäuse von fantec (Model: DB338US2). Diese, egal ob ohne Jumper für SATA II oder gejumpert für SATA I, wird zwar als USB Device erkannt, aber nicht die richtige Grösse.

Durch ein wechseln mit den << oder >> Tasten hat die 500GB Platte eine Gesamtkapazität von mal 0MB, dann mal 630GB auch waren schon 1 und 2 TB angezeigt. Echt lustig....

Natürlich geht ein kopieren einer Aufnahme nicht, diesmal aber mit der Meldung "Abbruch Kopieren Datei! (Dateigr. überschritt.)".

Ich habe das Problem beim Support abereits dressiert und mal sehen was die schreiben.

Eine 160GB PATA Samsung mit Fat32 hingegen funktioniert einwandfrei.

Hat einer von Euch auch schon eine solche Erfahrung mit NTFS Platten gemacht?

Und evtl. schon einen workaround?

[stadtmagazin]

[quote=""OPeifer""]Gutes Zuspiel ragtime :-)

Thema externe Platte per USB anschliessen:

Ich bekomme ums verrecken keine NTFS Platte am USB Port zum Laufen (auch kein kopieren).

[/quote]
Hallo
Hier steht doch überal, dass nur Fat32 Platten gehen: Also formatiere in Fat32 und dann sollte es auch bei Deiner Platte funktionieren.

[hagge]

[quote=""ragtime""]Wenn man dann bedenkt, das Microsoft pro WindowsCE Version (d.h. pro verkauftes Geraet!) sowas wie 70$ nimmt (kann von Stueckzahl/Verhandlung abhaegen... hab ich von nem Freund, dessen Firma sowas wie ein paar 100 Geraete deswegen nun lieber fuer Linux entwickeln)[/quote]
Das ist leider eine völlig falsche Info. Eine Windows CE Core-Lizenz (also ohne Internet-Explorer) kostet gerade mal 3 EUR. Mit IE dann ca. 5 EUR. Ich weiß das zufällig, weil wir WinCE-Geräte vertreiben.

Gruß,

Hagge

[OP]

@stadtmagazin, irgendwo hier in den 132 Seiten stand, dass er auch NTFS kann.

Wenn dies dann noch nicht geht, OK.

Hast Du schon Erfahrungen mit einer partitionierten Platte gemacht, denn Fat32 kann bei mir nur max 200GB Partitionen anlegen, sprich erkennt er die Partionen?