Neukauf SRP2100 oder besser SRP2401

[Ollli]

Das sind mal gute Nachrichten

[charly700]

beim 2401 scheint der orf bug nicht so ausgeprägt zu sein als wie beim 2100, ist aber denoch vorhanden.
es wird aber für alle modelle einen bugfix geben...frag mich jetzt nicht wann

twilight

Ich finde es Schade, wie lange Topfield braucht um diesen Fehler zu beheben.
Gott sei Dank benötige ich Timeshift nicht, den sonst hätte ich schon lange gewechselt.

Das ging doch schon mal schneller.

Charly

P.S.: Genauso der Fehler mit den nicht vorhanden *.nav bei einigen Sendern.

[Tawerna]

Hallo, mich würde interessieren wieviele der Österreich User des 2401 den Orf Bug haben, meine Gattin ist schon ganz schön lästig weil Timeshift nicht geht und sie meinte ich soll halt was anderes besorgen als den 2100!
Liebe Grüße Tawerna

[Twilight]

der 2401 ist nicht ganz so empfindlich wie der 2100 beim orf bug. zunächst dachten wir das er das problem nicht hätte, was sich mit der zeit als irrtum herausgestellt hat...

twilight

[Tawerna]

Das heißt, es gibt derzeit keinen Topf der für
Österreicher empfehlenswert ist? Und die die schon verkauft sind können das Ö Programm nur bedingt darstellen? Schwach - oder?
Mit der Hoffnung auf Besserung und Beschwichtigung meiner Regierung verbleibt tawerna

[el lobo]

[quote="Twilight"]du kannst sogar die harddisk vom 2100 in den 2401 schrauben und es sollte wieder alles laufen, inkl. der aufnahmen.

twilight[/quote]

Dann wird der Harddisk -Tausch vom SRP-2410 in den SRP- 2401 wohl auch problemlos gehen?
Und geht der Senderlisten- Umzug dann auch?
Das war doch mit Robo-Channel und USB-Stick wenn ich mich richtig erinnere?
Glaube , das hier irgendwo gelesen zu haben -find aber den Beitrag nicht.

[Twilight]

hd tausch sollte kein problem sein und die senderlist mit robochannel "übertragen"

twilight

[i.besser]

[quote="frankha"]Ich denke gerade darüber nach meinen TF5000PVR zu ersetzten.
[/quote]

erlaubt, daß ich mich hier einhänge - ich habe den gleichen Gedanken. Aus den Hinweisen in diesem Thread entnehme ich dass der 2100 als Nachfolger für einen TF5000PVR ausscheidet. Empfohlen wird der 2401 - aber was spricht gegen (oder auch für) einen 2410 ?

Ich bin in Österreich - was ist der ORF-Bug ?

Ich verwende TopSet 2,0 über USB um Einstellungen zu sichern bzw. den TF5000PVR zu programmieren. Gibt es etwas (sehr) ähnliches ?

Ich übertragen Aufnahmen vom Topf auf den PC (TopfHDRW), bearbeite sie dort mit VideoReDo und koprimiere das Ergebnis mit DivX für mein Archiv. Wenn ich am 2401/2410 eine USB-Platte benutze kann ich dann einen ähnlichen Ablauf installieren ? Welches Datenformat/Dateisystem benutzen diese Geräte ?

Danke für Informationen.

[Roemer]

[quote="i.besser"]aber was spricht gegen (oder auch für) einen 2410 ?
[/quote]

Der 2410 hat kein CI+, ansonsten den identischen Leistungsumfang. Mit dem 2401 bist zukunftssicherer aufgestellt in Bezug auf PayTv.

[macfan]

Empfohlen wird der 2401 - aber was spricht gegen (oder auch für) einen 2410 ?

Haupt-Gegenargument: Es gibt ihn nicht mehr. Und man kann mit ihm kein Sky nutzen.

Ich verwende TopSet 2,0 über USB um Einstellungen zu sichern bzw. den TF5000PVR zu programmieren. Gibt es etwas (sehr) ähnliches ?

Um Einstellungen zu sichern brauchst du gar kein Programm, das macht der SRP alleine. Wenn du Sender sortieren willst, gibt es SetEdit (kostenpflichtig).

Wenn ich am 2401/2410 eine USB-Platte benutze kann ich dann einen ähnlichen Ablauf installieren ? Welches Datenformat/Dateisystem benutzen diese Geräte ?

Wenn man mit dem SRP formatiert, wird das JFS-Format verwendet. Vorteil: Zugriff auf die Platte vom SRP sehr schnell. Nachteil: Du hast auf deinem Computer wahrscheinlich keinen passenden Treiber.
Du kannst die Platte auch NTFS formatieren. Vorteil: Problemloser Zugriff mit dem Computer. Nachteil: Am SRP sehr langsam, z. B. beim Kopieren von Dateien.

Gruß, Horst

[Andara]

Da der TE die Aufnahmen am PC bearbeiten möchte sollte die interne verschlüsselung bei CI+ Aufnahmen hier noch erwähnt werden.

EDIT: beim 2401
Gruß

[macfan]

Die gilt aber doch mW nur für verschlüsselte Aufnahmen, die er auf dem 2410 sowieso nicht machen könnte.

Gruß, Horst

[Andara]

Ich dachte es ginge noch um den 2401

Gruß Tom

[macfan]

Ja, aber um 2401, 2410 oder 2100. Das Argument von dir spricht ja nun nicht für eins der anderen Geräte.

Gruß, Horst

[MAC]

nachdem ich mich jetzt durch den Beitrag gelesen habe, samt allem OT, ist es wohl so, daß es kaum Unterschiede gibt. Lüfter muß man wieder umbauen, Festplatte wieder zu klein.
Der Vergleich auf der Topfield Seite sagt ja kaum was aus. Immerhin braucht der 2401 0,5 Watt weniger im Standby. Das ist doch ein Kaufargument
Außerdem ist der 2401 etwas niedriger und leichter
Funktioniert die Fernbedienung denn jetzt auch ohne Umbau besser als beim 2100?

Die vier gleichzeitigen Aufnahmen wären für mich das einzige Kaufargument. Wie dieses
Problem ein EPG TAP, also das Smart EPG beim 2100 löst, verstehe ich nicht. Geht es darum, daß dann die Wiederholung automatisch gesucht und aufgenommen wird?
Ich nutze übrigens immer noch Jags EPG, da ich noch keinen Bock hatte "umzulernen" auf Smart EPG.

Ansonsten finde ich den 2100 nach wie vor Super und habe absolut keine Probleme damit.

[Erlefranz]

Hi,

wenn du CI+ nicht benötigst besteht doch kein Grund sich ein neues Gerät anzuschaffen.

Das Lüfter-Geräusch ist bei meinem neuen 2401CI+ nicht zu hören.

[MAC]

Hi,
wenn du CI+ nicht benötigst besteht doch kein Grund sich ein neues Gerät anzuschaffen.

doch, da meine Tochter immer das Drecks-KIKA Zeug aufnehmen muß und da gibt es regelmäßig Kollisionen mit meinen programmierten Aufnahmen.
DAS IST EIN KAUFARGUMENT!

[macfan]

Aber die vier parallelen Aufnahmen gehen nur auf zwei Trranspondern, nicht beliebig! (Und Kika ist kein Dreck .)

Gruß, Horst

[Twilight]

aber selbst das kann viele konflikte in luft auflösen...

twilight

[macfan]

Nach meiner Erfahrung (bin ja vom 2100 zum 2401) gewechselt, hilft das vielleicht in 10 % der Fälle. Ob das "viel" ist?

Gruß, Horst