Die Diskussion ist IMHO leider nicht ehrlich geführt. Grund?
1) Nur weil der VU+ Enigma2 hat, dem Nutzer dubiose Interessen zu unterstellen...
2) Ich bin nach 6 Jahren Topfield (5 Jahre TF5k und 1 Jahr SRP-2100) und kann nach 1 Monat nicht feststellen, dass die Bedienung schlechter ist, nur anders. Ansonsten würde ich ziemlichen Ärger mit meiner Regierung bekommen, aber die ist auch zufrieden. Und die Installation von TAPs ist genauso wenig kompliziert wie das von Plugins!
Ich würde beide empfehlen, nur dann sollten die Erwartungen des Nutzers genauer erklärt werden.
a) Willst Du einen DVB-S Receiver, der ein Top-Bild liefert, zuverlässig aufnimmt und Aufnahmen abspielt, gut zu bedienen ist. Dann nimm den SRP-2100 (auch wenn er dafür IMHO zu teuer ist, aber ich habe vor einem Jahr für eben diese Funktionen auch 650 Steine hingelegt). Nachteile: Die beworbene "Total Media Solution" hat dieses Gerät leider nicht zu bieten und die Firmwareupdates haben bisher nicht für eine Erfüllung des Versprechens gesorgt...
b) Willst Du Dich mit Deinem Gerät neben den o.g. Features beschäftigen? Willst Du zusätzliche Dinge wie Streaming von Videos / Musik vom NAS, das wirklich funktioniert, Streaming des Live-TV Bildes auch aus dem Stand-by auf die Rechner im Heimnetzwerk (Standard; ohne weitere Einrichtung vom Web-Interface) usw. usw.? Dann nimm den VU+! Nachteil: Da SD-Bild ist minimal schlechter, das HD Bild gleich gut; Timeshift ist trotz Permanent-plugin lange nicht so komfortabel; kein PIP).
Ich persönlich habe den Umstieg nur beim Abbau des Topfes bereut. Jetzt ist er weg, aber vermissen tue ich ihn nicht. Meine Erwartungen (und die sind hoch) sind voll erfüllt worden.
BTW, der "Tausch" war nahezu kostenneutral
Gruß an alle