Wunschzettel für 2013

[Twilight]

wenn ich einen suchauftrag per hand mach, mache ich das per tms remote mit dem direkt mode...ruckizucki fertig.

twilight

[UHU]

2. Möglichkeit für den CRP2401 um das ein- und ausschalten des Topfes per Fernbedienung zu trennen (unterschiedliche Codes für das einschalten bzw. ausschalten). ACHTUNG: Entsprechende vorhandene Tap's scheinen für den CRP nicht zu funktionieren oder ich bin einfach zu blöde dafür.

Wunsch wurde erfüllt

Nachdem ich auf die Firmware vom sep 12 umgestiegen bin konnte ich mit TMSDisplay die seperaten ein-/ausschalt-funktion aktivieren. Herzlichen Dank an Gerti

[Beppo]

[quote="JayTee"]..... muss ich in die Fernsehzeitung (so was gibts noch) schauen und per Hand einen Suchauftrag erstellen um eine Wiederholung zu finden (oder halt die Zeitung komplett durcharbeiten).

[/quote]

Seitdem auf meinen Töpfen SE und zuvor auf meinem 5500er Jag im Einsatz ist, habe ich keine Fernsehzeitung mehr. Sie ist für mich schlicht überflüssig. Also auch keine Chance, in der Historie nachzuschauen.

[Alter Sack]

Nein, Sorry, Speicher ist zu wertvoll um ihn mit alten Ballast zu verbrauchen.

Sag niemals nie, denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt

Achja, Wunsch erfüllt

[FireBird]

Manchmal meinen wir es ernst und manchmal tarnen und täuschen wir.

[Twilight]

Sag niemals nie, denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt

Achja, Wunsch erfüllt

nun, jetzt ist es ja deine entscheidung wieviel speicher du dafür opfern willst

ein feature das zuvor in eine version mit eingeflossen ist hat den grundstein gelegt dieses feature nun zu sinnvoll zu ermöglichen.
deswegen haben wir uns dazu entschlossen deinem druck nachzugeben

twilight

[dirki001]

[...] habe ich keine Fernsehzeitung mehr. Sie ist für mich schlicht überflüssig. Also auch keine Chance, in der Historie nachzuschauen.

Das gedruckte Wort ist für mich (persönlich) durch nichts zu ersetzen!

Ich freue mich jeden Sonntag auf meine WamS in Papierform, obwohl ich per Tablet, Smartphone oder PC auch Zugang zu der digitalen Version hätte.

Allein das Knistern einer Zeitung...

Eine Glaubensfrage.

[hagge]

Nun, wenn ich das Thema hier richtig verstanden habe, ist es ja eher ein Wunschzettel an Topfield. Für SmartEPG gibt es ja schon einen eigenen Thread mit Feature-Wünschen.

Die originale Schnittfunktion vom Topf auf den xRPs ist ja grundsätzlich gar nicht so schlecht -- zwar einfach, aber dadurch auch unkompliziert. Nur dass danach die NAV-Datei weg ist und man weder ordentlich spulen, noch die Pause-Taste drücken kann, das ist schon sehr unschön. Anfangs glaubt man noch dem Hersteller, dass das technisch bedingt und nicht anders machbar sei. Aber in dem Moment, wo es ein TAP doch hinkriegt (MovieCutter), in dem Moment sollte doch Topfield alles dran setzen, und es in der eigenen Firmware genauso implementieren. Dass das bisher immer noch nicht der Fall ist, *das* sehe ich als oberpeinlich an und würde mir wünschen, dass es Topfield endlich in 2013 mal auf die Reihe kriegt.

Solche Dinge sind es, die den Ruf kaputt machen. Denn ein Händler oder Tester probiert erst mal keine TAPs aus und hat dann einen dicken Kritikpunkt. Das heißt die Grundfunktionen des Geräts, die sollten tadellos funktionieren. Und da sollte man seine Manpower investieren. Und bevor da nicht alles 100% rund läuft, würde ich keine einzige Minute in irgendwelche Spiele oder andere Gimmicks investieren. Ein Feature, das nur halb tut, ist meist schlechter als wenn das Feature gar nicht da wäre. Denn nicht erfüllte hohe Erwartungen sind enttäuschender als wenn man schon mit relativ niedrigen Erwartungen an eine Sache ran geht.

Dass ein Gerät dann per TAPs/Apps/Plugins noch Erweiterungen bekommt, ist schön, und heutzutage wichtig bis kaufentscheidend. Aber man darf es nicht diesen Erweiterungen überlassen, die Grundfunktionen stabil zu machen. Das muss schon Topfield selber tun. TAPs sollten Erweiterungen sein, keine Bug-Fixes.

Ansonsten würde ich mir auch wünschen, dass ein paar Bugs schneller angegangen und mit halbwegs zeitnahen Software-Updates behoben werden. Wenn ich denke, wie lange sich das mit den HDMI-Handshake-Problemen gezogen hat, von Oktober 2011, wo es die ersten Testfirmwares gab, bis August oder September 2012, als das neue Release rauskam. Das ist einfach zu lange. So etwas sollte in wenigen Tagen angegangen werden, denn das sind auch wieder Grundfunktionen, wo noch nicht mal irgendein TAP was machen könnte, selbst wenn es wollte. Also: Problemfall annehmen, Fall untersuchen, Testversion, weitere Tests (durchaus auch von Kunden), evtl. weitere Testversion, Release. Alles in allem sollte so ein Zyklus nicht länger als zwei Monate dauern. So lange nach außen kommuniziert wird, dass man an dem Problem dran ist, so lange sind die Leute auch geduldig. Eigentlich sah es Anfang 2012, als Gerti einige Testversionen online stellte, genau so aus. Aber dann dauerte es aus unerfindlichen Gründen doch noch ewig, bis die neue Version tatsächlich kam. Und ein Jahr lang auf eine Lösung warten, sorry, da verliert jeder User die Geduld. Wenn dann wenigstens wirklich eine nennenswerte Anzahl an Änderungen in der neuen Software stecken würde... aber ne, mehr als die paar Bugfixes waren da meines Wissens auch nicht drin.

Insofern wäre mein nächster Wunsch, dass ein vernünftiges Bugtrackersystem eingeführt wird. Erstens könnten dann noch mehr Leute mit einem "Me too" einzelne Bugs in ihrer Dringlichkeit aufwerten, man wüsste, was schon gemeldet ist und man wüsste, woran gearbeitet wird.

Viele freie Software-Projekte gingen in letzter Zeit auch dazu über, einen festen Release-Plan festzulegen (Linux, LibreOffice, Gnome, Firefox, usw.). Also nicht mehr eine Software freizugeben, wenn sie "fertig" ist. Sondern ganz fest schon über einen langen Zeitraum, z.B. ein Jahr im voraus, genau festlegen, wann Releases rauskommen. Also schon mit Tag und Uhrzeit. Was bringt das? Wartet man, bis eine Software fertig ist, tendiert das dazu, dass immer weiter rausgeschoben wird. Und letztlich dauert es ewig, bis dann tatsächlich was veröffentlich wird. Steht hingegen ein Termin fest, ist man gezwungen, auf diesen Tag hinzuarbeiten. Das heißt man überlegt sich genauer, ob man noch ein neues Feature anfängt, oder ob man nicht lieber andere Dinge erst abschließt und das neue Feature erst im nächsten Release bringt. Außerdem tendieren Software-Projekte dazu, dass gewisse Punkte nur unter Zeitdruck mal fertig werden, nämlich dann, wenn die Software raus muss. Dann muss man nochmal durchtesten, dann findet man noch kleine Bugs und behebt sie. Das ist aber wichtig für die Software und bringt die Software letztendlich voran. Und geht dann doch mal was schief, ist das auch nicht so schlimm, weil der Termin für das nächste Release ja schon fest steht.

Niemand erwartet, dass Topfield nun alle vier Wochen ein neues Release bringt. Aber zwei bis dreimal pro Jahr wäre schon ganz gut. Dann würde man den Fortschritt besser sehen, auch wenn es nur kleine Schritte sind, und die Kunden wären deutlich zufriedener. Ich denke, durch so eine geänderte Release-Strategie könnte diese ganze Thematik deutlich aufgewertet werden und zum Kunden hin eine viel positivere Wirkung zeigen, dass sich was tut. Und das alles, ohne dass dazu ein nennenswerter Mehraufwand bei der Software-Abteilung nötig wäre. Es wäre nur anders (besser?) organisiert und dadurch effizienter. Mehrere kleine Häppchen in kürzeren Abständen als große Brocken in zu langen Abständen.

Gruß,

Hagge

[macfan]

Das kann ich alles unterschreiben! Wie so oft bei deinen Beiträgen sehr schön formuliert, danke!

Zu MovieCutter:
Da bist du ja dabei, es zu überarbeiten. Deshalb nimmt Firebird schon gar keine Fehlermeldungen mehr an . Nun ist es aber sehr heftig, dass das TAP den Topf abstürzen lässt, sobald man zu viele Bookmarks eingelesen hat.
Daher meine Nachfrage: Wann ist denn mit einer neuen Version zu rechnen?

Gruß, Horst

[13philipp]

...klasse, hagge...

[lenny.m]

Hagge du sprichst mir aus der Seele.

[Ricki]

ehrlich gesagt, nee
Willkommen im Forum.

[Twilight]

Willkommen an Board

Twilight