Wieder mal: Neuer Receiver gesucht

[purusdurus]

Hi,

da HD auf dem Vormarsch ist, muss ein Nachfolger für den 5000PVR MP her. Ein Blick hier ins Topfield-Forum verwirrt aber eher: da ist vom 2401 CI+(xx) die Rede, aber auch von einem 2410 - der ist aber auf der Topfield-Website nicht zu finden. Gibt's den nicht mehr oder ist der noch zu neu? Es wäre nett, wenn mich mal jemand aufklären könnte.

Es dankt im Voraus

purusdurus

[FilmFan]

Der SRP-2410 ist schon länger nicht mehr erhältlich. Der SRP-2401CI+ ist aber weitgehend identisch (hat zusätzlich CI+, also weiterhin für Sky geeignet) und auch zu empfehlen.

[Twilight]

und der 2401ci+ eco ist der neuerste in der reihe der taps kann

twilight

[purusdurus]

Hallo,

nochmals vielen Dank! Aber gleich noch 'ne Frage: kann der 2401ci+ keine Tabs?

Auch diesmal dankt für die Antwort im voraus

purusdurus

[FilmFan]

Tabs nicht, aber TAPs schon.

[Homer]

Urban Priol kann keine TAPs.

Viele Grüße
Homer

[joeha]

Klinke mich mit ähnlicher Frage ein:
Wenn man auf der Gebrauchtstrecke sucht, sind die 7700 häufig (auch mit NT-Defekt) vertreten. Ich brauche eigentlich HDTV-Aufnahme nicht wirklich, Pay-TV und HD+ erst recht nicht. Aber jetzt HDMI als Verbindung zum LED-TV. Ist der 2410 da gebraucht eine (bessere) Option?
Danke.

[Twilight]

auf jeden fall die bessere wahl.

twilight

[macfan]

[quote="joeha"]Ich brauche eigentlich HDTV-Aufnahme nicht wirklich[/quote]
Ernsthaft? Da liegen doch Welten zwischen HD und SD.

Gruß, Horst

[Anthea]

Ernsthaft? Da liegen doch Welten zwischen HD und SD.

Äh, der 7700er macht HD-Aufnahmen.
Wenn man ein stabiles Gerät mit ausgereifter Firmware (und der nicht gerade unwichtigen TAP-Schnittstelle) haben will, spricht das alles gegen den 7700er.

[hgdo]

Wenn man den 7700 mit Enigma2 betreibt, hat man einen stabilen Receiver, der in bestimmten Situationen jedem anderen Topfield-Receiver überlegen ist.

Liegt aber nicht am Receiver, sondern an der Firmware und deren Möglichkeiten.

[joeha]

Ernsthaft? Da liegen doch Welten zwischen HD und SD.

Technisch ist das natürlich richtig. Aber hier wurde gerade erst nach dem Ableben des Röhren-TV ein Philips mit Ambilight angeschafft - das hätte als Fortschritt tatsächlich wieder eine Weile gereicht.
Nur hat das Teil eben nur noch einen analogen Eingang und weder mein DVD-Player noch der TF5000 geben ein HDMI-Signal aus ...

Wenn man ein stabiles Gerät mit ausgereifter Firmware (und der nicht gerade unwichtigen TAP-Schnittstelle) haben will, spricht das alles gegen den 7700er.

So etwas wollte ich hören und damit kann man auch bei der Finanzministerin punkten ...
Es ist doch wirklich schön, wenn man nach jahrelanger Abstinenz (allenfalls mal stiller Mitleser) wieder /immer noch die altvertrauten und freundlichen "Berater" antrifft - Danke an Euch alle, die Ihr seit Jahren anderer Nutzer Probleme löst!

Also habe ich die Chance genutzt und mich kurzfristig für einen SRP2410 hier aus dem Forum entschieden und hoffe, dass dieser ebenso brav wie der bisherige Toppi seinen Dienst verrichten wird. Wenn ich lese, dass die 5000er jetzt um 50€ gehandelt werden, kann man fast Mitleid bekommen.

Wir sind wohl nicht wirklich die Fernseh-Junkies, die beim Schauspieler die Bartstoppeln zählen wollen. Uns hätte es tatsächlich gereicht, den aufgenommenen Film eben in SD zu sehen. Aber wer ist schon gegen Verbesserungen.

[joeha]

Wenn man den 7700 mit Enigma2 betreibt, ...

Zu spät ... - Aber trotzdem Danke.

[macfan]

Technisch ist das natürlich richtig.

Vor allem optisch, nicht technisch!

Wir sind wohl nicht wirklich die Fernseh-Junkies, die beim Schauspieler die Bartstoppeln zählen wollen. Uns hätte es tatsächlich gereicht, den aufgenommenen Film eben in SD zu sehen. Aber wer ist schon gegen Verbesserungen.

Es geht doch nicht um Bartstoppeln, sondern ein insgesamt viel brillanteres und schärferes Bild. Der Unterschied ist vor allem bei Dokumentationen wie "Deutschland von oben" oder Fußballspielen noch viel gravierender als bei Spielfilmen. Wenn ich noch etwas in SD aufnehme, muss es inzwischen inhaltlich herausragend sein, sonst nicht mehr.

Gruß, Horst

[joeha]

[quote="macfan"]Es geht doch nicht um Bartstoppeln, sondern ein insgesamt viel brillanteres und schärferes Bild. Der Unterschied ist vor allem bei Dokumentationen wie "Deutschland von oben" oder Fußballspielen ...[/quote]
Da müssen wir uns nicht streiten - das ist so. Natürlich sind Landschafts- oder Tierdokus in HD ein Hochgenuss.

Ich genieße aber eben recht selten und noch seltener nehme ich so etwas auf. Den Großteil meiner Aufnahmen bildeten bisher:
- Kindersendungen /-Serien - Da wird i.d.R. allenfalls skaliert wie bei "Sendung mit der Maus" oder spielt HD keine Rolle wie bei Zeichentrickfilmen.
- Informationssendungen von "Tagesschau" bis "Einfach Genial", wo die Information und nicht das Bild im Vordergrund steht und die ich sehen will, wenn ich Zeit habe und die Bereiche überspringe, die mich nicht interessieren.
- Ein paar Spielfilme, die so gut sind, dass man sie mehrmals schauen kann - oft hole ich mir dann später doch die DVD Ob wir "Die Olsenbande" oder "Harry Potter" in SD oder HD sehen ist ziemlich schnurz - die Filme sind halt gut.

Ich mag nicht repräsentativ sein mit meiner Ansicht /TV-Nutzung - die Junkies, die TerraByte-Silos besitzen, in denen sich das Fernsehangebot von Jahren in bester HD-Qualität stapelt, sind es sicher auch nicht.
In unserer Familie wurde HD tatsächlich bisher nicht vermisst. Klar ist es schön, wenn die ÖR in HD senden. Die Privaten tun es ja eh nicht (dass ich kein HD+ kaufe, ist wohl nachvollziehbar) und genau hier setzt der Toppi an indem ich den Film meist zeitversetzt schaue und die Werbung überspringe. Da sehe ich noch das einzig schmerzhafte Problem, da Spulen + Marker setzen und im laufenden Stream (egal ob Aufnahme oder TimeShift) springen wohl beim SRP2410 nicht /nicht so einfach gehen?!?

[macfan]

[quote="joeha"]Da sehe ich noch das einzig schmerzhafte Problem, da Spulen + Marker setzen und im laufenden Stream (egal ob Aufnahme oder TimeShift) springen wohl beim SRP2410 nicht /nicht so einfach gehen?!?[/quote]
Was beim 2410 schlechter ist, ist das nachträgliche Aufzeichnen einer mit Timeshift betrachteten Sendung. Das Springen im laufenden Stream geht mit dem TAP FastSkip hervorragend.

Gruß, Horst

[joeha]

Jetzt gleiten wir aber OT ab.

Aber wenn Du da einen passenden Link zu den Unterschieden /Bedienung hast - mit FastSkip (Ist eine laufende Aufnahme ein "laufender Stream"? Gibt es das permanente TimeShift noch?) Ich habe zwar einiges neu angelesen, aber richtig schlau bin ich (noch) nicht geworden.

[macfan]

FastSkip ist ein TAP zum Springen. Den Ausdruck "laufender Stream" hatte ich von dir übernommen . Es funktioniert in Wiedergaben, laufenden Aufnahmen und im permanenten Timeshift.

Einen Link zu den Unterschieden habe ich nicht. Was nicht geht: REC-Taste drücken, um den Timeshift-Puffer aufzunehmen.

Gruß, Horst

[Paulchen Panther]

@ joeha:

Wenn Du so wenig aufzeichnest und kein Pay-TV brauchst, hätte es vielleicht auch ein TV mit Sattuner getan. Da kann man heut' zu Tage auch Festplatten anschließen und zeitversetzt schauen / aufnehmen.

Hat Dein TV zufällig einen Sattuner? Dann brauchst Du eventuell keinen Satreceiver.
Es sei denn Du hast 2 Satanschlüsse, willst 2 Tuner nutzen und/oder die Aufnahmen auch woanders schauen.
TVs mit 2 Sattunern sind selten.

[uenger]

TVs mit 2 Sattunern sind selten.

Gibt es aber und ist richtig toll. Dennoch muss ein Topf dazu.

LG
uenger