Unterschied CRP 2401 CI+ und CRP 2401 CI+ Conax

[Sternenfeuer]

Gibt es außer dem Conax Kartenleser noch Unterschiede?
Oder liegt nur ein Conax Modul für den CI+ Slot dabei und die Geräte sind Baugleich?

Ist abzusehen ob demnächst ein neues TAP fähiges Kabel Gerät auf den Markt kommt, der CRP 2401 CI+ ist ja schon einige Jahre auf dem Markt.


Das KDG Gerät nervt mich seit Jahren und nun hab ich genug ... hatte früher schon zwei TF und es vergeht kein Tag an dem ich mich zu iTina & co zurück sehne ...

Danke schon mal!

[Sternenfeuer]

Signatur ist natürlich total veraltet :-(

*** korrigiert ***

[Sternenfeuer]

Folgende Unterschiede hab ich gefunden:

YouTube
–

Shoutcast Internetradio
–
soll der Conax mehr können? Ist doch eine Firmware Sache, gibts da unterschiedliche oder wurde das auch für den alten nachgeliefert?

[Sirius]

Der CRP-2401CI+ Conax hat eine neue Fernbedienung:

Foto von FB


YouTube haben wohl beide => klick

Habe selber noch keinen CRP, mehr kann ich nicht beantworten.

[Sternenfeuer]

Danke!

[Maliboy]

[quote="Sternenfeuer"]Folgende Unterschiede hab ich gefunden:

YouTube
?

Shoutcast Internetradio
?
soll der Conax mehr können? Ist doch eine Firmware Sache, gibts da unterschiedliche oder wurde das auch für den alten nachgeliefert?[/quote]

Wurde nachgeliefert.

Ob jetzt das CONAX Model ne neuere CPU hat oder wirklich 'nur' die CONAX Lizenz samt Kartenleser mehr ist, kann ich auch nicht sagen. Im großen und ganzen werden die Modelle aber identisch sein (wenn man die aktuellen Firmwareversionen mit einander vergleicht).

[moritz71]

Gibt es noch Neuigkeiten bzgl. des Unterschieds zw. 2401 und 2401 CONAX? Hab den mit Conax billiger gefunden und erhoffe mir natürlich außer der anderen FB keine Einbußen..... Was meint ihr? Gruß Moritz

[Maliboy]

Da es den ohne CONAX an sich nicht mehr gibt, handelt es sich hierbei wahrscheinlich bei allen Händlern um Restbestände. Darum sind die auch teurer.

Nach meinen Kenntnisstand sollen die Geräte aber weitgehend identisch sein.

[roanei]

Einen Unterschied hab ich noch entdeckt, beim Conax kann man den Standby-Modus nicht auf "passiv" setzen, somit zieht er 11-14 Watt wenn er ausgeschaltet ist.

[Maliboy]

Da die EU eigentlich einen geringen StandBy Verbrauch vorschreibt, kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen.

Leider schweigt sich die Homepage (beide) darüber aus. Sollte das aber wirklich so sein, wäre das ein No Go.

[Sirius]

[quote="roanei"]... beim Conax kann man den Standby-Modus nicht auf "passiv" setzen, somit zieht er 11-14 Watt wenn er ausgeschaltet ist.[/quote]
Der Wert erscheint mir etwas hoch.
Wie hast Du den Wert ermittelt, mit welchem Meßgerät?

Einfache Leistungsmesser (Energiemeßgeräte), also quasi alles unter 25?, sind nicht in der Lage die Leistung eines Schaltnetzteils korrekt zu messen.

[roanei]

Oh, das wäre ja schön - das Messgerät hat so um 10,-- Euro gekostet.