Neukauf SRP2100 oder besser SRP2401

[Twilight]

das komt ganz klar auf dein aufnahmeverhalten an...und wenn man die möglichkeit von überlappenden mit einbezieht liegt der 2401 ganz weit vor dem 2100.

twilight

[wohliks]

Ansonsten finde ich den 2100 nach wie vor Super und habe absolut keine Probleme damit.

Ich habe beide Geräte in Betrieb. Meine Erfahrung: Der 2401 läuft geschmeidiger und stabiler als der 2100, der Lüfter ist zwar hörbar, aber nicht störend (aber das mag in der Serie streuen).

Beim Vergleich beider Geräte würde ich persönlich den 2401 vorziehen, als einziges Argument für den 2100 bleibt das PiP.

[macfan]

das komt ganz klar auf dein aufnahmeverhalten an...

Klar, wenn man immer genau die Sender schaut, die auf demselben Transponder liegen, etwa ZDF und arte, dann hilft das. Wenn das Aufnahmeverhalten aber etwas "verteilt" ist, hilft es nicht.

und wenn man die möglichkeit von überlappenden mit einbezieht liegt der 2401 ganz weit vor dem 2100.

Das stimmt, aber hier war ja die Frage, ob ihm der 2401 beim Beheben der Konflikte etwas bringt.

Gruß, Horst

[FilmFan]

Klar, wenn man immer genau die Sender schaut, die auf demselben Transponder liegen, etwa ZDF und arte, dann hilft das.

Gerade die liegen nicht auf dem selben Transponder.

Und bei HD (mit halb so viel Sender pro Transponder) wird das ja noch dramatischer.

[macfan]

Gerade die liegen nicht auf dem selben Transponder.

Ich habe das Erste und Zweite verwechselt. Korrekt ist: Das Erste HD, arte HD

Aber da sieht man schon, dass das mE seltener klappt als Twilight meint.

Gruß, Horst

[MAC]

hier folgende Argumente, die für die Neuanschaffung sprechen :
1. ein neues Spielzeug für mich (wenn mir schon niemand was Vernünftiges zu Weihnachten schenkt)
2. Die Fernbedienung vom 2100 ist völlig abgegrabbelt. Mir egal, kenne ich auswendig, aber die Damen haben da was auszusetzen
3. da die Rec´s, TAP´s usw. kompatibel sind, ist der 2100 praktisch als Reserve-/Urlaubsgerät
4. ich muß mir keine Sorgen machen um die Elkos vom 2100er Netzteil
5. 2401 passt besser in´s Mediaboard, da flacher
6. im Vergleich zum ehemaligen UVP des 2100 ist der 2401 praktisch geschenkt, aber über Preise schreibt man hier ja nicht . . .

Fazit: wenn man was will, kann man sich alles schön reden

[MAC]

2401 da, Lüfter runtergeregelt, HD vom 2100 eingebaut.
Ich finde den 2401 viel besser als den 2100. Alleine wenn man da mal reinschaut merkt man den gravierenden Unterschied
Der 2401 ist flotter als der 2100 und ich finde, er sieht viel besser aus. Für mich unverständlich, warum man sich noch den 2100 neu kaufen sollte.

[macfan]

Wenn PiP wichtig ist...

Gruß, Horst

[MAC]

Wenn PiP wichtig ist...

Gruß, Horst

ja, unbedingt, man hat hat zwei Augen :
nein, Spaß bei Seite. Pip brauche ich überhaupt nicht. Ich schaue mir eigentlich nie etwas Live an, sondern nur Aufnahmen. Pip habe ich noch nie genutzt, wofür auch?

[wohliks]

[quote="MAC"]Pip habe ich noch nie genutzt, wofür auch?[/quote]Als der 5000 noch neu war, habe ich viel damit herumgespielt. Auch beim 2100 kommt es noch hin und wieder zum Einsatz, aber insgesamt so selten, dass ich es wohl nicht vermissen würde...

[Wolfman]

Diese Diskussion hatten wir schon mehrmals - ich brauche die 4 Aufnahmen bei meinen 2410ern auch öfter als PiP früher am 2100, aber manche brauchen das immer noch um zu schauen, ob die Werbung noch läuft

[macfan]

ja, unbedingt, man hat hat zwei Augen :
nein, Spaß bei Seite. Pip brauche ich überhaupt nicht. Ich schaue mir eigentlich nie etwas Live an, sondern nur Aufnahmen. Pip habe ich noch nie genutzt, wofür auch?

Ich habe ja nur die Frage beantwortet, wieso jemand den 2100 vorziehen könnte. Da gibt es halt einige, denen PiP sehr wichtig ist.

Ich benutze PiP z. B. bei der Berichterstattung an Wahltagen, ob zu sehen, ob in der ARD oder in der ZDF interessantere Gesprächspartner sind. Oder in der Halbzeitpause von Fußballspielen, um dazwischen eine Serie weiter zu schauen, um dann zu sehen, wann das Spiel wieder weiter geht.

Insgesamt ist mir PiP ein bisschen wichtig, aber nicht so wichtig, dass nicht jetzt auch ein 2401 in meinem Wohnzimmer steht. Aber wie gesagt, es gibt andere Nutzer, die nicht ohne PiP können. Da kannst du nicht von dir ausgehen.

Genauso wie einige, die Aufnahme von TimeShift für ganz wichtig halten. (Ging auf dem 5000 besser.) Ich brauche das praktisch nie.

Gruß, Horst

[MAC]

genau! Deshalb halte ich auch nichts von Beurteilungen, Bewertungen etc., da ja jeder auf was anderes Wert legt.

[Parabol CH]

Ich wärme das Thema mal wieder auf.Ich habe auch den SRP 2401 CI+ ECO und habe auf dem Bildschirm PIP.Und zwar über das Scart Kabel.Mein Fernseher ist zugleich auch Monitor.Wenn ich am PC arbeite habe ich in der Ecke PIP und kann verfolgen wenn die Werbung zu Ende ist.Dann schalte ich um auf den grossen Bildschirm.Bei SD Sendungen ist das Bild auf PIP sogar schärfer.

Gruss Parabol