Filer v2.00 Beta 2

[chrisly]

Ich befürchte eher, dass das auch was mit den kurzen "Spitzen" zu tun haben könnte.
Wenn MemWatcher richtig anzeigt, können diese Spitzen doch bestimmt den Topf zum Absturz bringen - oder?

[tosch.net]

Hallo,
hat noch jemand das Problem, dass sobald Filer läuft, fast nichts mehr geht? Reaktion auf drücken der Fernbedienung dauert manchmal bis zu 5 Sekunden auch das Scrollen in Filer (aber auch in 3PG und dem Original Filer) dauert ewig. Das Display wird nur noch mit immer wiederkerenden 5 Sekunden Pausen aktualisiert (TF 5000 Display Tap).

Sobald ich Filer beende funktioniert wieder alles einwandfrei - Schade, weil mir das Tap sonst sehr gut gefällt.

Übrigens werden bei mir auch nicht alle Dateien angezeigt (.ini, .txt usw. erscheinen nicht in der Liste)

Zu dem Tarkan MP3-Tag Problem: Kann es sein, das die Tags 16-Bit-Zeichen (Unicode) sind?

Gruß
Tosch

[Maliboy]

[quote=""tosch.net""]Sobald ich Filer beende funktioniert wieder alles einwandfrei - Schade, weil mir das Tap sonst sehr gut gefällt.[/quote]

Wie lange wartest Du denn nach dem TAP Start ?
Weil direkt nach dem Start wird ja zuerst die Datenbank angelegt und gefüllt. Und dieser Vorgang dauert bei einigen schon etwas länger...

[quote=""tosch.net""]Übrigens werden bei mir auch nicht alle Dateien angezeigt (.ini, .txt usw. erscheinen nicht in der Liste) [/quote]
Du warst aber unter der Ansicht 'Alle Dateien', oder ? Und Du hast Die ansicht auch im Menü aktiviert ?
Evtl. ist die Datenbank ja auch nicht vollständig, wenn Du Filer 2.00 Beta 2 immer wieder beendet hast...

[quote=""tosch.net""]Zu dem Tarkan MP3-Tag Problem: Kann es sein, das die Tags 16-Bit-Zeichen (Unicode) sind?[/quote]
Das wurde IMHO weiter vorne schon von DeJe Bestätigt...

[chrisly]

[quote=""tosch.net""]Hallo,
hat noch jemand das Problem, dass sobald Filer läuft, fast nichts mehr geht? Reaktion auf drücken der Fernbedienung dauert manchmal bis zu 5 Sekunden auch das Scrollen in Filer (aber auch in 3PG und dem Original Filer) dauert ewig. Das Display wird nur noch mit immer wiederkerenden 5 Sekunden Pausen aktualisiert (TF 5000 Display Tap).

[/quote]

So extrem ist´s bei mir nicht - aber manchmal stockt Filer schon deutlich und er scheint auch andere Taps (z.B. 3PG) zeitweise einzubremsen.

[tosch.net]

[quote=""Maliboy""]Wie lange wartest Du denn nach dem TAP Start ?
Weil direkt nach dem Start wird ja zuerst die Datenbank angelegt und gefüllt. Und dieser Vorgang dauert bei einigen schon etwas länger...
[/quote]
>24h - Topf läuft fast immer durch ... Datenbank war schon erstellt. Hat aber auch sehr lange gedauert (Hab meine gesammte CD-Sammlung auch auch der Platte ca. 10 GB an MP3s)

[quote=""Maliboy""]Du warst aber unter der Ansicht 'Alle Dateien', oder ? Und Du hast Die ansicht auch im Menü aktiviert ?
Evtl. ist die Datenbank ja auch nicht vollständig, wenn Du Filer 2.00 Beta 2 immer wieder beendet hast...
[/quote]
Ja und Ja. Datenbank war aktuell. Wurde beim Start ohne Fehlermeldung erstellt.

[AdMiRaL]

[quote=""chrisly""]So extrem ist´s bei mir nicht - aber manchmal stockt Filer schon deutlich und er scheint auch andere Taps (z.B. 3PG) zeitweise einzubremsen.[/quote]

[quote=""tosch.net""]Hallo,
hat noch jemand das Problem, dass sobald Filer läuft, fast nichts mehr geht? Reaktion auf drücken der Fernbedienung dauert manchmal bis zu 5 Sekunden auch das Scrollen in Filer (aber auch in 3PG und dem Original Filer) dauert ewig. Das Display wird nur noch mit immer wiederkerenden 5 Sekunden Pausen aktualisiert (TF 5000 Display Tap).
[/quote]

Beendet doch mal testweise 3PG. Wie schaut es dann mit der Geschwindigkeit von Filer aus?

[Homer]

Fehlende Schatten im Dateinamen bei fehlender Spielzeit (bzw. Spielzeit < 1 Min.) konnte ich tagelang nicht reproduzieren, aber jetzt gelingt es wieder:





Viele Grüße
Homer

[Maliboy]

[quote=""AdMiRaL""]Beendet doch mal testweise 3PG. Wie schaut es dann mit der Geschwindigkeit von Filer aus?[/quote]

Also, ich habe in letzter Zeit öfter 3PG aktiv. Und zwar mit 220 Sendern in der Datenbank...
Da ist Filer eigentlich nicht so träge...

Evtl. spielt da etwas anderes mit...

[AdMiRaL]

Bei mir ist es so, dass der "Restspeicher" immer so um 3,5-5,5 MB liegt. Wenn ich Filer beendet habe, konnte ich in 3PG flüssig scrollen und schalten. Habe ich 3PG beendet lief Filer top. Ich schätze, in Folge der vielen eingebauten Features bei den TAPs gelangen viel User in den Bereich des geringen, freien nutzbaren Speichers, wie eingangs geschrieben. Und das ist es meiner Meinung nach, was die Geschwindigkeitseinbußen verursacht.

@Gerti
Du siehst, es wird Zeit für einen Speicherupgrade.

[Steven]

[quote=""chrisly""]Ich werde jetzt auch mal von der Beta1 auf die Beta2 updaten.

Was irgendwie merkwürdig ist, dass das Scrollen ziemlich oft stockt. Und danach wird dann weiter gescrollt, obwohl man schon lange keine Taste auf der FB mehr gedrückt hat.
So ist es schwierig, gezielt einzelne Sendungen anzuwählen, weil man dann oft übers Ziel hinaussschießt.
Bei anderen Taps (3PG, QT) wird (trotz vieler Taps im Autostart) flüssig gescrollt, deshalb vermute ich, dass es am Filer liegt (ist aber schon besser als in der 1er-Version!).

Noch was:

Im Gegensatz zu Improbox und Originalfiler speichert Filer wohl seine "eigenen" erweiterten Infos und läßt sich auch durch Stirf nicht davon abbringen. So kommt es bei mir bei sehr kurzen Aufnahmen regelmäßig zu falschen Infos.
Ist geplant, die Stirf-Unterstützung einzubauen (so wie im Filer 1) oder geht das wegen der Datenbank nicht?
Falls deswegen das Zusammenspiel mit Stirf nicht mehr möglich ist, könntet Ihr ja vielleicht auch was einbauen, damit nicht die erweiterten Infos vom Aufnahmestart, sondern z.B. 30% später genommen werden.

Hat aber Zeit!

Erst mal: Schöne Feiertage!!! [/quote]

So, da ich deine Aussage zu Stirf nicht ganz glauben konnte, hab ich das die letzten Tage mal beobachtet.

Alles im grünen Bereich.

Das Problem mit den kurzen Aufnahmen hat nichts mit Filer zu tun.

Bei sehr kurzen Aufnahmen und längeren Vor- und Nachlaufzeiten, kann es immer zu Problemen kommen.

Ich vermute mal,dass diese Aufnahmen von dir unter 10 Minuten sind.

Versuche mal die Einstellung Smart, die geht bei mir am Besten, allerdings hab ich fast nie so kurze Aufnahmen.

Gruß Steven.

[chrisly]

Ich habe schon alle Varianten probiert.
Das komische ist halt, dass in Filer 2.00 andere (und bei 8-Minuten-Aufnahmen oft falsche) Infos angezeigt werden als im Original-Filer oder auch in der improbox. In Filer 1 war das - glaube ich - noch identisch.
Deshalb vermute ich, dass es doch mit Stirf zusammenhängen könnte!?

[Steven]

[quote=""chrisly""]Ich habe schon alle Varianten probiert.
Das komische ist halt, dass in Filer 2.00 andere (und bei 8-Minuten-Aufnahmen oft falsche) Infos angezeigt werden als im Original-Filer oder auch in der improbox. In Filer 1 war das - glaube ich - noch identisch.
Deshalb vermute ich, dass es doch mit Stirf zusammenhängen könnte!?[/quote]

Das ist merkwürdig.

Hast du mal Dateien neu einlesen gemacht?

Vielleicht kriegt die Datenbank die Modifizierung von Stif in den erweiterten Infos nicht mit.

Obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, da ich mittels Stirf auch Subtitles an den Aufnahmenamen anhängen lasse und die erkennt Filer 2.00 sofort.

Warum sollte da ein Unterschied bestehen?

Gruß Steven.

[FireBird]

[quote=""Steven""]Vielleicht kriegt die Datenbank die Modifizierung von Stif in den erweiterten Infos nicht mit.[/quote]
Kann es auch nicht, weil es die verd.... Firmware nicht für notwendig hält, das Dateidatum einer geöffneten Datei anzupassen.

Obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, da ich mittels Stirf auch Subtitles an den Aufnahmenamen anhängen lasse und die erkennt Filer 2.00 sofort.

Da veränderst Du den Dateinamen.

[chrisly]

Ich werde mal neu einlesen und beobachten, ob sich was ändert.

[quote=""Steven""]
Obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, da ich mittels Stirf auch Subtitles an den Aufnahmenamen anhängen lasse und die erkennt Filer 2.00 sofort.

[/quote]

Wie geht das denn? Ich wußte gar nicht, dass sowas mit Stirf möglich ist!

[chrisly]

[quote=""FireBird""]Kann es auch nicht, weil es die verd.... Firmware nicht für notwendig hält, das Dateidatum einer geöffneten Datei anzupassen.


Da veränderst Du den Dateinamen.[/quote]

Heißt das, dass ich Stirf in Verbindung mit Filer vergessen kann?

Firebird: Hast Du hierfür vielleicht auch noch ´ne Erklärung?

[quote=""chrisly""]Gestern habe ich mir mit MemWatcher nochmal den Speicherverbrauch angeschaut:
Normalerweise reichen 1800 KB. Aber in regelmäßigen Abständen werden kurze Spitzen von inzwischen über 10.000 KB angezeigt. Kann das nicht zu Problemen führen?
Woher kommen diese Spitzen?[/quote]

[FireBird]

[quote=""chrisly""]Heißt das, dass ich Stirf in Verbindung mit Filer vergessen kann? [/quote]
Schreibzugriffe werden jetzt schon abgefangen, aber nur solche, die auf Verzeichnisse zugreifen, werden weiterverarbeitet. Es ist programmtechnisch eine Kleinigkeit, sie auf RECs oder alle Dateien zu erweitern. Ich weis aber jetzt schon, welche Beschwerden sofort folgen werden.

[chrisly]

Noch mehr Speicherprobleme / Hänger?

[FireBird]

Eher dieser Art:

[quote=""chrisly""]...aber manchmal stockt Filer schon deutlich und er scheint auch andere Taps (z.B. 3PG) zeitweise einzubremsen.[/quote]

[chrisly]

Das meinte ich mit Hänger.
Dann verzichte ich lieber auf Stirf. Denn die Hänger sind schon jetzt ziemlich nervig.
Aber vielleicht kriegt Ihr das ja noch besser in den Griff!
Mit der Beta 2 hat sich ja schon Einiges gebessert.

Kann es sein, dass das Stocken zeitgleich mit den ominösen Spitzen kommt?
Ich habe das mal beobachtet: die kommen in unregelmäßigen Abständen - aber öfters als 1x pro Minute (meistens ca. alle 20-30 Sekunden mit über 10 MB).

[FireBird]

[quote=""chrisly""]Kann es sein, dass das Stocken zeitgleich mit den ominösen Spitzen kommt?
Ich habe das mal beobachtet: die kommen in unregelmäßigen Abständen - aber öfters als 1x pro Minute (meistens ca. alle 20-30 Sekunden mit über 10 MB).[/quote]
Yep. Die Spitzen bedeuten, dass die Firmware etwas auf die Platte geschrieben hat (bei der Häufigkeit die FAT) und Filer nachsieht, was los ist. HDD-Zugriffe sind extrem langsam und lassen sich nicht optimieren. Keine Ahnung, ob uns da noch eine göttliche Eingebung trifft. Die 10MB sind aber eher ein Fehler des MemWatchers.