Musik Flatrate

[Sparbrötchen]

Hallo Topfgemeinde,
am Samstag hat mein 5000MP wieder mal zur vollsten Zufriedenheit, das c´t Magazin aufgezeichnet.
Einer der Beiträge befasste sich ja mit MusikFlatrate.
Sowas währe eigentlich genau was für mich. Mit Internetradio und co. komme ich nicht so ganz hin.
Vor allem Songs aus meiner Jugend 60er-80er interessieren mich.

Hat von euch jemand Erfahrung mit den Angeboten von Jamba, MusikLoad oder Napster?

bei c´t hat ja wohl letztere Fa. ganz gut geklungen.

Wissenswert währen aber auch besonders negative Erfahrungen (support usw.)

[General]

[quote=""Sparbrötchen""]Mit Internetradio und co. komme ich nicht so ganz hin.
Vor allem Songs aus meiner Jugend 60er-80er interessieren mich.[/quote]

hi,
nicht das was du gefragt hast, aber bei shoutcast gibt es radio für jeden geschmack.

übrigens der klingeltonverein der kinder bescheißt würde von mir nichts bekommen.

[Sigittarius-E]

[quote=""General""]übrigens der klingeltonverein der kinder bescheißt...[/quote]

eher die Eltern

[Sparbrötchen]

[quote=""General""]hi,
nicht das was du gefragt hast, aber bei shoutcast gibt es radio für jeden geschmack.

übrigens der klingeltonverein der kinder bescheißt würde von mir nichts bekommen.[/quote]

Wir haben in diesem Land Rechtsvorschriften ob und wieweit die SatAntenne iregndwohin ragen darf. Und wenn dem nicht so ist wird das Haus abgerissen (übertrieben)
Aber diesen dunklen Machenschaften einen Riegel vorzuschieben schaffen wir in Old Germany nicht.

Jamba kommt auch nicht wirklich in Frage, ich wollte bei Napster mal die Trial Version installieren.

[hansi99999]

auf der aol amerikaseite kannst du kostenlos die sender des xm-sat-radios hören.
mehr gibts nicht umsonst (in cd-quali!)

[Sparbrötchen]

[quote=""hansi99999""]auf der aol amerikaseite kannst du kostenlos die sender des xm-sat-radios hören.
mehr gibts nicht umsonst (in cd-quali!)[/quote]

Und das mit dem Radio ist mir zu aufwendig. Mitlaufen lassen Schneiden auch wenn es dafür recht passable Lösungen gibt.

Ich wollte schon downloaden und wissen ob jemand Erfahrung hat mit Nepster, Musikload und co.

Gruß

[emarzinkowski]

meine Empfehlung hast du ja per PN bekommen
Seit Jahren zufrieden

[nollipa]

Ich habe den Artikel auch sehr, sehr aufmerksam gelesen und - Musicload hat kein DRM bei seinem Streamingangebot. - mehr sog i net...

[tigerflieger]

Hallo,
bitte um Vorsicht, wenn man die Titelanzahl vergleicht. Da ist auch eine Meeeeenge Müll dabei, lauter aktuelles Zeugs. Aber wenn man dann mal in die Tiefe sucht, tja, was soll ich sagen. Leider wird mit Quantität geworben, nicht mit Qualität . Wo es möglich ist, mal probeweise ein paar Titel suchen, die einen interessieren, dann entscheiden.

Gruß,
Gerd

[Harvey]

[quote=""tigerflieger""]lauter aktuelles Zeugs.[/quote]

Ich gehe jetzt davon aus, daß du damit keine hochqualitativen Erzeugnisse meinst?

Mag sein, daß ich in der Zeit (aus Trotz?) stehen geblieben bin, aber das meiste im Radio aktuell heruntergedudelte überzeugt mich persönlich nicht.

Ich denke mir auch, dass die Gruppen früher länger hielten, weil die Mitglieder einfach besser zueinander passten und ihren eigenen Sound noch aufgrund ihres Könnens vermarkten konnten.

Heute sucht sich die Musikindustrie schicke Models raus. Singen müssen sie nicht können, das gleichen die Toningeneure aus, hauptsache sie sehen im zugehörigen Video sexy aus.


Ist nur meine Meinung; ich weiß, das das bei jüngeren anders gesehen wird. Ist eben Geschmachssache.



Edit: Ich versuche ja immer mal wieder, auf Jazz umzusteigen, aber das gelingt mir nicht, weil meine Frau Vorurteile hat (Hau ab damit) und ich selbst zu viele Enttäuschungen hinsichtlich des eigenen Geschmacks erlebe (meist, wenn die Instrumentalisten für meine Ohren scheinbar wild durcheinander das spielen, was ihnen grade einfällt (ich weiß, daß dem nicht so ist)).

[steve]

[quote=""Harvey""]Ich gehe jetzt davon aus, daß du damit keine hochqualitativen Erzeugnisse meinst?

Mag sein, daß ich in der Zeit (aus Trotz?) stehen geblieben bin, aber das meiste im Radio aktuell heruntergedudelte überzeugt mich persönlich nicht.

Ich denke mir auch, dass die Gruppen früher länger hielten, weil die Mitglieder einfach besser zueinander passten und ihren eigenen Sound noch aufgrund ihres Könnens vermarkten konnten.

Heute sucht sich die Musikindustrie schicke Models raus. Singen müssen sie nicht können, das gleichen die Toningeneure aus, hauptsache sie sehen im zugehörigen Video sexy aus.
[/quote]

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund!!

[Sparbrötchen]

[quote=""tigerflieger""]Hallo,
bitte um Vorsicht, wenn man die Titelanzahl vergleicht. Da ist auch eine Meeeeenge Müll dabei, lauter aktuelles Zeugs. Aber wenn man dann mal in die Tiefe sucht, tja, was soll ich sagen. Leider wird mit Quantität geworben, nicht mit Qualität . Wo es möglich ist, mal probeweise ein paar Titel suchen, die einen interessieren, dann entscheiden.

Gruß,
Gerd[/quote]

In der Tat, so findet man bei NAPSTER kaum Beatles Songs.
Für die Firmen leuchtet das Verhalten ein, Kohle macht man mit aktuellen Sachen.


Gruß

[emarzinkowski]

Bei allofmp3.com findet man sehr viele alte Sachen und das in guter Qualität.

[emarzinkowski]

da fällt mir grad noch ein, wer gerne ältere und noch richtig gute Musik hört, ist mit SWR1 prima bedient. Und wenig Werbung kommt da auch

[paul79]

[quote=""Harvey""]
Ist nur meine Meinung; ich weiß, das das bei jüngeren anders gesehen wird. Ist eben Geschmachssache.[/quote]

Ob ich jetzt mit meinen 28 Jahren noch zu den jüngeren zähle weiß ich nicht. Ist aber genauso meine Meinung. Ich habe in den letzten 8 Jahren siher nicht mehr als 10 CDs gekauft. Klingt einfach alles gleich. Das kann ich im Radio stundenlang hören. Das brauche ich nicht auf CD.

Gruß
Paul