PiP

[Galaxist]

Hat beides was. E**********.

[ibbi]

[quote=""Galaxist""]Hat beides was. E**********. [/quote]

Das heißt zwar das böse K-Wort, aber ich habe es befürchtet.

[ibbi]

chrisly,

anbei findest Du eine Spezialversion von PiP, bei der das größtmögliche Fenster dasjenige ist, das zur Zeit das kleinste ist, und welche nur noch 7 kleinere Fenster hat (also insgesamt 8 Stück).

Bitte beende ein evtl. laufendes PiP, kopiere dieses PiP in ein seprates Verzeichnis (z. B. ProgramFile), in dem noch kein PiP.tap und kein PiP.ini ist, und starte es (die INIs sind nicht kompatibel). Nun schaue Dir die 8 verschiedenen Größen an und sage mir, welche Nummer (1 = das kleinste, ..., 8 = das größte) Du gerne als kleinstes Fenster für das richtige PiP hättest.

@tapworld: This is a special test version, ignore it.

[chrisly]

Super. Danke für die Mühe!
Reicht es Dir, wenn ich es morgen teste?
Ich muss meinen Topf nämlich extra in den Keller schleppen ...

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Reicht es Dir, wenn ich es morgen teste?[/quote]

Kein Problem, die nächste Version wird ja auch noch etwas dauern.

[Töppi]

[quote=""ibbi""]Es stimmt, dass diese Liste potthässlich ist, aber der Clou an PiP ist eigentlich, dass es möglichst viel vom Original-PiP mitbenutzt.

Ich will nicht ausschließen, dass sich an der Liste vielleicht mal was tut, aber geplant ist es nicht.[/quote]

wäre nicht schlecht, denn andersrum betrachtet machst du die Anzeige des Sendernamens schön und diese Liste bleibt potthässlich
Und da du ja unser Glücksbringer bist, eigentlich auch schon länger, als es dein Status aussagt.

[quote=""Galaxist""]Hat er denn zum 3.000sten nicht ein kleines Präsent verdient? [/quote]

st:

[quote=""ibbi""]Kein Problem, die nächste Version wird ja auch noch etwas dauern.[/quote]

dein *zwitscher Project geht aber mächtig vorran. Gestern war es noch nicht soooo weit.

[ibbi]

[quote=""Töppi""]dein *zwitscher Project geht aber mächtig vorran. Gestern war es noch nicht soooo weit. [/quote]

Merkt es also doch jemand.

[Töppi]

das habe ich schon länger gesehen. Also wird die 10.0 das erste Release werden. Bei dem Tempo.
Auch deinen TAP Spezialfragen liesen darauf deuten
TAP HDD Change dir oder sowas ähnliches.

[ibbi]

[quote=""Töppi""]Also wird die 10.0 das erste Release werden.[/quote]

Nein, 4.0 war schon immer als erstes Release geplant (da das TAP, das FireBird gespendet hat, Version 3 hatte). Ich wollte mich von unten dieser Version nähern, quasi von 0.0 über die 3.9 kommen, aber nachdem das TAP gestern nach seinem Umbau wieder lief und nur noch einige Goodies zu programmieren sind, ist die Zielversion eben praktisch schon erreicht. :

[Töppi]

hey wow, und das still und heimlich nach der *piep Methode. Bin ich mal gespannt.

[Klaus]

[quote=""ibbi""]Meiner Meinung nach sind die Funktionen zum Schnellpositionieren und zum Wechsel des PiP-Typs etwas wichtiger und häufiger benötigt als die zur Größenänderung. Deshalb mein Vorschlag:

|<: PiP-Typ ändern
>|: PiP in nächste Ecke positionieren

(noch zu bestimmende Sondertastenfunktion) plus |<: PiP verkleinern
(noch zu bestimmende Sondertastenfunktion) plus >|: PiP vergrößern

Was meint Ihr?[/quote]
Naja, mir gefiel die Beta5-Lösung mit den 7 PIP-Typen zwar besser aber ansonsten wäre die Idee mit der Sondertastenfunktion sicher die zweitbeste Lösung. Anstatt "Sondertastenfunktion plus |<" bzw. "Sondertastenfunktion plus >|" könnte man vielleicht auch "Menü + Neuer Menüpunkt" nehmen...

[ibbi]

Mit "Sondertastenfunktion" meine ich so etwas wie "Doppelklick" oder "länger halten" oder "vorher Null drücken" oder so.

[Klaus]

[quote=""ibbi""]Mit "Sondertastenfunktion" meine ich so etwas wie "Doppelklick" oder "länger halten" oder "vorher Null drücken" oder so.[/quote]
So hatte ich es auch verstanden :

[chrisly]

[quote=""Töppi""]
dein *zwitscher Project geht aber mächtig vorran. Gestern war es noch nicht soooo weit. [/quote]



Hab´ ich schon wieder was verschlafen?
Was erwartet uns denn da?

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Was erwartet uns denn da? [/quote]

klick

[chrisly]

Da bin ich ja beruhigt, dass ich dieses Tap momentan noch nicht brauche (es wird doch langsam eng ).

[Klaus]

[quote=""chrisly""](es wird doch langsam eng ).[/quote]
Wenn ich mir Deine Signatur so ansehe dann kann ich das nachvollziehen

[chrisly]

Hi ibbi.

Mal ganz unter uns (hoffentlich liest niemand mit st: ):
Kann es sein, dass bei der neuen Version die minimale Fenstergröße schon verkleinert wurde? Oder bin ich jetzt mit Deiner Testversion irgendwie durcheinandergekommen?
Weil ich von den kleineren Fenstern nirgendwo was lesen konnte (und Du diesen Wunsch früher mal nicht umsetzen wolltest), ging ich davon aus, dass sich gegenüber der alten Version (die ich bis gestern noch drauf hatte!) nichts geändert hat.
Aber die Fenstergrößen sind ideal! Falls das so offiziell drin ist, kannst Du meine Testversion einstampfen. Hoffentlich war das nicht zu viel Arbeit ... ops: ops: ops:

Falls ich jetzt überhaupt noch mitreden darf :
Die neue Senderanzeige ist schon ´ne feine Sache - aber die Farben ...
War das Absicht, die Sendernummer LILA-hinterlegt mit einem blauen Hintergrund des Sendernamens zu kombinieren?
Zugegeben - ich gehöre zu den "Schwarzsehern" (incl. Filer black). Ideal wäre natürlich, wenn die Anzeige auch in Schwarz (oder dunkelgrau) wäre (sieht viel edler aus!) - aber auch eine komplett blaue Farbgebung wäre schon besser als die jetzige Kombination. Schau Dir doch mal die Improbox-Senderanzeige beim Kanalwechsel an: dort sind Sendernummer und -name im gleichen Look - also hintereinander ohne Abgrenzung - in einem einheitlichen Rahmen angeordnet. Das sieht, finde ich, viel angenehmer und ruhiger aus.

Ansonsten: alles Top! Genau so habe ich mir PIP immer gewünscht - einfach genial!

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Kann es sein, dass bei der neuen Version die minimale Fenstergröße schon verkleinert wurde?[/quote]

Natürlich. Deshalb schrieb ich ja: noch kleiner?!

[quote=""chrisly""]Die neue Senderanzeige ist schon ´ne feine Sache - aber die Farben ... [/quote]

Das entspricht - falls sich jemand erinnert - der Original-Infobox.

Andere Designs sind nicht ausgeschlossen, aber das hängt von StevieC ab.

[chrisly]

[quote=""ibbi""]Natürlich. Deshalb schrieb ich ja: noch kleiner?! [/quote]

Und ich hatte mich schon gewundert - Sorry ... ops:


Und was die Original-Infobox betrifft, sind wir uns - denke ich - alle einig: die muss man sich nicht als Vorbild nehmen. Das könnt Ihr doch besser!