Niedriger Stromverbrauch des 77er im Standby Betrieb

[vomo]

[quote=""Gerti""]Hi!

Ich nicht...siehe Bild oben...und unsere Geräte stammen aus der selben Lieferung.
Im Betrieb erreicht der Receiver 16,8 Watt, im StandBy 7,5 Watt...

Gruß,
Gerti[/quote]

Hi, also ich habe auch nochmal gemessen, der Topf braucht weiterhin bei mir 23 Watt! Eine fehlerhafte Messung ist mE nicht gegeben, da das Messgerät bei allen anderen gemessenen Werten in etwa die werkseitig angegebenen Werte anzeigt! !!??

[schasskistn]

nur so ein Gedanke:

versorgt ihr (die >8W messenden) noch irgendetwas mit? zB einen Quad LNB? oder schleift ihr zu einem zweiten Receiver durch?

[thom11111]

Erst mal ein Hallo an alle, ich bin neu hier.

Ich hatte einen Humax HD 1000, welcher ca.25-30 Watt im Standby verbraucht hat.
Auf diesem Gerät konnte man Eier braten, ungelogen.
Mein Toppi ist im Standby fast kalt. Hinten links ist es ein kleines bischen warm.
Er müsste also bei Euch heiß sein, das kann ich mir nicht vorstellen.

Ich kann mich noch dumpf dran erinnern, das es Meßgeräte gibt, die die falsche Leistung anzeigen. Alle Geräte sind definitiv nicht für solche Standbymessungen zu gebrauchen!

Es gab mal bei den Plasmafernsehern eine solche Diskussion und daher ist da was hängen geblieben bei mir.

Wenn also Euer Receiver im Standby kalt bleibt ist alles in Ordnung.

Ich warte trotzdem aus ein Update´´kein Programm´´ Gerti

Gruß Thom

[Gerti]

Hi!

Ich kann mir auch nur vorstellen, dass es bei einigen Messgeräten Probleme mit der induktiven Last gibt. Was zeigt das Gerät denn im Betrieb an?

Gruß,
Gerti

[vomo]

[quote=""Gerti""]Hi!

Ich kann mir auch nur vorstellen, dass es bei einigen Messgeräten Probleme mit der induktiven Last gibt. Was zeigt das Gerät denn im Betrieb an?

Gruß,
Gerti[/quote]

Hi, also der Stromverbrauch im Betrieb ist 39 Watt! Ich hab das Meßgeraät gerade nochmal auf Genauigkeit getestet und hab eine 60Watt-Lampe drangehängt: Anzeige 61 Watt -Lampe eingeschaltet ; 0 Watt Lampe ausgeschaltet.

[Garfield_PB]

naja, bin da nicht der Fachmann, aber eine Lampe ist ja nunmal eine ohmsche Last, ein Netzteil aber eher eine induktive, oder nicht ?

[Gerti]

Hi!

Genau so ist es...
Ich kann mir daher auch nur denken, dass es an der induktiven Last liegt...habt Ihr mal Halogenlampen (12 Volt mit Trafo) gemessen?

Gruß,
Gerti

[Gerti]

Hi!

@Strizzi: Kannst Du mal den Verbrauch Deines TF5000PVR im StandyBy messen?
Meiner zeigt 4,4 Watt (ohne VFD).

Gruß,
Gerti

[Strizzi]

[quote=""Gerti""]Hi!

@Strizzi: Kannst Du mal den Verbrauch Deines TF5000PVR im StandyBy messen?
Meiner zeigt 4,4 Watt (ohne VFD).
[/quote]
Hi,

genau das werde ich heute alles versuchen.

Grüße Strizzi

[Philipswalther]

[quote=""Gerti""]Hi!

@Strizzi: Kannst Du mal den Verbrauch Deines TF5000PVR im StandyBy messen?
Meiner zeigt 4,4 Watt (ohne VFD).

Gruß,
Gerti[/quote]

Hallo Gerti

Ich bin zwar nicht Strizzi aber ich habe mal bei mir den Stromverbrauch gemessen beim TF5000 PVR A und habe beim Standby ein Verbrauch von 5,3 Watt und im Betrieb 29,5 Watt.

P.S.: Gerti ich habe das selbe Messgerät wie du von Conrad

[wohliks]

[quote=""vomo""]Hi, also der Stromverbrauch im Betrieb ist 39 Watt! Ich hab das Meßgeraät gerade nochmal auf Genauigkeit getestet und hab eine 60Watt-Lampe drangehängt: Anzeige 61 Watt -Lampe eingeschaltet ; 0 Watt Lampe ausgeschaltet.[/quote]Das sagt überhaupt nichts: Der Topfield hat ein Schaltnetzteil, sowas kann man mit einfachen Leistungsmessgeräten nicht zuverlässig messen!

Bei einer ohmschen Last wie der Glühlampe sind Strom und Spannung in Phase, es genügt also die einfache Multiplikation der beiden Messwerte. Bei induktiven oder kapazitiven Lasten wird es schon schwieriger, weil für die Ermittlung der Wirkleistung auch noch der Phasenwinkel berücksichtigt werden muss.

Bei einem Schaltnetzteil schließlich hat der Strom zusätzlich zum abweichenden Phasenwinkel auch noch eine komplexe Kurvenform, durch die ein einfaches Leistungsmessgerät endgültig zum Schätzeisen wird...

Gruß Bernhard

[Strizzi]

Hi,

so, mit zwei unterschiedlichen Messgeräten getestet.
TF7700HSCI , egal ob alles an- oder abgesteckt ist, 22 Watt im Standby und so 33 Watt im Betrieb.
TF5500PVR: 9 Watt im Standby, 31-34 Watt im Betrieb.
Der TF6000PVR brauch ein ganz klein wenig mehr im Standby.

Grüße Strizzi

[Gerti]

Hi!

Dann würde ich mal behaupten, dass Deine Messgeräte nicht richtig messen und mit induktiven Lasten nicht klarkommt, Da Du ja auch bei den anderen Geräten einen zu hohen Verbrauch angezeigt bekommst.

Gruß,
Gerti

[Philipswalther]

[quote=""Strizzi""]Hi,

so, mit zwei unterschiedlichen Messgeräten getestet.
TF7700HSCI , egal ob alles an- oder abgesteckt ist, 22 Watt im Standby und so 33 Watt im Betrieb.
TF5500PVR: 9 Watt im Standby, 31-34 Watt im Betrieb.
Der TF6000PVR brauch ein ganz klein wenig mehr im Standby.

Grüße Strizzi[/quote]


Strizzi darf ich mal fragen was für Messgeräte (Typ) du genutzt hast!?

Weil es doch eigentlich nicht so ein großen Unterschied geben kann zwischen den TF5x00PVR. Oder?

[Forumisti]

Hallo,

den Verbrauch theoretisch weg zu diskutieren halte ich für ein bischen blauäugig. Die Argumente sollten aber natürlich bedacht werden.

Dass der Verbrauch bei Gertis gemessenen 7,5 Watt liegen soll, kann nicht sein, denn da sprechen zwei Argumente gegen:
1. Meine Master/Slave Steckdosenleiste schaltet ab wenn ich den LCD TV mit Schaltnetzteil als Master einsetze und der hat gemessene 9Watt im Standby. Beim 77er bleibt die Leiste an.
2. Der Verbarauch im Betrieb ergibt nur 16,5Watt. Das wiederspricht der Angabe von Topfield mit 37Watt.
Hier scheint das Messgerät offensichtlich etwas "Schönzurechnen"

Eine weitere Leistungsmessung einer 20Watt Trafo-Halogenleuchte hat bei mir 25Watt ergeben.

Kann es sein, dass es verschiedene Baureihen gibt, die unterschiedlich ausgerüstet sind?
Die Seriennummer meines Gerätes lautet: R0714B43200078

[Gerti]

Hi!

Wie wir aber festgestellt haben, handelt es sich nicht um eine ohmsche Last und daher scheinen einige Messgeräte damit nicht klar zu kommen.
Mein Messgerät zeigt passende Werte an und Philipswalter konnte (mit demselben Typ von Messgerät) identische Werte ermitteln. Zudem saugt man sich die Werte in Korea ja nicht aus den Fingern und dort wurde ganz klar gesagt, dass der Maximalverbrauch im StandBy 8 Watt sind.

Unterschiedliche Baureihen gibt es nicht...

Gruß,
Gerti

[vomo]

[quote=""Gerti""]Hi!

Dann würde ich mal behaupten, dass Deine Messgeräte nicht richtig messen und mit induktiven Lasten nicht klarkommt, Da Du ja auch bei den anderen Geräten einen zu hohen Verbrauch angezeigt bekommst.

Gruß,
Gerti[/quote]

Hallo,
da muß ich mich auch noch mal melden: sicher ist mein "Test" mit einer Glühbirne nicht allgemein gültig; aber ich frage mich, warum dann meine anderen TV-/Hifi-Geräte im Stand-By und Betrieb die "richtigen" Meßwerte liefern: bei denen müßte dann doch auch ein erheblich höherer Verbrauch angezeigt werden!!?? (die haben doch wohl "induktive Lasten")

[wohliks]

[quote=""Forumisti""]...den Verbrauch theoretisch weg zu diskutieren halte ich für ein bischen blauäugig.[/quote]Nein, das will ich auch nicht - soo große Differenzen sind auch nicht so recht durch einfache Messfehler erklärbar...

Die Argumente sollten aber natürlich bedacht werden.

Mehr wollte ich auch nicht - nur die Aussage "habe ich mit Glühlampe getestet" wollte ich noch so stehenlassen, weil ohmsche und kapazitive/induktive Lasten je nach Messgerät und -prinzip schon unterschiedliche Ergebnisse liefern.

Von den komplexen Stromkurven eines Schaltnetzteils mal ganz zu schweigen...

Gruß Bernhard

[Gerti]

Hi!

Ich biete gerne an, dass jemand seinen "23 Watt" TF7700 zu uns schickt und wir es hier nochmal nachmessen.

Gruß,
Gerti

[buko]

..Erledigt..!