TAP-Idee: Datenraten-Auskunft

[ibbi]

Du könntest anhand der bestehenden Timer und einer durchschnittlichen Datenrate den für die programmierten Aufnahmen benötigten Platz berechnen

Hat jemand Interesse an einer TAP-Idee (vielleicht Siggi, wo steckt der eigentlich?)

Ein TAP grast regelmäßig die Aufnahmen ab und legt eine Datenbank an, welcher Sender im Durchschnitt welche Datenrate hat. Per TAPCOM gibt es darüber Auskunft.

Nur so eine Idee, denn diese Info könnten ja einige TAPs benötigen (z. B. auch QuickTimer).

[Maliboy]

Moment mal...

Das liefert zum Teil doch schon Filer 2.0 ...

Die Datenrate wird anhand der Informationen Dateigröße und Laufzeit berechnet. Senderinfos hat Filer auch. Nur halt die Statistische Auswertung fehlt noch. Aber, evtl. lies sich da was mit TAPCOM lösen

[TRÄUMMODUS]
Ein EPG TAP wie 3PG fragt über TAPCOM alle Aufnahmen von einen Sender an und bekommt die Datenrate zurück. Daraus berechnet 3PG dann die Info, ob der Timer noch funktionieren würde
[\TRÄUMMODUS]

[Elle4u]

[quote=""ibbi""]Hat jemand Interesse an einer TAP-Idee (vielleicht Siggi, wo steckt der eigentlich?)[/quote]

Also in der FilerDB ist die Datenrate von jeder Aufnahme und der dazugehörige Sender enthalten.

Eine Datenrate-Anzeige pro Unterverzeichnis wird es demnächst geben... (allerdings nicht nach Sender)

[FireBird]

[quote=""ibbi""] vielleicht Siggi, wo steckt der eigentlich?)[/quote]
Der taucht kurz auf, macht uns Hoffnung und verschwindet wieder. DeJe scheint aber noch mit dem Einspielen der IMDB und des deutschen Telefonbuches in seine Topf-SQL-DB beschäftigt zu sein.

Ein TAP grast regelmäßig die Aufnahmen ab und legt eine Datenbank an

Genau das steht in der Filer-DB

[StevieC]

[quote=""ibbi""]Hat jemand Interesse an einer TAP-Idee (vielleicht Siggi, wo steckt der eigentlich?)

Ein TAP grast regelmäßig die Aufnahmen ab und legt eine Datenbank an, welcher Sender im Durchschnitt welche Datenrate hat. Per TAPCOM gibt es darüber Auskunft.

Nur so eine Idee, denn diese Info könnten ja einige TAPs benötigen (z. B. auch QuickTimer).[/quote]

Wäre zur Berechnung der zur Verfügung stehenden Aufnahmezeit echt super.

Gruß

StevieC

[ibbi]

[quote=""Elle4u""]Also in der FilerDB ist die Datenrate von jeder Aufnahme und der dazugehörige Sender enthalten.[/quote]

[quote=""FireBird""]Genau das steht in der Filer-DB[/quote]

Sollte ich doch noch zum Filer-Benutzer werden? Wenn Filer so eine Auskunftsfunktion hätte, wäre es für die Benutzer desselben nicht schlecht, aber mir schwebte natürlich ein etwas puristischerer Ansatz vor.

[MiK]

Für Leute, die Ihren Topf aber nicht immer mit einigen Aufnahmen von jedem Sender gefüllt haben, wird die Filer-DB aber wohl nicht ausreichen.

Eigentlich bräuchte man für jeden Sender 2 Zähler. Einen für die Gesamtaufnahmedauer und einen für die gesamte Datenmenge. Diese müssten bei jeder neuen Aufnahme hohgezählt werden. So sollte immer ein guter Mittelwert zur Verfügung stehen.

[ibbi]

[quote=""MiK""]Eigentlich bräuchte man für jeden Sender 2 Zähler. Einen für die Gesamtaufnahmedauer und einen für die gesamte Datenmenge. Diese müssten bei jeder neuen Aufnahme hohgezählt werden. So sollte immer ein guter Mittelwert zur Verfügung stehen.[/quote]

Ich bin davon ausgegangen, dass ein Mittelwert pro Sender geführt wird.

[Miq]

[quote=""StevieC""]Wäre zur Berechnung der zur Verfügung stehenden Aufnahmezeit echt super.

Gruß

StevieC[/quote]

Frag' mal den Chefe...

[Klaus]

[quote=""MiK""]Für Leute, die Ihren Topf aber nicht immer mit einigen Aufnahmen von jedem Sender gefüllt haben, wird die Filer-DB aber wohl nicht ausreichen.[/quote]Ich kann mir nicht vorstellen daß es jemandem gibt, der von jedem einzelnen Sender eine Aufnahme hat. Außer vielleicht die DVB-T Gucker, da gibt es ja nur ca. 30 kanäle. Aber bei DVB-C mit ca. 200 kanäle und DVB-S mit über 1000 Kanäle ist das einfach unmöglich.

[thensch]

[quote=""StevieC""]Wäre zur Berechnung der zur Verfügung stehenden Aufnahmezeit echt super.[/quote]Sehe ich auch so. Filer gibt ja keine Auskunft an andere TAPs und ist für diesem Zweck wohl etwas überdimensioniert.

[Elle4u]

[quote=""thensch""]Sehe ich auch so. Filer gibt ja keine Auskunft an andere TAPs ...[/quote]

Woher weißt Du das?

[Maliboy]

[quote=""Elle4u""]Woher weißt Du das? [/quote]

Genau, ich sage nur: TAPCOM...

Aber irgendwie werde ich ja heute hier ignoriert

[thensch]

[quote=""Elle4u""]Woher weißt Du das? [/quote]Macht es das? ops:
Ist aber trotzdem etwas oversized.

[MiK]

[quote=""ibbi""]Ich bin davon ausgegangen, dass ein Mittelwert pro Sender geführt wird.[/quote]

Nein, bisher werden die Daten nur für die aktuell auf der Platte befindlichen Filme gehalten. (Wenn ich das richtig verstanden habe.) Um immer einen vernünfigen Mittelwert bilden zu können, muss man die beiden einzelnen Werte getrennt führen. Einen einmal errechneten Mittelwert kann man alleine nicht korrekt aktualisieren.

[quote=""Klaus""]Ich kann mir nicht vorstellen daß es jemandem gibt, der von jedem einzelnen Sender eine Aufnahme hat. Außer vielleicht die DVB-T Gucker, da gibt es ja nur ca. 30 kanäle. Aber bei DVB-C mit ca. 200 kanäle und DVB-S mit über 1000 Kanäle ist das einfach unmöglich.[/quote]

Naja, müssen ja nur die sein, von denen man etwas aufzeichnen möchte. Und für die Sender, von denen man noch nichts aufgezeichnet hat, wird eben weiterhin ein Standardwert genommen. Oder ein Mittel über alle Sender.

[Maliboy]

[quote=""MiK""]Nein, bisher werden die Daten nur für die aktuell auf der Platte befindlichen Filme gehalten. (Wenn ich das richtig verstanden habe.) Um immer einen vernünfigen Mittelwert bilden zu können, muss man die beiden einzelnen Werte getrennt führen. Einen einmal errechneten Mittelwert kann man alleine nicht korrekt aktualisieren.[/quote]

Da hast DU nicht ganz unrecht. Vor allem, wenn so etwas ei jetzt bei PRO SIEBEN und SAT.1 passiert... Durch den Transponderwechsel sind ja die Datenraten gestiegen. Also müssten die neuen Werte mit einer höheren Priorität in die Berechnung einfließen als die alten.
Aber, jetzt wird es von der Berechnung schon ziemlich kompliziert ...

[MiK]

[quote=""Maliboy""]Da hast DU nicht ganz unrecht. Vor allem, wenn so etwas ei jetzt bei PRO SIEBEN und SAT.1 passiert... Durch den Transponderwechsel sind ja die Datenraten gestiegen. Also müssten die neuen Werte mit einer höheren Priorität in die Berechnung einfließen als die alten.
Aber, jetzt wird es von der Berechnung schon ziemlich kompliziert ...[/quote]

Wenn man auch noch auf Wechsel reagieren möchte, wird es wirklich noch komplizierter. Das geht dann eigentlich nur, wenn man z.B. die Daten der letzten 10 Sendungen von jedem Sender speichert.

[Sigittarius-E]

[quote=""ibbi""]Hat jemand Interesse an einer TAP-Idee (vielleicht Siggi, wo steckt der eigentlich?)
[/quote]

ich hatte das schon mal wenn ich mich recht erinnere für Filer vorgeschlagen. Einfach (Summe der Aufnahmen in GB / Anzahl der Zeit). Ablage (noch vor TAPCOM) ganz trivial in einer INI Datei, die jeder auslesen kann.

[quote=""FireBird""]Der taucht kurz auf, macht uns Hoffnung und verschwindet wieder.[/quote]

a) ibbi hat das "Der Tag hat nur 24h Problem" noch nicht gelöst
b) leider bleibt z.Zt. für fast nix Zeit. Ich komm leider nicht mal mehr dazu das Board zu verfolgen . Wenn, dann kostet es enorm viel Zeit alle Threads aufzuarbeiten. BTW: weil es von dir bzw. Strizzi in einem Filer-Thread angesprochen wurde: ich habe z.Zt. über 1500 Abos im Board . Man will ja nix versäumen wenn es bei alten Threads was neues gibt

[ibbi]

[quote=""Sigittarius-E""]a) ibbi hat das "Der Tag hat nur 24h Problem" noch nicht gelöst [/quote]

Warte nicht darauf.

[quote=""Sigittarius-E""]b) leider bleibt z.Zt. für fast nix Zeit.[/quote]

Wie kommt's?

[Sigittarius-E]

[quote=""ibbi""]Wie kommt's?[/quote]

Arbeit, Arbeit, Arbeit....

und wenn mal Zeit bleibt: ich hab da so einen tollen PVR von Topfield, der nimmt sooo viel auf und das muß auch mal weggesehen werden.