4000+ oder 4000?

[alex]

Als alter Topf-Hase hab ich mal ne Frage an die, die bereits den 4000+ besitzen. Kann man den 4000+ bedenkenlos empfehlen oder hat der versteckte (Firmware-)Macken, die mir beim Durchstöbern des 4000 Plus-Forums nicht aufgefallen sind?
Da der 4000+ ja praktisch für den selben Preis wie der "alte" 4000 zu bekommen ist, würde ich natürlich spontan zum + tendieren. Mit dem 4000 bin ich jedoch an einen Receiver gewöhnt, der stabil läuft und zuverlässig das tut, was ich von ihm erwarte. Ein 5000 kommt nicht in Frage, da der Preisunterschied zu groß ist und die eher technikfremden Zielpersonen mit TAPs, USB-Übertragung und RF-out sowieso nichts anfangen können.
Kann ich zum 4000+ raten oder muss man für ein stabiles Arbeitspferd noch beim 4000 bleiben, denn da weiß ich, was man hat?

[Axel]

Der 4000+ ist eigentlich eher ein "kastrierter" 5000

[Twilight]

und hat somit auch eine firmware die den 5x00 entstammt.....

und die eher technikfremden Zielpersonen mit TAPs, USB-Übertragung und RF-out sowieso nichts anfangen können.

also mit den taps kann sogar meine schwester umgehen....sind sie mal aufgespielt, merkt man das ja gar nicht, das man mit taps arbeitet.
was an der usb übertragung in deiner bemerkung auf sich hat, verstehe ich nicht
und was meinst du mit rf-out in bezug auf technikfremd ?!

sicher, der preisunterschied ist ein schlagendes argument, die anderen kann ich nicht nachvollziehen

und die tuner sind ja auch vom 5x00, somit verhalten sie sich im durchschleifbetrieb nicht so wie du es vielleicht gewohnt bist (sofern du die möglichkeit nutzt)

twilight

[alex]

Mit technikfremd meine ich, dass solche Funktionen nur genutzt werden, wenn ich den tieferen Sinn erkläre und entsprechend Support leiste. Da ich aber hier keine Abhängigkeit schaffen möchte, ist es nicht schlimm, wenn diese Funktionen fehlen.
Z. B. TAPs kenne ich nur vom "Hörensagen" und kann so weder zu Bedienung noch Funktion etwas sagen, ohne einen ordentlichen Aufwand zu betreiben. USB-Übertragung an den PC kommt nicht in Frage, da diese Leute nicht in der Lage sind, eine DVD daraus zu machen usw. Insofern kann man gerne das Geld sparen. Wenn der 4000+ das kann, was er soll, ist er schon der Durchbruch in eine neue Fernsehdimension. Das gesparte Geld muss man eh bald wieder investieren, wenn Grundverschlüsselung und HDTV um sich greifen und dann neue oder zusätzliche Hardware fällig ist

[alex]

[quote=""Twilight""]und die tuner sind ja auch vom 5x00, somit verhalten sie sich im durchschleifbetrieb nicht so wie du es vielleicht gewohnt bist (sofern du die möglichkeit nutzt)[/quote]

Ähem, stopp! Meinst du, dass nur was durchgeschleift wird, wenn der Topf an ist? Das wäre kein Problem. Aber das Durchschleifen von T1 nach T2 bei nur einem Sat-Kabel zum Switch sollte doch wie üblich gehen?

[Twilight]

[quote=""alex""]Ähem, stopp! Meinst du, dass nur was durchgeschleift wird, wenn der Topf an ist? Das wäre kein Problem. Aber das Durchschleifen von T1 nach T2 bei nur einem Sat-Kabel zum Switch sollte doch wie üblich gehen?[/quote]

jepp

twilight

ps.: mir war nicht klar das der topf nicht für dich ist....so wird es schon noch etwas verständlicher für einen tap freak wie mich

[bernhard71]

Da der TF4000PVR+ ein abgespeckter TF5000PVR ist, würde ich (und habe ich persönlich ja auch) den TF4000PVR+ gegenüber dem TF4000PVR klar bevorzugen.

Die für mich auffälligste Firmwaremacke ist die Bestätigungsmeldung für eine programmierte Timer-Aufname:

Code: Alles auswählen

Die vorgemerkte Aufname ist!

Und dann soll es noch Probleme mit dem Digital-Ton geben, was ich mangels AV-Receiver mit Digitaleingang nicht beurteilen kann.

Du schreibst allerdings, dass Du dir keine Abhängigkeiten einhandeln willst. Ich verstehe das so, dass Du vermeiden willst, ständig Support für Deine Bekannten zu leisten.

Hier ist zu bedenken,

• dass die standardmäßig ausgelieferten Festplatten evtl. zu laut sind. Dieses Problem ist jedoch unabhängig von einem bestimmten Topf gegeben. Daher müsstest Du für Deine Bekannten die Festplatte austauschen. Wenn dann allerdings ein Garantiefall eintritt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es Dich doch wieder tangiert.
• dass der Anwendertyp, von dem wir hier ausgehen, auch nicht in der Lage ist, einen wie neulich bei der Pro7-Gruppe aufgetretenen Transponderwechsel nachzuvollziehen. Auch hier wärst Du vermutlich wieder gefordert. Die Geräte von Kathrein oder Technisat sollen so etwas angeblich selbst managen können.

Aber vom Preis-/Leistungsverhältnis ist der TF4000PVR+ auf jeden Fall eine klare Empfehlung.

Viele Grüße
Bernhard

[alex]

ps.: mir war nicht klar das der topf nicht für dich ist....

Ich werde meinen 4000-er erstmal behalten : Bekannte haben den gesehen und wollten auch sowas "Tolles" haben. Falls es tatsächlich ernst wird, werde ich denen aus o. g. Gründen zum 4000+ raten.

@bernhard71: Ob Digitalton schon in Frage kommt, glaube ich nicht. Bis es soweit ist, ist der Bug hoffentlich gefixt. Der Transponderwechsel ist ja nun bereits erledigt. Und alles, was quasi zur Erstinstallation zählt, ist auch kein Problem. Ich möchte die Leute dann nur irgendwann mit dem Topf allein lassen können ...

[ameno]

Hallo, ich habe den 4000er plus ohne Festplatte gekauft und eine 400 gb Samsung reingebaut.
Absolut leise, ohne Vibrationen. Für mich war der kaufentscheid, der Preis ( gleich 4000)
und die Aufnahmemöglichkeiten. ich nehme von Tuner 1 auf, von Tuner 2 gleichzeitig einen anderen Film und kann noch was ganz anderes sehen. Na fein.
Die Software ist super bequem, was beim 4000er ewig dauerte, macht der plus sofort. Die aufgenommenne Filme mit richtigen namen benennen.
Also ganz klaro 4000plus

[alex]

ich nehme von Tuner 1 auf, von Tuner 2 gleichzeitig einen anderen Film und kann noch was ganz anderes sehen. Na fein.

So muss es sein :

Vielen Dank für eure Beiträge, das Thema ist für mich soweit erledigt. Außer jemand hat doch noch ein entscheidendes Argument gegen den 4000+ ...