RecCopy

[rs5]

[quote=""ibbi""]Ich werde rs5 ein Test-TAP zur Verfügung stellen, um das zu überprüfen, aber wenn es einen Fehler in der Move-Funktion gibt, wird den wohl nur FireBird beheben können.[/quote]

Hallo Ibbi,

ich habe ja schon weiter oben geschrieben, daß nach dem Wechsel auf die Jan.07 FW RecCopy keine Probleme mehr mit der Move-Funktion hat.

Ich habe bisher die alte Firware draufgelassen, da bei mir alles funtkioniert hat - ich sah also keinen Anlaß die Firmware zu aktualisieren.
Ich werde jetzt mal die Jan.07 drauflassen und sehen, ob alles zufriedenstellend funktioniert.

Grüße
Reinhard

[Svenni]

[quote=""ibbi""]Diese Information kann man ab der nächsten Version von RecCopy per TAPCOM abfragen.[/quote]

Oh ... hab' dann gleich mal im Automove-Sub angefragt. ops:

[rs5]

Hallo Ibbi,

was ist denn eigentlich recrepair 0.1 in deiner Signatur :

Grüße
Reinhard

[ibbi]

[quote=""Töppi""]Evtl. eine automatisierte Iconkorrektur durch Scannen, die nicht mit Entschlüsseln gekoppelt ist, evtl. auch direkt nach dem Beenden von Aufzeichnungen, wenn sonst keine mehr läuft, wäre ein tolles Feature für die V5.[/quote]

Soviele Version gibt es gar nicht, dass ich diese Funktionen trennen und separat steuerbar machen möchte.

Ich sehe schon, statt RecCopy hätte ich besser ein RecScan in Angriff nehmen sollen ...

[quote=""Töppi""]und ibbi wird mich steinigen.[/quote]

Bitte sehr:

[ibbi]

[quote=""rs5""]Ich werde jetzt mal die Jan.07 drauflassen und sehen, ob alles zufriedenstellend funktioniert.[/quote]

D. h. Du weigerst Dich, Deinen Beitrag zur Ermittlung der Ursache der erkannten Probleme zu leisten?

[ibbi]

[quote=""rs5""]was ist denn eigentlich recrepair 0.1 in deiner Signatur : [/quote]

Ein ganz einfaches TAP ohne jede Prüfung und ohne jeden Komfort, das abgestürzte und nicht abspielbare Aufnahmen mit einem Header versieht, so dass sie abspielbar werden.

[rs5]

[quote=""ibbi""]D. h. Du weigerst Dich, Deinen Beitrag zur Ermittlung der Ursache der erkannten Probleme zu leisten? [/quote]

Ich kann gerne nochmals zurückflashen und es ausprobieren.
Aber ich weiß aus dem Thread von Automove, daß es dort die gleichen Probleme mit der Move Funktion gab, da sie zwischen Jun.05 und Sept.05 verändert wurde.

Wahrscheinlich könnte Happy dazu was sagen, da er ja die Erkennung der Move-Funktion abhängig von der Firmware implementiert hat.

Grüße
Reinhard

[Töppi]

[quote=""ibbi""]Soviele Version gibt es gar nicht, dass ich diese Funktionen trennen und separat steuerbar machen möchte.[/quote]

Ich sehe schon, statt RecCopy hätte ich besser ein RecScan in Angriff nehmen sollen ...

ich würde diese Funktion auch als separates TAP nehmen
Aber nett und hilfreich wäre es schon... biiieeetttttte

Bitte sehr:

nicht einbauen wollen und mich steinigen, so war das nicht gedacht....

[Svenni]

Ich zitiere mich mal eben selbst:

[quote=""Svenni""]Oh ... hab' dann gleich mal im Automove-Sub angefragt. ops:[/quote]

Habe ich Happy die Sache hier im Automove-Thread verständlich genug geschildert oder hab' ich was vergessen?

[ibbi]

[quote=""Svenni""]Habe ich Happy die Sache hier im Automove-Thread verständlich genug geschildert oder hab' ich was vergessen? [/quote]

Ich versteh's.

[Svenni]

[quote=""ibbi""]Ich versteh's. [/quote]

Danke. Manchmal bin ich nämlich "etwas" umständlich und kompliziert, wenn ich was zu erklären versuche. ops:

[Ecky]

Mal nur so ein Gedanke: Braucht man die Information, die ein grünes Dollarzeichen bietet, eigentlich?

Vielleicht könnte ja RecCopy nach dem erfolgreichen Entschlüsseln dieses Ding ganz aus dem Header entfernen, dann hätte man als Nutzer die Gewißheit, daß diese Datei schon behandelt wurde. Darüber hinaus könnte sich Automove daran orientieren, indem es einfach grundsätzlich von allen Dateien, bei denen eine Verschlüsselungs-Info vorhanden ist, die Finger läßt (Menüpunkt 15 auf "alle" stellen). So wäre sichergestellt, daß nicht versehentlich teilentschlüsselte, noch nicht von RecCopy gescannte Dateien verschoben werden.

[Svenni]

[quote=""Ecky""]Mal nur so ein Gedanke: Braucht man die Information, die ein grünes Dollarzeichen bietet, eigentlich?

Vielleicht könnte ja RecCopy nach dem erfolgreichen Entschlüsseln dieses Ding ganz aus dem Header entfernen, dann hätte man als Nutzer die Gewißheit, daß diese Datei schon behandelt wurde. Darüber hinaus könnte sich Automove daran orientieren, indem es einfach grundsätzlich von allen Dateien, bei denen eine Verschlüsselungs-Info vorhanden ist, die Finger läßt (Menüpunkt 15 auf "alle" stellen). So wäre sichergestellt, daß nicht versehentlich teilentschlüsselte, noch nicht von RecCopy gescannte Dateien verschoben werden.[/quote]

Hmmmm - wo Du's so sagst, könnte das - wenn's denn möglich ist - wirklich die einfachste Lösung sein.

[Elle4u]

[quote=""Ecky""]Mal nur so ein Gedanke: Braucht man die Information, die ein grünes Dollarzeichen bietet, eigentlich?[/quote]

Ja. Die Info wird gebraucht.
Denn anhand dieses Flag erkennt AFAIK auch die Firmware, dass das CAM notfalls angeschmissen werden muss (oder so).

Aber auch so: Kommt jetzt bloß nicht auf die Idee das Crypt-Flag zu löschen

Wir hatten ja das Angebot gemacht, dass man z.B. in Filer sehen kann, welche Dateien bereits von RecCopy behandelt wurden. Aber darauf ist ja niemand angesprungen.
Um so verwunderlicher sind jetzt die Reaktionen hier

[ibbi]

[quote=""Ecky""]Vielleicht könnte ja RecCopy nach dem erfolgreichen Entschlüsseln dieses Ding ganz aus dem Header entfernen[/quote]

Machbar wäre das, fragt sich nur, wie der Topf darauf reagiert.

Auf unverschlüsselte Dateien mit Verschlüsselungsflag reagiert er allergisch. Da lässt sich kaum noch vernünftig positionieren.

[Svenni]

[quote=""Elle4u""]Wir hatten ja das Angebot gemacht, dass man z.B. in Filer sehen kann, welche Dateien bereits von RecCopy behandelt wurden. Aber darauf ist ja niemand angesprungen.
Um so verwunderlicher sind jetzt die Reaktionen hier [/quote]

Nunja ... hier geht's eher um den Fall, dass man seine Aufnahmen per Automove automatisch verschieben lässt. Da nützt es dann leider nicht viel, wenn man das in Filer sehen kann, oder?

[Töppi]

[quote=""ibbi""]Machbar wäre das, fragt sich nur, wie der Topf darauf reagiert.

Auf unverschlüsselte Dateien mit Verschlüsselungsflag reagiert er allergisch. Da lässt sich kaum noch vernünftig positionieren.[/quote]

Ich glaube es ist die Rede davon, dass das CryptFlag komplett entfernt wird, wie Markus schon richtig festgestellt hat.

Also das Ergebnis eine unverschlüsselte Datei ohne Flag ist. Also auch nicht grün.
Besser und sicherer fände ich einen Ansatz über das Scannen....
Denn wie Svenni schon sagte, es nützt mir evtl. nach dem verschieben mit Automove nix mehr, wenn ich dies in Filer sehe. Das ganze sollte vorher aublaufen.

[Ricki]

[quote=""Elle4u""]

Wir hatten ja das Angebot gemacht, dass man z.B. in Filer sehen kann, welche Dateien bereits von RecCopy behandelt wurden. Aber darauf ist ja niemand angesprungen.
Um so verwunderlicher sind jetzt die Reaktionen hier [/quote]

Also dieses Angebot habe ich wohl überlesen ops:. Denn das ist eine durchaus Sinnvolle Funktion.

[13philipp]

[quote=""Ricki""]Also dieses Angebot habe ich wohl überlesen ops:. Denn das ist eine durchaus Sinnvolle Funktion. [/quote]


...ich auch...

[ibbi]

[quote=""Töppi""]Ich glaube es ist die Rede davon, dass das CryptFlag komplett entfernt wird, wie Markus schon richtig festgestellt hat.

Also das Ergebnis eine unverschlüsselte Datei ohne Flag ist. Also auch nicht grün.[/quote]

Schon klar, aber vorher müsste jemand prüfen, ob sich so eine Aufnahme vollkommen normal verhält.