Hat jemand andere Symbolraten als 6900 und andere QAM als 64 und 256?

[Gerti]

Hi!

Da ich gerne den automatischen Suchlauf optimieren möchte, würde ich gerne wissen, ob jemand in einem Kabelnetz ist, in dem andere Symbolraten als 6900 und ausser QAM64 und QAM256 irgendetwas Anwendung findet?

Wenn ja, müsste ich einmal wissen, welches Kabelnetz das ist würde zudem eine Kanalliste (am besten mit TopSet) benötigen.

Gruß,
Gerti

[Farel]

Bei meiner Mutter ist die Symbolrate 6875 (kleines privates Netz mit Satelliten-Kopfstation) - bloß da bekomme ich den Topf in der nächsten Zeit nicht hin.

Neben 6900 sind mir eigentlich nur 6875 und 6111 geläufig, und die verdächtigen Frequenzen kennt man ja. Was anderes QAM64 und QAM256 habe ich auch noch nicht mitbekommen.

[Maliboy]

Die Symbolraten kann ich bestätigen. Das sind die drei typischen Symbolraten. Das hatten wir hier auch mal herausgefunden.
Hilrfreich ist da evtl. auch diese Formel:

27500 x 1/3 x 3/4 = 6875 oder mit stuffing 6900 !
oder
22000 x 1/3 x 5/6 = 6111 mit stuffing 6900

Der Vordere Teil ist die Symbolrate auf SAT und der Letzte Teil die FEC. Im Notfall gehe mal die die Verschiedenen Satelliten (HOTBIRD und ASTRA) durch.

Bei der Modulation habe ich im TV Bereich auch noch nichts anderes als QAM64 (IMHO Standard) und QAM256 (bei den großen Kabelnetzen immer mehr Standard) gesehen. Im Datenbereich (Internet) habe ich allerdings schon QAM16 gesehen

Meine weiteren Tipps kennst Du ja schon:
Nur noch scannen der Frequenzen die den Standard Kanälen entspricht. Und, den Suchvorgang wirklich erst anstarten, wenn ein Pegel (und evtl. eine Signalqualität) vorhanden ist.

[Gerti]

Hi!

Ich hole den Thread mal wieder hoch, da ich die Kunden, die nur mit einem manuellen Suchlauf ans Ziel gekommen sind, um einen Gefallen bitten möchte.
Ich würde einmal deren Settings gebrauchen (mit TopSet) und wenn möglich, einen Transportstream. Dazu würde ich eine spezielle Firmware zur Verfügung stellen, die eine ganze Frequenz aufzeichnet. Haken an dieser Sache wäre dann der Upload. Eine solche Aufnahme hätte ca. 500MB (für knapp 2 Minuten) und müsste auf einen FTP-Server geladen oder alternativ auf eine CD gebrannt werden.
Wenn jemand die Zeit dazu hätte, würde er uns sehr helfen.

Freiwillige bitte per PN bei mir melden...Danke!

Gruß,
Gerti

[Homer]

[quote=""Maliboy""]Bei der Modulation habe ich im TV Bereich auch noch nichts anderes als QAM64 (IMHO Standard) und QAM256 (bei den großen Kabelnetzen immer mehr Standard) gesehen. Im Datenbereich (Internet) habe ich allerdings schon QAM16 gesehen [/quote]Bei DVB-T werden 16-QAM und 64-QAM verwendet, siehe http://www.ueberallfernsehen.de/media/d ... tfaden.pdf.

Viele Grüße
Homer

[Maliboy]

Nichts für ungut. Aber DVB-T ist IMHO eine ganz andere Baustelle.

Wir reden hier von Empfangsproblemen von Usern, die sich den 5200PVRc gekauft haben. 5 Stunden (!) Sendersuchlauf machen und trotzdem nichts finden.

Ich kenne jetzt die Situation bei DVB-T nicht, aber meiner Meinung nach sorgt T-Systems schon dafür, das die NIT Infos korrekt sind...

[Homer]

[quote=""Maliboy""]Wir reden hier von Empfangsproblemen von Usern, die sich den 5200PVRc gekauft haben. 5 Stunden (!) Sendersuchlauf machen und trotzdem nichts finden.[/quote]Nein, es ging mir nur um das, was ich von dir zitiert hatte:

Bei der Modulation habe ich im TV Bereich auch noch nichts anderes als QAM64 [...] und QAM256 [...] gesehen. [...]

Viele Grüße
Homer

[Gerti]

Hi!

Naja, dass der Suchlauf so lange dauert liegt einfach daran, dass 191.000 mögliche Kombinationen durchprobiert werden...

Gruß,
Gerti

[Farel]

[quote=""Gerti""]... da ich die Kunden, die nur mit einem manuellen Suchlauf ans Ziel gekommen sind, um einen Gefallen bitten möchte.
Ich würde einmal deren Settings gebrauchen (mit TopSet) und wenn möglich, einen Transportstream.[/quote]
Kann erst wieder ab Sonntag auf meinen Topfield zugreifen, aber aus der Erinnerung glaube ich zu wissen, daß zumindest der Erfolg des Quickscans auch davon abhing, auf welchem Sender man war, bevor man ins Menü ging.
Der automatische Suchlauf ist noch problematischer - weiß garnicht, ob der bei mir (Iesy bzw. UnityMedia) überhaupt schonmal erfolgreich war.

[Maliboy]

Also, bei ISH (bzw. UnityMedia) hatte ich keine Probleme (hatte es ein oder zweimal mit meinen TOPFIELD getestet).
Immer QuickScan. Einfach gestartet.

[Klaus]

[quote=""Farel""]Der automatische Suchlauf ist noch problematischer - weiß garnicht, ob der bei mir (Iesy bzw. UnityMedia) überhaupt schonmal erfolgreich war.[/quote]
Ich habe den automatischen Suchlauf früher manchmal benutzt (als QuickScan noch nicht richtig ging). Dabei habe ich aber immer das Intervall Frequenz-von/bis stark eingeschränkt. Dann ging es einigermassen zügig. Aber seitdem QuickScan so schnell ist benutze ich den automatischen Suchlauf nicht mehr.

[Gerti]

Hi!

Ich habe hier mal eine Firmware zum testen:
http://www.gerti.de/topfield/TEST-TF520 ... 7Jul23.tfd

Diese Firmware hat einen stark optimierten automatischen Suchlauf.

Ich würde mich freuen, wenn alle die, die bisher Probleme mit dem Automatischen Suchlauf hatten, diesen einmal mit o.g. Firmware testen könnten.

Gruß und Danke,
Gerti

[noricom]

uuuiiii, ne neue Beta-Version für den 5200er. Gibt es ausser der Suchlaufverbesserung noch weitere neue features??

Gruß,
Norbert

[Volker]

[quote=""noricom""]uuuiiii, ne neue Beta-Version für den 5200er. Gibt es ausser der Suchlaufverbesserung noch weitere neue features??

Gruß,
Norbert[/quote]
genau das wollte ich auch gerade fragen, da ich mit dem Suchlauf keine Probleme habe.

[Gerti]

Hi!

Nein, es geht hierbei nur um die Optimierung des Suchlaufs.

Gruß,
Gerti

[Volker]

Danke schön.

[Maliboy]

Sag mal Gerti, ist da schon die Änderung drin, über die wir am Freitag noch geredet haben oder ist die noch auf dem Stand von Freitag ?

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Sag mal Gerti, ist da schon die Änderung drin, über die wir am Freitag noch geredet haben oder ist die noch auf dem Stand von Freitag ?[/quote]
Wenn's nicht Top-Secret ist: Erzähl' mal darüber

[Maliboy]

Es war nur eine Idee, den Suchvorgang noch ein wenig zu beschleunigen. Betrifft also auch nur den Kanalsuchlauf und keine neue Funktion.

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Es war nur eine Idee, den Suchvorgang noch ein wenig zu beschleunigen. Betrifft also auch nur den Kanalsuchlauf und keine neue Funktion.[/quote]
Achso