*Piep (formerly known as QuicktimerEPG :-)

[Volker]

[quote=""huebi""]...wenn der Thread dann nicht mal verschoben wird [/quote]

wohin denn, noch mehr ot geht doch garnicht

[Töppi]

zurück zum Thema:

wann kommt denn endlich *piep!

[steve]

[quote=""Töppi""]zurück zum Thema:

wann kommt denn endlich *piep! [/quote]

Gar nicht!

[Töppi]

bestihmmt Weinahchten, damiht währe alles gehsahgt....

PS: mal sehen, wann SteveC sich meldet und protestiert.....

[jk]

[mega]

[quote=""steve0564""]Ich hab auch sehr gelacht....

Danke mega!![/quote]

Das war nicht von mir mit dem google-link.

[steve]

[quote=""mega""]Das war nicht von mir mit dem google-link.[/quote]

Das waren von mir 2 Aussagen:

Die erste bezog sich auf huebi's Link, dann kam eine Künstlerpause in Form einer Leerzeile und dann kam völlig ironiefrei mein Dank an dich.

Zugegeben, wenn man es zu schnell liest, kann das falsch verstanden werden. Deshalb hier die Richtigstellung!

Also nochmal: Danke an mega für die hilfreichen Links. Für mein Verständnis haben sie mir schon sehr viel weiter geholfen.....

[huebi]

Die haettest du aber auch mit google als jeweils ersten Link gefunden mit den richtigen stichwörtern. Ach so ja, sowas wolltest du ja gar nicht...

[mule]

Ich hatte eigentlich gedacht, ich bin hier in einem Fernseh-,PVR- und Technik-Verrückten-Forum und es wird wird deshalb so heiß über den 7700'er diskutiert, um den 5xxx'er möglichst früher als später raußzuschmeißen!
Was ist mit Euch los? Wir sind doch hier nicht die Allgemeinheit, die von HDTV & Co. keine Ahnung hat?! Ich dachte wir alle wären hier ein wenig innovativer... Wenn wir nicht, wer denn sonst?

Gruß, TheMule!

[Mephisto]

der 5xxxer ist zu gut, um ihn einfach so zu ersetzen. Wozu also austauschen?

[emarzinkowski]

ersetzen werde ich den sicher auch nicht. eher ergänzen.

[mule]

Ergänzen? Wegen der wohl fehlenden TAP-Möglichkeit beim 7700'er, weil Ihr der neuen Firmware nicht traut oder weil Ihr 4 Sender gleichzeitig aufnehmen wollt? :

Gruß, TheMule!

[emarzinkowski]

hauptsächlich wegen der fehlenden TAPs
und noch 2 Sendungen mehr aufnehmen zu können ist nat. auch gut, wie auch das Mehr an Speicherplatz.

[Klaus]

[quote=""mule""]Ich hatte eigentlich gedacht, ich bin hier in einem Fernseh-,PVR- und Technik-Verrückten-Forum und es wird wird deshalb so heiß über den 7700'er diskutiert, um den 5xxx'er möglichst früher als später raußzuschmeißen!
Was ist mit Euch los? Wir sind doch hier nicht die Allgemeinheit, die von HDTV & Co. keine Ahnung hat?! Ich dachte wir alle wären hier ein wenig innovativer... Wenn wir nicht, wer denn sonst? [/quote]
Manchmal ist es genau umgekehrt: Am Anfang (also wenn man noch nicht so viel über HDTV weiss) ist die Begeisterung groß. Aber je mehr man darüber liest und dabei die Nachteile ans Licht kommen, desto schneller nimmt die Begeisterung ab

So war es bei mir.

[steve]

[quote=""Klaus""]Manchmal ist es genau umgekehrt: Am Anfang (also wenn man noch nicht so viel über HDTV weiss) ist die Begeisterung groß. Aber je mehr man darüber liest und dabei die Nachteile ans Licht kommen, desto schneller nimmt die Begeisterung ab

So war es bei mir.[/quote]

... so ist es bei mir!! (immer noch!) Ich werde, weil ich nicht darauf verzichten möchte, Filme auch archivieren zu können, erst sehr spät auf diesen Zug aufspringen, quasi erst dann, wenn es gar nicht mehr anders geht.
Seien wir doch mal ehrlich, nicht jeder hat das Kleingeld, alles rund ums Fernsehen HDTV-tauglich zu machen, wenn man den gewohnten Luxus beibehalten will:

• Fernseher
• PC
• Brenner
• SAT-PVR
• DVD
• und was weiß ich noch alles

[macfan]

[quote=""mule""]Ich hatte eigentlich gedacht, ich bin hier in einem Fernseh-,PVR- und Technik-Verrückten-Forum und es wird wird deshalb so heiß über den 7700'er diskutiert, um den 5xxx'er möglichst früher als später raußzuschmeißen![/quote]
Wozu soll ich jetzt auf HDTV umsteigen? Es gibt noch viel zu wenige Sender. Ich kann die Filme noch nicht brennen. Damit man wirklich etwas davon hat, möchte ich dann auch noch einen passenden Beamer zum akzeptablen Preis kaufen. Also alles Zukunftsmusik.

Gruß, Horst

[ramibi]

[quote=""macfan""]Also alles Zukunftsmusik.[/quote]

... vollste Zustimmung

[mule]

Naja, als Zukunftsmusik würde ich das nicht abtun (ja es kostet Geld und sicherlich nicht wenig), aber ein HD-Material-Archiv ist heute problemlos möglich. Und richtig: HDTV-Sender gibt es in Deutschland nicht viele, aber mit jedem HDTV-Receiver kann ich ja auch SD schauen, somit habe ich höchstens mehr aber nicht weniger. Es handelt sich aber auch hier wieder über das typische "Henne-Ei-Problem": Nur wenig Sender, der Konsument kauft keine Receiver. Wenig verkaufte Receiver und die Sendeanstalten bieten nur wenig Sender...
Hat sich schonmal jemand gefragt, weshalb neue Technologien zunächst in anderen Märkten als Deutschland (Europa) eingeführt werden? Richtig: Wir Deutschen wollen imme r gleich alles 100%: Am besten den TWIN-HDTV-Receiver, welcher mit einem zentralen Medienarchiv arbeitet, die freie Bearbeitung aller Materialien erlaubt, 100te von HDTV-Sendern etc. Dann greifen wir zu... Tja, leider müssen wir uns dann aber auch hinten anstellen und dürfen uns nicht beklagen, weshalb wir HDTV zig Jahre später nach dem asiatischen Markt bzw. den USA erhalten und beispielsweise die Hersteller in Deutschland auf der IFA2007 auch HD-Recorder zeigen, welche aber nicht für Deutschland vorgesehen sind, weil es ja hier zuwenig Kunden gibt...
Wenn jeder nach der Aussage von Macfan handeln würde, dann könnten wir auch im Jahre 3000 noch kein HDTV empfangen...
Wirtschaft lebt von Innovation. Wir Konsumenten sind hier aber oft leider die beste Bremse (bloß keine verkehrte Investition und Geiz ist Geil)...


Gruß, TheMule!

[Mephisto]

tja, da siehst du etwas falsch. Wenn ich ein Produkt kaufen könnte, was meinen Qualitätsansprüchen genügt (in meinem Fall geht es zunächst einmal um einen neuen Fernseher), dann habe ich überhaupt kein Problem damit, mir einen HDTV-Plasma, LCD, LED, µCRT anzuschaffen, selbst wenn es (noch) keine Sender und Receiver gibt (bin an Kabelfernsehen gebunden).
Voraussetzung 1: das SD-Material sieht mindestens so gut aus, wie auf meinem alten Röhrenfernseher.
Voraussetzung 2: das HD-Material wird so gut dargestellt, wie es technisch machbar ist (d.h. kein Overscan, keine 24P-Ruckler, pixelgenaue Abbildung)
Voarussetzung 3: das ganze kostet nicht mehr als ein Monatsgehalt

Solange diese Voraussetzungen nicht erfüllbar sind, fahre ich mit einer guten neuen Röhre besser. Vor allem, wenn ich sie für 400-500€ hinterhergeworfen bekomme.

[TheGulOfDedra]

[quote=""Mephisto""]ein Monatsgehalt[/quote]

Auf wen bezogen?