Wann gibt es denn mal wieder ein Update?

[hifiguy]

Hallo zusammen,
wann kann man denn mal für unseren 5200 ein neues update erwarten?
Laufend gibt es für dn 7700 und den 6600 updates.
Ich finde es wird mal wieder Zeit,dass sich Topfield auch mal um unseren
5200er was einfallen lässt.Das mit dem Quam 256 hat bei mir gut geklappt.
Der Fehler ist behoben nachdem ich das Gerät eingeschickt habe.

[berlin69er]

Was willste denn "upgedatet" haben? Der läuft doch stabil! Bin mir nicht sicher, ob da überhaupt noch mal was kommt (Sichwort HD-Hype...)!

[Maliboy]

Wie schon mehrfach gesagt, es wird bestimmt noch ein Update kommen, nämlich wegen den Problemen beim Kanalsuchlauf.
Aber ansonsten hat berliner69er ja recht. Die Firmware läuft absolut stabil. Also warum willst Du updaten...

[nilssohn]

[quote=""Maliboy""]Also warum willst Du updaten...[/quote]
Also ich will darum updaten!

Viele Grüße

nilssohn

[Klaus]

Gründe für ein Update gibt es viele. Kanalsuchlauf. Descramble Multiple Services. Pfade-Bug. Usw.

[berlin69er]

Klar gibt es immer den einen oder anderen Grund für ein Update. Aber, wie geschrieben läuft das Gerät doch im Großen und Ganzen stabil & ist in seinen grundsätzlichen Funktionen nicht eingeschränkt (siehe 7700HDPVR)! Die eigentliche Frage ist doch, ob Topfield sich damit überhaupt noch beschäftigt & nicht schon alle Ressourcen in HDTV-Receiver steckt, solange es nicht um Dinge geht, welche die Produkt- & Herstellerhaftung betreffen...! Möchte nicht wissen, wie bei denen jetzt die Köpfe bezüglich des 7700HDPVR glühen, da es da ja auch um ein paar Mio's Entwicklungskosten geht, die auch wieder eingespielt werden sollen! Hingegen glaube ich, dass der 5200PVRc sich schon amortisiert hat, daher für Topfield uninteressanter ist...! Aber das ist ja nur meine persönliche Meinung und vielleicht werde ich auch eines Besseren belehrt...! :

[Maliboy]

@Klaus
Da der Pfade-Bug (wie Du ihn nennst) ja durch die ganze Serie auftritt, weiß ich nicht, ob TOPFIELD da wirklich viel machen kann. Es ist ja wie immer, eine Kosten/Netzen Rechnung. Wieviel Entwicklungszeit und Man-Power muss man da investieren, um einen Bug zu Lösen der relativ selten auftritt.
MultiDescramble wäre dagegen eine feine Sache und am Kanalsuchlauf soll definitiv noch etwas verändert werden.

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]@Klaus
Da der Pfade-Bug (wie Du ihn nennst) ja durch die ganze Serie auftritt, weiß ich nicht, ob TOPFIELD da wirklich viel machen kann. Es ist ja wie immer, eine Kosten/Netzen Rechnung. Wieviel Entwicklungszeit und Man-Power muss man da investieren, um einen Bug zu Lösen der relativ selten auftritt.[/quote]
Bei mir tritt er oft ein !!!

Ich möchte es mal so formulieren: ich spiele mit dem Gedanken mir den Topfield 5050 zu kaufen (falls er eines Tages erhältlich ist). Sollte er aber auch den Pfade-Bug haben, dann wird das Gerät nicht gekauft. Vielleicht trägt dieses €€€-Argument (also "Bug nicht behoben ==> Topfield bekommt keine €€€ von Klaus") ja vielleicht ein bisschen zur Behebung des Bugs bei (ich hoffe mal daß Gerti hier mitliest).

[Maliboy]

[quote=""Klaus""]Vielleicht trägt dieses €€€-Argument (also "Bug nicht behoben ==> Topfield bekommt keine €€€ von Klaus") ja vielleicht ein bisschen zur Behebung des Bugs bei (ich hoffe mal daß Gerti hier mitliest).[/quote]

Tja, was hat Gerti mir mal gesagt. TOPFIELD verkauft am Tag soviele SAT Receiver wie DVB-C Receiver im Jahr.
Und der 5050DVRc wird von KDG vertrieben. Wahrscheinlich wie der Humax 9900 für 9,90 EUR im Monat zur Miete (der Humax 9900 wird ja auch nicht mehr verkauft).
Und ansonsten: Ich hatte noch nie den Pfade Bug. Nehme aber auch weniger auf den Sport Portal auf. Nur auf 'normalen' Sendern.

[Bernhard75045]

Also - ich wünsch mir ein Update für Videoguard...



( Naja, bei der derzeitigen Situation muss etwas Ironie erlaubt sein )

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Tja, was hat Gerti mir mal gesagt. TOPFIELD verkauft am Tag soviele SAT Receiver wie DVB-C Receiver im Jahr.
[/quote]
Und deshalb sind ein par Bugs OK?


[quote=""Maliboy""]Und der 5050DVRc wird von KDG vertrieben. Wahrscheinlich wie der Humax 9900 für 9,90 EUR im Monat zur Miete (der Humax 9900 wird ja auch nicht mehr verkauft).[/quote]
Miete, warum nicht?

Sobald der 5050er erhältlich ist und die Dinge funktionieren die mir wichtig sind (PIP mit zwei verschlüsselte Sender; 2 verschlüsselte sender gleichzeitig aufzeichnen während man einen 3. verschlüsselten Sender guckt; kein Pfade-Bug), dann werde ich den 5050er ernsthaft als Ersatz zum 5200er in Erwägung ziehen, egal ob gekauft oder gemietet


[quote=""Maliboy""]Und ansonsten: Ich hatte noch nie den Pfade Bug. Nehme aber auch weniger auf den Sport Portal auf. Nur auf 'normalen' Sendern.[/quote]
Ich weiß. Hast Du schon oft erwähnt :

[Maliboy]

[quote=""Klaus""]Und deshalb sind ein par Bugs OK? [/quote]

Im Prinzip nicht. Aber wie gesagt. Bei mir ist der Fehler noch nie aufgetreten (oder ich interpretiere ihn falsch).
Fehlendes MultiDecrypt ist auch kein Bug (nur ein fehlendes Feature).
Nur die Sache mit dem Suchlauf würde ich wirklich noch als richtig großen Bug bezeichnen (auch wenn ich als KDG User ja gar nicht davon betroffen bin).

Aber, was das Thema angeht, werden wir wohl nie einer Meinung sein.

[berlin69er]

[quote=""Klaus""]Gründe für ein Update gibt es viele. Kanalsuchlauf. Descramble Multiple Services. Pfade-Bug. Usw.[/quote]


Also, was Descramble Multiple Services sind, weiß ich aber wie macht sich der Pfade-Bug bemerkbar? Meinst du das Auswählen (oder wohl eher nicht...) der Feeds im Sport- oder Direkt-Portal, welches manchmal nicht funktioniert? Stehe gerade wohl auf'm Schlauch...!

[Maliboy]

Wenn mich jetzt nicht alles täusch (Klaus wird mich dann aber korrigieren), kommt es bei Klaus des öfteren Vor, das, obwohl eigentlich zwei Aufnahmen auf dem gleichen Transponder/Frequenz sind, beide Tuner belegt werden, wodurch er nicht den 2. Tuner verwenden kann um eine dritte Sendung zu schauen.

Das Problem mit einer Nichtauswahl der Feeds habe ich eigentlich seit der September 2006 Firmware auch nicht mehr Erlebt Anscheinend nutze ich diese Kanäle (Sportportal/Direktportal) eindeutig zu selten. Meisten schaue ich wirklich über die Feed Kanäle (habe hier ja auch EPG).

[berlin69er]

[quote=""Maliboy""]Wenn mich jetzt nicht alles täusch (Klaus wird mich dann aber korrigieren), kommt es bei Klaus des öfteren Vor, das, obwohl eigentlich zwei Aufnahmen auf dem gleichen Transponder/Frequenz sind, beide Tuner belegt werden, wodurch er nicht den 2. Tuner verwenden kann um eine dritte Sendung zu schauen.[/quote]

Stimmt...! Damit hatte ich mich irgendwie schon abgefunden! Bin ja schon glücklich, wenn ich eine Sendung aufnehmen & eine zweite gucken kann...!


[quote=""Maliboy""]Das Problem mit einer Nichtauswahl der Feeds habe ich eigentlich seit der September 2006 Firmware auch nicht mehr Erlebt Anscheinend nutze ich diese Kanäle (Sportportal/Direktportal) eindeutig zu selten. Meisten schaue ich wirklich über die Feed Kanäle (habe hier ja auch EPG).[/quote]


Bei mir tritt es nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen auf, aber da ich auch das Direkt TAP benutze, ist es mir egal...!

[Farel]

[quote=""Klaus""]Sobald der 5050er erhältlich ist und die Dinge funktionieren die mir wichtig sind (PIP mit zwei verschlüsselte Sender; 2 verschlüsselte sender gleichzeitig aufzeichnen während man einen 3. verschlüsselten Sender guckt; kein Pfade-Bug), dann werde ich den 5050er ernsthaft als Ersatz zum 5200er in Erwägung ziehen[/quote]
Wieso sollte man den 5050 (zertifiziert) dem 5200 überhaupt vorziehen wollen? Die Nachteile, welche hier die Zertifizierung mit sich bringt, können nicht mal ansatzweise mögliche Vorteile überwiegen.

[berlin69er]

NDS...!?!?!

[Kobold]

Ich bin auch der Meinung, dass ein Update fällig wäre. Z. B. hat der TF5200PVRc noch den Fehler, dass ab und zu ein falsches EPG zu einer Aufnahme abgespeichert wird. Um das zu verhindern, braucht man EuroStirf. So etwas gehört einfach korrigiert. Ebenso könnte Topfield mehr Komfort einbauen, z. B. den von RecCopy.

Gruß, Kobold

[Maliboy]

[quote=""Farel""]Wieso sollte man den 5050 (zertifiziert) dem 5200 überhaupt vorziehen wollen? Die Nachteile, welche hier die Zertifizierung mit sich bringt, können nicht mal ansatzweise mögliche Vorteile überwiegen.[/quote]

Sehe ich auch so...

[quote=""berlin69er""]NDS...!?!?! [/quote]

Noch ist es nur ein Gerücht von einer einzigen Zeitschrift...

[quote=""Kobold""]Ich bin auch der Meinung, dass ein Update fällig wäre. Z. B. hat der TF5200PVRc noch den Fehler, dass ab und zu ein falsches EPG zu einer Aufnahme abgespeichert wird. Um das zu verhindern, braucht man EuroStirf. So etwas gehört einfach korrigiert. Ebenso könnte Topfield mehr Komfort einbauen, z. B. den von RecCopy.[/quote]

Also, der TOPF speichert EPG Informationen, die nach einer gewissen Aufnahmedauer gesendet werden. Ich weiß jetzt nicht genau, wann das ist, aber das Verfahren ist eigentlich OK. Allerdings müssten sich die Sender auch mal an Ihre Zeiten halten. Dann könnten man auf Vorlaufzeiten verzichten und die EPG Infos würden stimmen.

[Klaus]

[quote=""Maliboy""]Wenn mich jetzt nicht alles täusch (Klaus wird mich dann aber korrigieren), kommt es bei Klaus des öfteren Vor, das, obwohl eigentlich zwei Aufnahmen auf dem gleichen Transponder/Frequenz sind, beide Tuner belegt werden, wodurch er nicht den 2. Tuner verwenden kann um eine dritte Sendung zu schauen.[/quote]
Fast richtig :

Es wird aber nicht der 2.Tuner belegt, sondern das CAM. Sprich: Das Live-Bild bekommt den CAM nicht zugewiesen.

[quote=""Maliboy""]Im Prinzip nicht. Aber wie gesagt. Bei mir ist der Fehler noch nie aufgetreten (oder ich interpretiere ihn falsch). [/quote]
Wenn Du nie zwei Aufnahmen vom gleichen Transponder/Frequenz machst, dann schlägt der Fehler bei Dir logischerweise nie zu


[quote=""Farel""]Wieso sollte man den 5050 (zertifiziert) dem 5200 überhaupt vorziehen wollen? [/quote]
Weil man keinen Stress haben will mit verschlüsselten Sendern (Stichworte: Zappen während ein verschlüsselter Sender aufgenommen wird; PIP voll funktionsfähig; kein Nachträgliches Entschlüsseln notwendig; keywechsel spielen keine Rolle)