Testergebnis "Mangelhaft" in Audio Video Foto Bild

[klax]

Oh je!!!

auch wenn jetzt manche sagen: Na ja, die Bild-Zeitung...
...aber in der aktuellen Ausgabe ist ein ganz übler Bericht über unser neues Spielzeug.

Auf Seite 34 der Ausgabe 01/2008 ist das schlimme Fazit zu finden:

"Der Topfield ist ein vielversprechender HDTV-Receiver. Die Menüs sind übersichtlich, die Bedienung geht, wie von Topfield gewohnt, leicht von der Hand. Doch in einer seiner wichtigsten Disziplin zeigte der Receiver Mängel: Die Wiedergabe von HDTV-Aufnahmen geriet oft ins Stocken. Das Gerät wurde daher auf "mangelhaft" abgewertet. AVFB wird das Modell erneut testen, sobald der Hersteller das Gerät nachgebessert hat"

Testergebnis: mangelhaft
Preisurteil: teuer

Das lustige an der Sache ist, dass Topfield ein paar Seiten weiter eine komplette Seite Werbung geschaltet hat!!! Wenn Topfield das Testergebnis vorher gewusst hätte...

[AndreOF]

Hallo,

ist bestimmt nicht mit der Firmware Version 7.0.13 getestet worden.

cu
Andre

[dexter]

Also auf mangelhaft würde ich das Gerät nun nicht werten, aber auf sehr gut wie in AreaDVD auch nicht.

[tüdelü]

Denke ich auch, mit der alten 08 er Software wäre ich mit diesem Testergebnis auch einverstanden gewesen, aber jetzt laufen ja alle wichtigen Sachen richtig gut.

Wenn Topfield so blöde ist, ein Gerät mit 08er Soft zum testen zu geben - selbst schuld

[HDTVMAN]

[quote=""klax""]Oh je!!!

auch wenn jetzt manche sagen: Na ja, die Bild-Zeitung...
...aber in der aktuellen Ausgabe ist ein ganz übler Bericht über unser neues Spielzeug.

Auf Seite 34 der Ausgabe 01/2008 ist das schlimme Fazit zu finden:

"Der Topfield ist ein vielversprechender HDTV-Receiver. Die Menüs sind übersichtlich, die Bedienung geht, wie von Topfield gewohnt, leicht von der Hand. Doch in einer seiner wichtigsten Disziplin zeigte der Receiver Mängel: Die Wiedergabe von HDTV-Aufnahmen geriet oft ins Stocken. Das Gerät wurde daher auf "mangelhaft" abgewertet. AVFB wird das Modell erneut testen, sobald der Hersteller das Gerät nachgebessert hat"

Testergebnis: mangelhaft
Preisurteil: teuer

Das lustige an der Sache ist, dass Topfield ein paar Seiten weiter eine komplette Seite Werbung geschaltet hat!!! Wenn Topfield das Testergebnis vorher gewusst hätte...[/quote]

Hallo,
ich habe mein Gerät zurückgegeben.
Der TF hat einfach zu viele Probleme gemacht (auch mit der neusten FW):

a) USB/kopieren von Dateien (das File-System vom TF ist total fehlerhaft!)
b) kein Bild bei HDMI 720p und 1080i
c) Bild-Qualität bei SD nicht so toll bzw. ich hatte Doppel-Konturen und Treppchen

Schade – der TF hatte sich für mich auch viel versprechend angehört.

[Maliboy]

[quote=""HDTVMAN""]a) USB/kopieren von Dateien (das File-System vom TF ist total fehlerhaft!)[/quote]
Was hat das File Format des TOPFIELDs damit zu tun
Es mag ja sein, das es bei der USB Unterstützung noch sehr viele Probleme gibt, gerade, das was scheiben angeht, aber das ist nicht das File Format...

[quote=""HDTVMAN""]b) kein Bild bei HDMI 720p und 1080i[/quote]
Hättest Vielleicht mal den Kippschalter umlegen sollen. Dann kommt auch 720p/1080i über HDMI. Und im gegensatz zu 90 % der anderen Receiver auch 576i...

[quote=""HDTVMAN""]c) Bild-Qualität bei SD nicht so toll bzw. ich hatte Doppel-Konturen und Treppchen[/quote]

Über HDMI, YPbPr oder Scart ? Doppelkonturen ist ein Zeichen für Schlecht geschirmte Kabel. Und wenn es etwas gibt, worüber hier noch nicht gemosert wurde, dann ist es die Bildqualität. Ich habe sie zwar selber noch nicht gesehen, aber bei all der (zum teil berechtigten) Kritik wurde sich nie über die Bildqualität aufgerät.

Und was die testergebnisse in Audio/Video/Foto Bild bzw. AreaDVD angeht. AreaDVD schreibt ja dabei, das die Ergebnisse sich auf die .13 Firmware beziehen. Und womit hat AVF Bild getestet ? Weil, wenn Sie schreiben, das sie nachtesten, müssten sie das ja schon jetzt tun

[HDTVMAN]

[quote=""Maliboy""]Was hat das File Format des TOPFIELDs damit zu tun
Es mag ja sein, das es bei der USB Unterstützung noch sehr viele Probleme gibt, gerade, das was scheiben angeht, aber das ist nicht das File Format...


Hättest Vielleicht mal den Kippschalter umlegen sollen. Dann kommt auch 720p/1080i über HDMI. Und im gegensatz zu 90 % der anderen Receiver auch 576i...



Über HDMI, YPbPr oder Scart ? Doppelkonturen ist ein Zeichen für Schlecht geschirmte Kabel. Und wenn es etwas gibt, worüber hier noch nicht gemosert wurde, dann ist es die Bildqualität. Ich habe sie zwar selber noch nicht gesehen, aber bei all der (zum teil berechtigten) Kritik wurde sich nie über die Bildqualität aufgerät.

Und was die testergebnisse in Audio/Video/Foto Bild bzw. AreaDVD angeht. AreaDVD schreibt ja dabei, das die Ergebnisse sich auf die .13 Firmware beziehen. Und womit hat AVF Bild getestet ? Weil, wenn Sie schreiben, das sie nachtesten, müssten sie das ja schon jetzt tun [/quote]

? der Schalter war umgelegt bzw. stand richtig. Du solltest vielleicht mal meine Beiträge lesen. Und nach Anfrage an die Hotline von TF hat sich (trotz Versprechung) auch keiner bei mir gemeldet. Und wenn das File-System(ich habe von System gesprochen, nicht vom Format) z.B. nach löschen einer Datei nur noch Mist anzeigt und diese Datei später plötzlich wieder vorhanden ist, wie nennst Du das? Da bin ich aber nicht der Einzige, z.B: viewtopic.php?p=302113#p302113

[barend]

[quote=""HDTVMAN""]Hallo,
ich habe mein Gerät zurückgegeben.
Der TF hat einfach zu viele Probleme gemacht (auch mit der neusten FW):

a) USB/kopieren von Dateien (das File-System vom TF ist total fehlerhaft!)
b) kein Bild bei HDMI 720p und 1080i
c) Bild-Qualität bei SD nicht so toll bzw. ich hatte Doppel-Konturen und Treppchen

Schade – der TF hatte sich für mich auch viel versprechend angehört. [/quote]


Das versteh ich nicht, 1080i wird doch Standardmässig über hdmi ausgegeben?

[klax]

Ich wollte Euch eigentlich nur über einen Test informieren - dies sollte nicht in einem Zurückschick-Thread enden. Da gibt es glaub ich schon ca. 150 andere...

[KleinerSchelm]

Ich denke auch wenn man die 13er FW drauf hat, das es da immer noch Probleme gibt.
Vieleicht ist so ein negativer Test mal nicht schlecht und ein Hersteller wird dazu angeregt intensiver die Fehler auszumerzen.

mfg

[strichi]

Naja, ...

die Bild-Magazine testen halt sehr nahe an den wirklichen Verbraucherbedürfnissen und urteilen oft (zu recht) ziemlich extrem, wenn etwas nicht wie erwartet funktioniert.

Ist halt ein Verbrauchermagazin und keine Freak-Lektüre.

Und ganz egal, mit welcher Firmware die getestet haben, auch mit der aktuellsten gibt es noch genügend Beschwerden, sodass ich das "Mangelhaft" auch weiterhin sehr gut nachvollziehen kann.

Das o.g. Fazit ist da doch noch sehr freundlich ausgedrückt und das Versprechen, dass das Gerät erneut getestet wird, sobald der Hersteller nachgebessert hat, ist doch auch o.k.

Die nennen in ihrem Fazit das Kind wenigstens beim Namen, ohne falsche Rücksicht auf dicke Werbeanzeigen / Werbeeinnahmen des Herstellers zu nehmen.

Den Test von AreaDVD kann man ja meines Erachtens in die Tonne treten

[luttyy]

Bild ist für wahre PC-Freaks ein rotes Tuch und wird, wenn überhaupt, als Toilettenlektüre angesehen, wenn gerade nichts besseres zur Hand ist.

Wenn so eine Zeitung einen Schwarz-Weiß-Drucker abwertet weil er keine Farbe drucken kann, so sagt das alles.

Seit 25 Jahren weigere ich mich Standhaft, dieses Blatt in die Hand zu nehmen.

Ein schlauer Mensch sagte mal: Sage mir was du liest, und ich sage dir wer du bist.....

Gruß
luttyy

[strichi]

Sag ich ja, ... keine Freak-Lektüre ...

Ändert aber trotzdem nichts an den Tatsachen ...

[stadtmagazin]

[quote=""strichi""]Naja, ...

die Bild-Magazine testen halt sehr nahe an den wirklichen Verbraucherbedürfnissen und urteilen oft (zu recht) ziemlich extrem, wenn etwas nicht wie erwartet funktioniert.

Ist halt ein Verbrauchermagazin und keine Freak-Lektüre.

Und ganz egal, mit welcher Firmware die getestet haben, auch mit der aktuellsten gibt es noch genügend Beschwerden, sodass ich das "Mangelhaft" auch weiterhin sehr gut nachvollziehen kann.

Das o.g. Fazit ist da doch noch sehr freundlich ausgedrückt und das Versprechen, dass das Gerät erneut getestet wird, sobald der Hersteller nachgebessert hat, ist doch auch o.k.

Die nennen in ihrem Fazit das Kind wenigstens beim Namen, ohne falsche Rücksicht auf dicke Werbeanzeigen / Werbeeinnahmen des Herstellers zu nehmen.

Den Test von AreaDVD kann man ja meines Erachtens in die Tonne treten [/quote]

DAS IST FAKT und braucht keinen Kommentar mehr !

[Maliboy]

OT: Tja. Ich fand nur Interessant, das die ComputerBild ja den letzen ALDI PC wieder mit Sehr Gut getestet hat und CD feststellt, das die Grafikkarte für Gamer nichts taugt (Computer Bild schreibt, Ideal für Gamer), das BluRay Laufwerk auf den Falschen Regionalcode stand (wahrscheinlich hat ComputerBild gar keine BluRays getestet), Die TV Software Permanent Abstürzt (darüber schriebt CB gar nichts) usw.

Und nun haben sie mit einer Veralteten Firmware getestet. Ich will ja gar nicht bezweifeln, das das Gerät noch viele Baustellen hat. Aber die Basis Funktion, nämlich das Aufnehmen und Wiedergeben von HDTV und SDTV Material funktioniert bei unverschlüsselten Programmen inzwischen. Bei einigen Usern hier funktioniert es auch bei Verschlüsselten Sendern. Hier muss man halt schauen, liegt es am CAM, an der Platte, an der Kombination, oder doch noch am TOPFIELD. Das Gerät ist also eindeutig nicht mehr Mangelhaft. Inzwischen müsste es zwischen Befriedigend und Ausreichend liegen (nach den berichten hier).

In meinen Augen hätte die AVF Bild den Test so gar nicht mehr abdrücken dürfen, weil er nicht mehr der Tatsache entspricht. Oder man hätte noch einen Hinweis ergänzen müssen, das es schon eine neue Firmware gibt, die aber noch nicht in den Test eingeflossen ist.
Bin ja mal gespannt, ob sie Ihre Aussage, das wenn das Gerät nachgebessert wurde es erneut testen, wahr machen. Demnach müsste ja in einer der nächsten Ausgaben schon ein erneuter Test erfolgen. Ich glaube aber irgendwie nicht daran, das so schnell ein Nachtest erfolgt.

[Hallmackenreuther]

So ein Test ist immer eine Momentaufnahme. Und wenn die Bild ein schlechtes Gerät in die Finger bekommt, hat Topfield eben Pech gehabt.

[HDTVMAN]

Mailboy, für so viel Geld (was der TF so kostet), verlange ich aber mindestens ein GUT. Auch von einem neuen Gerät kann ich verlangen, dass es ab der ersten Auslieferung fehlerfrei ist. Für so ein Beta-Test bei den Kunden hat TF die Note 5 verdient, deswegen verstehe ich nicht, warum Du TF hier so vehement verteidigst.

[strichi]

[quote=""Maliboy""]

OT: ... Aber die Basis Funktion, nämlich das Aufnehmen und Wiedergeben von HDTV und SDTV Material funktioniert bei unverschlüsselten Programmen inzwischen. Bei einigen Usern hier funktioniert es auch bei Verschlüsselten Sendern...[/quote] Wenn Du in der Schule die Basisfunktion erfüllst, dass man das, was Du schreibst auch lesen kann, dann kann das immernoch mangelhaft sein. Wenn Du zu viele Schreibfehler machst, kann es (trotz Grundfunktion Lesbarkeit) sogar sehr schlecht sein. Es gibt übrigens auch immernoch genügend User, die mit aktueller Firmware auch ohne verschüsselte Sender angeblich noch erhebliche Probleme haben. Da helfen auch Deine Beschwichtigungsversuche nichts ...

[Erlefranz]

[quote=""strichi""]Naja, ...

die Bild-Magazine testen halt sehr nahe an den wirklichen Verbraucherbedürfnissen und urteilen oft (zu recht) ziemlich extrem, wenn etwas nicht wie erwartet funktioniert.

Ist halt ein Verbrauchermagazin und keine Freak-Lektüre. [/quote]

Glaubst Du das wirklich was die da schreiben?

Die sind doch nur darauf aus recht viele Hefte zu verkaufen und da kommt denen jedes Mittel recht.

Solche Zeitschriften sind das Papier nicht Wert auf dem Sie gedruckt sind.

[Diesiwo]

Hättest Vielleicht mal den Kippschalter umlegen sollen. Dann kommt auch 720p/1080i über HDMI. Und im gegensatz zu 90 % der anderen Receiver auch 576i...



Ich habe den Kippschalter umgelegt, trotzdem geht mein Beamer (HC3100) nicht mit 576i über HDMI, erst 576p.