Open-Source-Projekt nimmt 16 Sender aus seinem "TV-Browser"

[Bonni]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/100663

Dazu gehören ProSieben, RTL2, RTL Television und Sat.1.

Sind diese Sender einfach nur noch geldgierig oder bescheuert? Hoffentlich machen die bald Grundverschüsselung, damit ich diesen Mist nicht mehr versehentlich anzappe.

[Woodman]

Na, wenn die nicht wollen, das man sich vor informiert, was läuft, dann braucht man sich den Quatsch auch nicht an zu tun

Ich hoffen nur, die Macher von TV-Browser lassen sich dadurch nicht entmutigen.

Hier kann man sich an einer Petition beteiligen.

[Bonni]

Echt, TVBrowser und Co. sind doch die beste Werbung für die ... Ich versteh es einfach nicht.

[Maliboy]

Ich habe nur langsam die Befürchtung, das die Sender demnächst einen Schritt weiter gehen.
Über den 'Standard' EPG bekommt man dann nur noch Now und Next. Für einen Vollwertigen EPG braucht man dann Entavio oder im Kabel z.B. Digital+

Hoffentlich ziehen auch andere Anbieter daraus Konsequenzen und schmeißen die Programme raus. Ich rede hier von Clickfinder Free oder TVGenial. Auch die ganzen WEB Angebote von TV Movie, TV Today und wie sie heißen sollten die Programme entfernen. Aber leider wird das wohl Wunschdenken bleiben

[Skimble]

Einfach mal weiter gedacht: der nächste Schritt wäre ja, das freie EPG auf dem Satelliten zu eliminieren. Um dann auch noch weiterhin gezieltes Fernsehen zu unterbinden, ist der übernächste Schritt das shiften der Sendungen über grosse Zeitraeume, damit auch fixe, wiederkehrende Timer ins Leer laufen. Der überübernächste Schritt ist dann, zu jammern, das sie so hohe Verluste haben, weil ihren Kram keiner mehr schaut.

Hat da jemand nun nicht zu Ende gedacht oder haben sie jetzt schon so wenige Zuschauer, dass sie eine weitere Einnahmequelle brauchen? Oder ist die Gier nun schon wieder grenzenlos?

Ich für meinen Teil habe schon P7 und Kabel 1 geschaut. RTL(2) weiss ich aber schon wieder nicht mehr, wann ich da zuletzt drauf war. Vox ist auch ganz nett. Manchmal.

Dabei gibt es doch ein ganz einfaches Rezept für hohe Zuschauerquoten: macht einfach ein gutes Programm. Und wenn man nicht genug Material hat, dann sendet man eben erst ab 16:00 Uhr und ab Mitternacht gibts dann wieder ein Testbild (was meiner Meinung nach wesentlich interessanter als so manche Sendung dieser Sender ist). Eine bestmmte Menge an Leuten kann sich pro Tag auch nur eine bstimmte Menge an Sendungen anschauen, und je mehr Sender auftauchen, desto kleiner wird der Kuchen. Schmeisst halt mal ein paar Sender zusammen, und wenn dann die richtigen Sendungen auf der Strecke bleiben, dann wirds auchs wieder was mit den Einschaltquoten. Leider habe ich die Befürchtung, das in einem solchen Falle die falschen Sendungen auf der Strecke bleiben.

[Wolfman]

Wahrscheinlich gibts dann bald auch keine gedruckten TV-Zeitschriften mehr und Entavio blockt das Ausschalten des Geräts, sobald man eine der Volksverdummungssendungen erwischt hat

[Maliboy]

[quote=""Wolfman""]Wahrscheinlich gibts dann bald auch keine gedruckten TV-Zeitschriften mehr ...[/quote]

Die Zahlen doch sowieso schon, oder ?

[quote=""Wolfman""]und Entavio blockt das Ausschalten des Geräts, sobald man eine der Volksverdummungssendungen erwischt hat [/quote]

Hmm, da gab es doch mal eine Serie Namens Max Headroom... Hier hatten die Fernsehgeräte auch keinen Ausschalter (von der Regierung verboten).

[Ecky]

Und die Steckdose war verplombt? ;-)

[mvordeme]

Es gibt doch da schon ein deutsches Patent auf eine Technik, die zumindest das Umschalten während der Werbepausen verhindert. Darüber gibt es hier irgendwo eine Diskussion...

[Skimble]

Es ist in den technischen Spezifikationen der Entaviogrundverschlüsselung bereits vorgesehen, diverse Sperrbits zu setzen...

[Maliboy]

[quote=""Ecky""]Und die Steckdose war verplombt? ;-)[/quote]

Na ja, es war halt eine sehr Skurile Fernsehserie aus dem Jahr 1987 (Film aus 1985). Damals hat man sich um solche Kleinigkeiten halt nicht gekümmert. Aber evtl. wurden die Geräte ja wie ein Herd fest verdrahtet

Aber, wir lachen jetzt drüber. Ich möchte nicht wissen, was in einigen 'kranken' Gehirnen schon ausgedacht wurde.

[Bernhard75045]

[quote=""Maliboy""]Hmm, da gab es doch mal eine Serie Namens Max Headroom... Hier hatten die Fernsehgeräte auch keinen Ausschalter (von der Regierung verboten).[/quote]

Das war doch dieser "max-max-max-head-headroom..."

Hab ich damals auch geschaut und mir über die "düstere Umwelt außenrum" meine Gedanken gemacht: Verbrechen überall, Kontrolle überall, Betrug überall - - keine sehr erfreulichen Zukunftsperspektiven.

War nur eine "billige" SciFi-Serie - aber irgendwie befürchte ich, dass wir genau dahin steuern...

Armes Deutschland, armes Europa, arme Welt...



Bisher war Fernsehglotzen via TOPF - vor allem auch Dank tollen EPG-TAPs und den damit verbundenen AUfzeichnungs-/Such-/Timeshift-Funktionen eigentlich ein Vergnügen (nicht mehr vorstellbar, wie's vorher war...) Aber wenn das so weitergeht sehe ich meine private TV-Zukunft wohl so:
Aktuelle Infos usw. nur über die Öffentlich-Rechtlichen, Kino- und FIlmvergnügen nur noch per DVD-Verleih (oder via Internet), Sport bin ich eh' kein großer Fan.

Aber was die TV-Vorschau von Pro7 betrifft: Ich weiss nicht mehr, wieviele Aufnahmen von Spielfilmen dort schon schiefgelaufen sind, weil die Filme wesentlich früher oder wesentlich später anfingen, als in den Zeitschriften abgedruckt oder als im Teletext angekündigt. Jedesmal soviel, dass die eingeplante Vorlauf- und Nachlaufzeit nicht alles auffangen konnten. Hab da schon öfters gedacht, dass die dort keine Uhr lesen können (die Sendung "Punkt12" beginnt ja auch immer weit vor 12), mittlerweile weiß ich, dass die tatsächlich nicht wissen, wie spät es ist.

Hoffentlich schneiden die sich ins eigene Fleisch.

Aber- man muss die ja nicht schauen. Wir brauchen die nicht, die brauchen uns (denn ohne Zuschauerzahlen sinken die Werbeeinnahmen. Die Programmqualität wohl nicht, noch tiefer kann man ja eigentlich nicht mehr sinken.)

[DerChef]

Hmmm

wenn man bedenkt, dass die privaten sich über Werbung finanzieren, wir aber durch die Aufzeichnungsmöglichkeiten und Tools wie Overfly etc. die Werbung beim Gucken ausblenden bzw. Überspringen, sind wir potentiell für den Ertrag der Sender gefährlich. Also muss man uns das Leben schwer machen und die Aufzeichnung von Sendungen erschweren.

Das ist mE. der wahre Hintergrund dieser Geschichten.

Wenn das die Überlegung der Sender wäre, ist sie natürlich zu kurz gedacht, da ich glaube dass nur eine ganz geringe Anzahl der TV-Seher da draußen die Funktionalität ihrer System so konsequent zur "Werbungsvermeidung" einsetzen. Wenn man nun die auch trifft, weil sie sich ans EPG gewöhnt habe, dann wäre das für die Sender fatal....

Warten wir ab was passiert..

[Töppi]

Mich wird niemand zwingen Werbung zu schauen, auch wenn sie das EPG abschaffen sollten. Ich weiss nicht wie sie auf diese Idee kommen. Herr über die FB bin ich im Haus, auch wenn ich sonst nicht viel zu melden hab, aber das ist meine!
Wieviele nutzen solche Receiver denn und dann auch noch welche mit solchen Schnittstellen.
Wenn das wirklich der Grund ist, wäre es sehr kurzfristig gedacht.

[Skimble]

Das Aufzeichnen von Sendungen erschweren gelingt aber nicht nach dem "was du nicht weisst macht dich nicht heiss" Prinzip. Das sie auf solche sachen wie Formatumschaltung und Dolbyabschaltung mittlerweile verzichten, mag mit darin begründet sein, das man das automatische Erkennen erschweren will.

Aber für einen Einkaufsprospekt zahle ich kein Geld, auch keine Schutzgebühr. Wenn sie nicht wollen, das ich weiss, was es bei Ihnen gibt und mich interessiert, dann eben nicht. Ich werde jedenfalls nicht krampfhafr irgendwie versuchen anderweitig an diese Informationen zu gelangen.

Da übernimmt jemand die Arbeit für sie zu werben, und dann sowas. Gier ohne Ende sag ich nur.

[Ecky]

Schon wieder so eine Copyright-Geschichte, diesmal halt auf die Programminformationen.

Mir scheint, es gibt viel zu viele Ex-BWL-Studenten und Ex-Jura-Studenten auf dieser Welt ...

[mvordeme]

Wenn die alle eine ordentliche Ausbildung machen und Probleme lösen und nicht verursachen würden...

[Skimble]

Wären halt besser Bahnhofswirt geworden Aber da kann man nicht im Anzug rumlaufen, hat absurde Arbeitszeiten und wirre Ideen werden einem sofort wieder an den Kopf geworfen.

[Gerti]

Hi!

[quote=""Skimble""]Einfach mal weiter gedacht: der nächste Schritt wäre ja, das freie EPG auf dem Satelliten zu eliminieren.[/quote]

Was heiss hier "weiter gedacht"? Glaubst Du denn, die Receiverhersteller, die deren EPG-Daten anzeigen, wären davon ausgenommen?

Gruß,
Gerti

[Bonni]

[quote=""Gerti""]Was heiss hier "weiter gedacht"? Glaubst Du denn, die Receiverhersteller, die deren EPG-Daten anzeigen, wären davon ausgenommen?[/quote]
Und was wäre (Korea ist weit weg), wenn Topfield nicht zahlen würde? Müsstet Ihr dann den EPG aus der Firmware nehmen? Die machen sich doch lächerlich.