Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

Über die HDTV PVRs 7700HDPVR/7750HDPVR
Benutzeravatar
Lui
Informationsquelle
Informationsquelle
Beiträge: 1124
Registriert: Do 22. Dez 2005, 08:45
Receivertyp: SRP-2100
Receiverfirmware: IMMER DIE LETZTE.
Wohnort: Münster (LivCom-Award 2004: lebenswerteste Stadt der Welt)

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#101

Beitrag von Lui » Mi 26. Dez 2007, 10:19

Ich warte bis Ende Januar. Bis dahin kann ich bei Amazon zurückschicken.
Vielleicht erledigt sich das aber auch mit dem nächsten Update.
Bei so vielen "falschen" Festplatten die verbaut worden sind denke ich, dass ohne eine Softwarelösung kommen wird/muß.

Gruß

Benutzeravatar
ittom22
Gewerblicher Teilnehmer
Gewerblicher Teilnehmer
Beiträge: 227
Registriert: Mi 18. Jan 2006, 21:55
Receivertyp: Topfield TF5500PVR 400GB HD400LD
Receiverfirmware: eine die funktioniert
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#102

Beitrag von ittom22 » Mi 26. Dez 2007, 10:22

[quote=""AT99""]Samsung Spinpoint 500 GB S-ATA2 HD501LJ
keinerlei Probleme :)
jede Aufnahme ob HD oder SD. läuft alles einwandfrei!
bis jetzt gefüllt mit 300GB[/quote]

Hallo und Frohe Weihnachten an Alle.
Auch wenn die Umfrage nicht eindeutig ist (Siehe Zitat AT99),werden wir bis auf weiters NUR die Seagate SCE Serie verbauen.
Leider sind die Festplatten z.Z. nicht in allen Größen verfügbar.
Wir liefern ab sofort auschließlich mit der silbernen Fernbedienung aus.
Ich bin mir sicher das Topfield demnächst ein Update bringt mit dem auch die Samsung Festplatten bei ALLEN einwandfrei funktionieren.

Ich wünsche euch noch einen schönen zweiten Weihnachtstag.

Gruß Thomas
satfreund.de Sklave -Alle Angaben ohne Gewähr, Schuld sind immer die Anderen :D

Ron07
Gesperrt
<b><font color=red>Gesperrt</font></b>
Beiträge: 309
Registriert: Do 29. Nov 2007, 21:31
Receivertyp: TF-7700HDPVR
Receiverfirmware: 7.00.16
Wohnort: Hamburg

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#103

Beitrag von Ron07 » Mi 26. Dez 2007, 10:32

[quote=""ittom22""]Ich bin mir sicher das Topfield demnächst ein Update bringt mit dem auch die Samsung Festplatten bei ALLEN einwandfrei funktionieren.
[/quote]

Das schafft nichtmal Microsoft, wenngleich das nicht heißen soll, daß die ein Maßstab sind.
Sicher meintest Du "bei VIELEN"... :und_weg:
Gruss
Ron07

stellt bitte Eure Firmware , die genutzte Festplatte und das CI-Modul ein!

Alphacrypt classic mit FW 3.14
HDD: Seagate DB 35.3 750 GB
Toshiba 42Z3030 via HDMI

Benutzeravatar
TV-Junkie
Alteingesessener
Alteingesessener
Beiträge: 28030
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 19:10
Receivertyp: VU+ Duo4K, Ultimo4K und Uno4KSE
Receiverfirmware: VTI 15.xx ausser der Uno 4K SE
Wohnort: Düsseldorf

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#104

Beitrag von TV-Junkie » Mi 26. Dez 2007, 11:23

:1+1+: :D
Gruß Ha-Jü
----------------------------------------------------------------------------------------------
Zum Tippspiel BuLi 2019/2020 hier entlang
Und wer Lust auf tippen beim DFB Pokal hat, darf sich hier austoben
Viel Spaß

Sat-Anlage: Astro CAS 90 mit Kathrein UAS 584 LNB (20Jahre alt und noch immer Top in Schuss :D ), Jultec JPS0506-8T Unicable Multischalter sowie UM/VF West Kabelanschluß
Installierte Plugins:OScam (incl OScam-Butler), LV4, SmartEPG VU+, ansonsten nix, was VTI nicht schon selbst mitbringt :)

Benutzeravatar
DVDWolf
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 273
Registriert: Fr 25. Aug 2006, 21:59
Kontaktdaten:

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#105

Beitrag von DVDWolf » Mi 26. Dez 2007, 12:50

Hi,
folgendes habe ich gerade festgestellt:
Gestern habe ich auf Pro7 HD den Zweiteiler "Hogfather" aufgenommen und den PVR während der Aufnahme bewusst nicht angerührt. Seiteneffekte durch Zappen sind also ausgeschlossen. Timeshift ist außerdem auch abgeschaltet.
Als ich dann gestern Abend die Aufnahme angeschaut habe, kam es etwa alle 20 Minuten zu üblen Tonaussetzern (jeweils 2-4Sekunden lang). Die Aussetzer waren auch immer an der selben Stelle (mehrfach ausprobiert).
Da ich diese Aussetzer mit der FW ...13 nicht so heftig in Erinnerung hatte, habe ich vorhin mal eben diese eingespielt. Das Ergebnis: Die Aussetzer an diesen Stellen sind weg! Ich kann natürlich nicht sagen, ob sie jetzt woanders auftauchen, habe keine Lust den kompletten Film nochmal anzuschauen (bin zwar Prattchet-Fan, so gut ist Hogfather nun aber auch nicht :) )
Mit der aktuellen Firmware scheint also in Bezug auf die Samsung-Platten etwas "verschlimmbessert" worden zu sein - zumindest bei mir.
Kann jemand ähnliches bestätigen? Vielleicht wäre das ein Anhaltspunkt für die Topfield-Programmierer...
Gruß,
Wolf

Edit: Wollte diese Erkenntnis gerade sem Support melden, leider ist das Formular aber bis zum 3.1. nicht verfügbar. Gerti, liest du das auch hier? Ansonsten versuche ich es mir bis zum 3.1. zu merken und dann offiziell zu schicken...

Gruß,
Wolf
Zuletzt geändert von DVDWolf am Mi 26. Dez 2007, 12:55, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
tüdelü
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 447
Registriert: So 28. Okt 2007, 16:11

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#106

Beitrag von tüdelü » Mi 26. Dez 2007, 18:20

Ja, ich finde auch, daß das Festplattenhandling meiner Samsung seit dem .16 schlechter geworden ist.

Übrigens ist die Samsung Spinpoint T166 HD501LJ auch eine CE Platte !

siehe hier


.
ehemals:
TF 7700 HD PVR ; ID 23231 ; Loader 1.02
Softw.: 7.00.16; Geräte Vers. 2.06; Seagate DB35 750Gig

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#107

Beitrag von Axel » Mi 26. Dez 2007, 18:23

[quote=""tüdelü""]...
Übrigens ist die Samsung Spinpoint T166 HD501LJ auch eine CE Platte !

siehe hier


.[/quote]
na und ?
Die hat doch nen anderen Befehlssatz. Wenn Topfield den ATA-7 Befehlssatz für Streaming nutzt, hilft es herzlich wenig bei einer Samsung !
Und wo steht da eigentlich was von CE ???

Im gegenteil hat die dieses feature:
SATA Native Command Queuing(NCQ) feature set
SATA NCQ is created to improve the HDD performance by re-ordering the commands sent by the computer to the HDD.
was in einem PVR absolut kontraproduktiv ist, denn es wird dem PVR die Kontrolle über das Befehlshandling entzogen !
Zuletzt geändert von Axel am Mi 26. Dez 2007, 18:28, insgesamt 1-mal geändert.
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

toddel68
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 187
Registriert: Mi 5. Dez 2007, 20:10

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#108

Beitrag von toddel68 » Mi 26. Dez 2007, 18:30

[quote=""tüdelü""]

Übrigens ist die Samsung Spinpoint T166 HD501LJ auch eine CE Platte !

[/quote]


Kann ich da (leider) nirgends lesen. Da steht nur was von optionalem ATA streaming feature. Falls Du das CE-Logo rechts meinst - da hat mit der Platte nichts zu tun. Man möge mich korrigieren.

Thorsten
---
TF7700PVR & Seagate ST3750840 SCE 750Gb, ID23231, L1.02, v2.0.6, FW: die neueste, silberne FB - Philips Cineos 42PFL9732/D

Benutzeravatar
tüdelü
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 447
Registriert: So 28. Okt 2007, 16:11

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#109

Beitrag von tüdelü » Mi 26. Dez 2007, 18:32

Stimmt, ihr habt Recht, sorry.
ehemals:
TF 7700 HD PVR ; ID 23231 ; Loader 1.02
Softw.: 7.00.16; Geräte Vers. 2.06; Seagate DB35 750Gig

stefanfd
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 16
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:07

Seagate DB 35

#110

Beitrag von stefanfd » Mi 26. Dez 2007, 19:25

Vielleicht hängt es auch nur daran, dass die Baureihe sehr schwer zu bekommen ist, meine Distributoren Ingram Micro und API haben sie jedenfalls nicht im Programm.
Und, irgendwas hat sich ein Hersteller ja was gedacht eine HD für CE herauszubringen.
Dies kann dem Internet Händler, der sich darüber keine Gedanken macht ja egal sein. Hauptsache einen schnellen Euro Verdienst und alles auf Topfield abwälzen. Ist ja auch so einfach...
Ich bereue es jedenfalls nicht den Topfield gekauft zu haben, mit ruckeln habe ich mit meiner serienmäßig verbauten Samsung 250 GB keine Probleme.

OKW
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 432
Registriert: Do 12. Apr 2007, 17:15

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#111

Beitrag von OKW » Mi 26. Dez 2007, 19:36

Ich bereue es jedenfalls nicht den Topfield gekauft zu haben
es gibt ja auch keine wirkliche Alternative! :u:

Benutzeravatar
Otherland
Informationsquelle
Informationsquelle
Beiträge: 1012
Registriert: Fr 25. Aug 2006, 10:52
Receivertyp: VU+ DUO
Wohnort: Minden

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#112

Beitrag von Otherland » Mi 26. Dez 2007, 20:06

Festplatte: Samsung 500 GB.
HDTV: Viele Ton/Bild Aussetzer
SD: sehr selten (fast nie9 Ton/Bild Ausetzer

Ich hoffe doch sehr auf eine baldige Softwarelösung, denn sonst geht die Kiste an Amazon zurück.

Gruß
Otherland - der sonst mit dem 7700er zufrieden ist.

Vaio 105
Gesperrt
<b><font color=red>Gesperrt</font></b>
Beiträge: 101
Registriert: Mo 19. Dez 2005, 18:51
Receivertyp: 7700 HDPVR
Receiverfirmware: aktuell
Wohnort: Papenburg

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#113

Beitrag von Vaio 105 » Mi 26. Dez 2007, 20:08

Hallo,

nun sind die Feiertage fast vorbei und es kann wieder geordert werden.

Habe mal im Hinblick auf die Festplatten von Seagate etwas gegoogelt.
Also die Reihe DB35.3 gibt es überwiegend mit 8 MB Cache und sie ist für eine Betriebstemperatur bis 60 Grad ausgelegt. Die 750 MB Variante gibt es auch mit 16 MB Cache, sie ist aber mit ca. 350 Euro doppelt so teuer als die 8 MB Cache Platte.

Im ersten Quartal 08 soll die Variante DB35.4 auf den Markt kommen.
Da einige PVR wegen der Lärmbelästigung ohne Lüfter produziert werden wird die DB35.4
diesem Rechnung tragen und sie ist bis zu einer Betriebstemperatur von 75 Grad ausgelegt. - Garantie bleibt bei 5 Jahren - :kerze:

Gruß, Vaio 105

Benutzeravatar
Otherland
Informationsquelle
Informationsquelle
Beiträge: 1012
Registriert: Fr 25. Aug 2006, 10:52
Receivertyp: VU+ DUO
Wohnort: Minden

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#114

Beitrag von Otherland » Mi 26. Dez 2007, 20:17

...wobei die Seagate DB35 750 GB Version "nur" 170,- EUR kostet und die 500 GB ca. 110,- EUR.

Gruß
Otherland

Tocotronix
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 58
Registriert: Fr 9. Nov 2007, 14:36

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#115

Beitrag von Tocotronix » Mi 26. Dez 2007, 22:20

Ich kann das alles exakt so bestätigen. Habe auch den Zweiteiler aufgenommen, die gleichen Erfahrungen mit den Tonaussetzern und auch den subjektiven Eindruck, dass hier im Vergleich zur Vorgänger Firmware verschlimmbessert worden ist.

Benutzeravatar
DVDWolf
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 273
Registriert: Fr 25. Aug 2006, 21:59
Kontaktdaten:

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#116

Beitrag von DVDWolf » Mi 26. Dez 2007, 23:43

[quote=""Tocotronix""]Ich kann das alles exakt so bestätigen. Habe auch den Zweiteiler aufgenommen, die gleichen Erfahrungen mit den Tonaussetzern und auch den subjektiven Eindruck, dass hier im Vergleich zur Vorgänger Firmware verschlimmbessert worden ist.[/quote]
Hi,
naja. So pauschal würde (und wollte) ich das nicht ausdrücken.
Wenn die Ursache allen Übels wirklich in der (nicht-)CE-Festplatte liegt, ist es ja durchaus denkbar, dass Optimierungen zwar für CE Festplatten Verbesserungen bringen, für andere Platten aber Verschlechterungen.
In diesem Falle würde die Hoffnung auf eine Firmware Lösung für Nicht-CE-Platten allerdings immer geringer...

Deshalb die Frage an Eigentümer mit zertifizierten Platten: Merkt ihr einen Unterschied zwischen den beiden letzten Firmware-Versionen? Besser? Schlechter? Gleich?

Gruß,
Wolf

toddel68
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 187
Registriert: Mi 5. Dez 2007, 20:10

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#117

Beitrag von toddel68 » Do 27. Dez 2007, 09:07

[quote=""Axel""]na und ?
Die hat doch nen anderen Befehlssatz. Wenn Topfield den ATA-7 Befehlssatz für Streaming nutzt, hilft es herzlich wenig bei einer Samsung !
Und wo steht da eigentlich was von CE ???

Im gegenteil hat die dieses feature:

was in einem PVR absolut kontraproduktiv ist, denn es wird dem PVR die Kontrolle über das Befehlshandling entzogen ![/quote]

Da steht doch auch was von 'Optional ATA streaming feature', gibt's die Samsung also mit verschiedenen FWs? Das wär's: FW-Update der Platte und dann noch ne FW von Topfield die die Platte je nach Hersteller richtig anspricht...
Okay, war nur ein Wunschtraum, ich geb's zu :cry:
Thorsten
---
TF7700PVR & Seagate ST3750840 SCE 750Gb, ID23231, L1.02, v2.0.6, FW: die neueste, silberne FB - Philips Cineos 42PFL9732/D

funktaxi
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 248
Registriert: Fr 7. Dez 2007, 13:38

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#118

Beitrag von funktaxi » Do 27. Dez 2007, 09:22

[quote=""DVDWolf""]Deshalb die Frage an Eigentümer mit zertifizierten Platten: Merkt ihr einen Unterschied zwischen den beiden letzten Firmware-Versionen? Besser? Schlechter? Gleich?

Gruß,
Wolf[/quote]

Gleich!

Vaio 105
Gesperrt
<b><font color=red>Gesperrt</font></b>
Beiträge: 101
Registriert: Mo 19. Dez 2005, 18:51
Receivertyp: 7700 HDPVR
Receiverfirmware: aktuell
Wohnort: Papenburg

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#119

Beitrag von Vaio 105 » Do 27. Dez 2007, 12:31

[quote=""Otherland""]...wobei die Seagate DB35 750 GB Version "nur" 170,- EUR kostet und die 500 GB ca. 110,- EUR.

Gruß
Otherland[/quote]

Hi,

sag ich doch. Die DB35.3 750-er gibt es in zwei Ausführungen, mit 16 und mit 8 MB Cache.
Die mit 8 kostet ca. 170 Euro und die mit 16 MB das doppelte.

Gruß Vaio 105

noname950
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 15
Registriert: Sa 15. Dez 2007, 16:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#120

Beitrag von noname950 » Do 27. Dez 2007, 13:07

hab mal mit der hotline telefoniert, die sagten mir es liegt an der empfangsstärke, die soll sich so im 75% bereich bewegen und ich soll mir ein dämpfungsglied einbauen, sowas hab ich ja noch nie gehört, zu guter empfang???

Antworten

Zurück zu „TF77x0HDPVR“