Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

Über die HDTV PVRs 7700HDPVR/7750HDPVR
Benutzeravatar
Maga
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 244
Registriert: Sa 17. Nov 2007, 12:35

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#121

Beitrag von Maga » Do 27. Dez 2007, 13:55

Habe auch eine Samsung SpinPoint 500 Gbyte verbaut.

Stelle fest, dass die Anzahl der Tonaussetzer und Standbilder deutlich zunimmt, wenn ich gleichzeitig etwas aufnehme. Ist das bei Euch auch so ??

Mein VK wiegelt immer ab... mit den Samsung sollte alles Laufen ... NIX läuft reibungslos :motz: ... das kann mein alter Humax 9700 PVR besser ...

und ich spreche nicht von HD ... was eigentlich der 7700er können sollte ... :evil:

toddel68
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 187
Registriert: Mi 5. Dez 2007, 20:10

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#122

Beitrag von toddel68 » Do 27. Dez 2007, 13:57

[quote=""noname950""]hab mal mit der hotline telefoniert, die sagten mir es liegt an der empfangsstärke, die soll sich so im 75% bereich bewegen und ich soll mir ein dämpfungsglied einbauen, sowas hab ich ja noch nie gehört, zu guter empfang???[/quote]

La la la laß Dich nicht verar.... :u:
---
TF7700PVR & Seagate ST3750840 SCE 750Gb, ID23231, L1.02, v2.0.6, FW: die neueste, silberne FB - Philips Cineos 42PFL9732/D

noname950
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 15
Registriert: Sa 15. Dez 2007, 16:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#123

Beitrag von noname950 » Do 27. Dez 2007, 14:02

jup, war aber direkt von topfield, wird wohl der standartspruch sein.

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#124

Beitrag von Axel » Do 27. Dez 2007, 14:26

Es ist zwar tatsächlich so, daß ein "zu guter" Empfang (beispielsweise, weil Zwischenverstärker eingebaut wurden oder der MS selber auch zu hoch verstärkt) den Tuner übersteuern kann, jedoch merkt man das sehr schnell an einer extrem hohen Pegelanzeige (>98%) und an sinkender Qualitätsanzeige (wechselt dann zwischen 0% und irgendwas bzw. bleibt bei 0%).
%-Angaben sind aber kein Meßwert, weshalb in solch einem Fall nur ein richtiges Meßgerät eine Aussage über den Pegel liefert (z.B. in dBm oder in uV). Diesen Wert kann man dann vergleichen mit dem max. zulässigen Eingangspegel des Tuners.
z.B. Signal Level Input -65 ~ -25dBm (in diesem Bereich dürfte sich auch der Tuner im 7700 bewegen) . Hier darf auf keinen Fall mehr als -25dBm am Tuner ankommen, sonst wird er übersteuert

Wie hoch ist denn bei Dir die Anzeige des Pegels und der Qualität ?
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

noname950
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 15
Registriert: Sa 15. Dez 2007, 16:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#125

Beitrag von noname950 » Do 27. Dez 2007, 14:39

also auf astra 19,2 hab ich 99 signalstärke und 99 signalqualität, laut meßgerät habe ich im durchschnitt 10,5 - 12 db nach ms, kabel ist ein kathrein lcd95 länge ca. 10 m nach ms, dbm und uv kann ich nicht sagen, ber ist auch io für genauen wert müßte ich aber nochmal mein meßgerät reinhängen.

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#126

Beitrag von Axel » Do 27. Dez 2007, 14:46

Äh, 10 - 12 dB ist kein Meßwert !!!!
Das ist eine Verhältnisangabe. Ohne Bezugswert ist der aber nutzlos. Soll das die Dämpfung sein oder was ?

Da ein BER-Tester eine Eingangsdämpfung hat, liefert er natürlich einen guten BER
Wenn ein Tuner aber übersteuert wird, sinkt BER bis auf 0

Au jeden Fall ist eine Pegelanzeige von 99% ein Indiz für ein Problem. Das ist zu hoch. Viel zu hoch.
Also runter mit dem Pegel !


@oddel68:
La la la laß Dich nicht verar....
War wohl nix !

@oname950:
jup, war aber direkt von topfield, wird wohl der standartspruch sein.
Aber immer noch korrekt !!!
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

toddel68
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 187
Registriert: Mi 5. Dez 2007, 20:10

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#127

Beitrag von toddel68 » Do 27. Dez 2007, 14:54

[quote=""Axel""]
@oddel68:

War wohl nix !

[/quote]

Stimmt. Wenn man das immer sagt, stimmt es zwangsläufig irgendwann auch mal :oops:

In diesem Fall muß ich also Abbitte leisten. Der Pegel von 99% ist jedenfalls nicht normal.

toddel68
---
TF7700PVR & Seagate ST3750840 SCE 750Gb, ID23231, L1.02, v2.0.6, FW: die neueste, silberne FB - Philips Cineos 42PFL9732/D

noname950
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 15
Registriert: Sa 15. Dez 2007, 16:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#128

Beitrag von noname950 » Do 27. Dez 2007, 14:59

na ja, hab an meiner anlage schon mehrer receiver hängen gehabt, tf 5000pvr, homecast hs5101ci humax pd 1000 (oder wie der heißt), tf 5000ci, tf 4000 fe, dbox2, pace ds 810kp und einen clartech ct 5000hd, alle liefen problemlos. hatten aber auch alle nicht so eine hohe signalstärke, qualität war bei allen 99%.
mit meinem meßgerät kann ich halt leider keine spannung anzeigen lassen, müßte mir hierzu eins leihen.
werd mir mal 2 dämpfungglieder holen und mal sehen obs besser wird
Zuletzt geändert von noname950 am Do 27. Dez 2007, 15:09, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#129

Beitrag von Axel » Do 27. Dez 2007, 15:04

Geh doch mit der Dämpfung einfach etwas rauf. (so ein einstellbares Dämpfungsglied kostet doch nicht viel.)
Evtl. kommt aber die hohe Pegelanzeige auch durch Einstrahlen einer Fremdquelle zustande und hat gar nichts mit dem Satsignal zu tun.
Test: LNB komplett Abziehen.
Sollte die Störung extern sein - also am LNB oder Kabel (Richtfunk etc.) so hilft das natürlich nicht, da dann die Störquelle ebenfalls nicht mehr einstrahlen kann. Dann wird es schwieriger
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

noname950
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 15
Registriert: Sa 15. Dez 2007, 16:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#130

Beitrag von noname950 » Do 27. Dez 2007, 15:11

jo hab den beitrag oben schon geändert werd mir mal 2 dämpfungsglieder holen und mal sehen was es bringt

cool88c
Topfazubi
Topfazubi
Beiträge: 36
Registriert: Di 6. Nov 2007, 10:16

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#131

Beitrag von cool88c » Do 27. Dez 2007, 15:30

Also ich habe auch Quali von 99% und Pegel 99%...hab aber nochmal den alten 5500er drangehängt und der zeigt 99% Quali und etwa 76% Pegel an...ich denke der 7700er zeigt halt nur etwas mehr an...
habe noch zwei im Bekanntenkreis bei denen ist der Pegel beim 7700er auch bei 99%...scheint normal zu sein...was spricht gegen einen Pegel von 99%...???

Alpha
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 68
Registriert: Di 13. Nov 2007, 18:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#132

Beitrag von Alpha » Do 27. Dez 2007, 16:33

Ist bei mir auch so, TF 7700HDPVR
Signalstärke 99%
Qualität 99%

Signalstärke bei fast jedem Sender bei 99%
Ich habe an der selben Leitung einen TF 5500PVR
angeschlossen ( zum Test) der bringt die Signalstärke auf 72%


Grüsse
Alpha

noname950
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 15
Registriert: Sa 15. Dez 2007, 16:31

AW: Samsung-Festplatten für Ton- und Bildruckler verantwortlich!?

#133

Beitrag von noname950 » Sa 29. Dez 2007, 10:22

hab gestern mal was geschaut auf astra 23,5 dort hab ich eine stärke von genau 74% und eine qualität von 84%, genau die selben aussetzer, dann wird wohl nicht der empfang schuld sein, denk ich

Antworten

Zurück zu „TF77x0HDPVR“