ScanDisk

[ameise999]

danke für die neue version

gruss
marianne

[chrisly]

Hi.

Nach zahlreichen Fehlversuchen habe ich es endlich geschafft, alles auf meine neue HD400LD-Platte zu kopieren. Sie scheint auch sauber zu laufen, aber ScanDisk zeigt an:

Test 6: Verzeichnis-Einträge: Fehler

Was hat denn das zu bedeuten und was kann ich dagegen tun?

[nilssohn]

[quote=""chrisly""]Was hat denn das zu bedeuten und was kann ich dagegen tun? [/quote]
Die Suchfunktion bemühen.

Viele Grüße

nilssohn

[chrisly]

ops:
Danke!
Obwohl mir nicht ganz klar ist, wie das bei einer neuen und formatierten Platte passieren soll!? Ich habe nach dem Formatieren (mit Topf) nur die Daten von der alten Platte rüberkopiert (und dort hatte ScanDisk keinen Fehler gemeldet).
Aber nachdem, was ich hier darüber lesen konnte, sollte ich mich damit wohl nicht weiter verrückt machen - ist wohl eher ein harmloser Fehler.

[Sirius]

Gestern wollte ich ein TAP überspielen auf mein neu aufgesetztes System. Mit Altair war aber weder "ProgramFiles"-Ordner noch "MP3" zu sehen, nur "DataFiles". Mit Filer aber alles sichtbar und ausführbar.
Hab dann das tolle ScanDisk-TAP entdeckt.
Damit hatte ich gestern noch Fehler in Test 1,2,4,5 und 7 => Festplatte diesmal im Topf neu formatiert (und mit anderem SATA-Konverter) und Dateien nochmal von alter HD kopiert mit TopfHDRW.
Jetzt sieht es schon besser aus:

Code: Alles auswählen

[size=100][font=Arial Narrow]Test 1:FAT-Integrität - ok
Test 2:Anzahl belegter Cluster - ok
Test 3:Verzeichnis-Verkettung - ok
Test 4:Cluster-Verwaltung - ok
Test 5 :D oppelt belegte Cluster - ok
Test 6:Verzeichnis-Einträge - ok
Test 7:Verlorene Cluster - FEHLER!

Fragmentierung:0%

Ergebnis der Disk-Prüfung: FEHLER!

OK:Verzeichnis-Struktur in Datei, EXIT:Ende[/font][/size]

Test 7:Verlorene Cluster wird wohl nicht so schlimm sein - oder ?

[FireBird]

Das ist nicht schlimm. Das TAP analysiert die Dateistruktur auf der Festplatte, aktuelle Teile werden aber teilweise im RAM gehalten. Unter Umständen bekommst Du dort auch ein o.k., wenn Du Timeshift ausschaltest, den Topf ohne TAPs neu startest und sofort ScanDisk laufen lässt.

[Sirius]

[quote=""FireBird""]Das ist nicht schlimm. ... [/quote]
Sowas hört man gern

Werde es morgen nochmal testen (Timeshift habe ich in letzter Zeit immer AUS).

Ach und Vielen Dank für dein TopfHDRW , hat mir schon mehrmals gute Dienste geleistet.

[Django]

Hallo Firebird,

ich habe eine 400 GB HDD von Samsung (HD400LD) in meinem 6000er drin.
Die möchte ich gerne mit ScanDisk prüfen, bekomme aber nur die Meldung: "Nicht genug Speicher!". (Muss ich da jetzt einen RAM-Riegel dazulöten )
Timeshift ist aus, ohne TAP's gestartet.
HDDInfo meldet 6016 Sektoren pro Cluster.
Any ideas ???

Gruß
Django

[Maliboy]

Einfach mal mit gedrückter Taste 0 Starten. Dann werden keine TAPs gestartet und Du solltest Genug Speicher haben.

[Django]

Hatte ich so gemacht:

[quote=""Django""]
Timeshift ist aus, ohne TAP's gestartet.
[/quote]

[Maliboy]

[quote=""Django""]Hatte ich so gemacht:[/quote]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil .

Tja, dann könnte es mal wieder ein 6000er Problem sein (gab es bei Filer doch auch ). Da muss sich dann Doch Firebird zu äußern.

[Django]

[quote=""Maliboy""] Wer lesen kann ist klar im Vorteil .[/quote]
Ist mein 2. Leitmotiv.
Das 1. lautet: Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht

[quote=""Maliboy""]Tja, dann könnte es mal wieder ein 6000er Problem sein (gab es bei Filer doch auch ). Da muss sich dann Doch Firebird zu äußern.[/quote]
Stimmt, war davon auch betroffen.

[FireBird]

Die rund 6MB, die ScanDisk benötigt, sollten auch ohne Speichererweiterung erreichbar sein. Da tippe ich auch auf einen Konflikt mit der 6000er-Firmware. Damit sich ibbi noch ein oder zwei Tage erholen kann, werde ich ein paar Debug-Infos einbauen.

[Django]

Super, im voraus schon mal Danke !!!

[Elle4u]

[quote=""FireBird""]Die rund 6MB, die ScanDisk benötigt, sollten auch ohne Speichererweiterung erreichbar sein. Da tippe ich auch auf einen Konflikt mit der 6000er-Firmware. Damit sich ibbi noch ein oder zwei Tage erholen kann, werde ich ein paar Debug-Infos einbauen.[/quote]

Ich dachte, Du hättest den 6000er-Support eingestellt?

[FireBird]

Hier liegt die Testversion. Theoretisch sollte sie eine Datei namens "ScanDisk.dbg" erzeugen, die eine Textzeile mit seltsamen Zahlen enthält. Das ist jetzt ein schneller, ungetesteter Hack.

[FireBird]

[quote=""Elle4u""]Ich dachte, Du hättest den 6000er-Support eingestellt? [/quote]
Das ist nur ein kleiner Test, noch kein Support.

[Django]

Die dbg-Datei ist genau 33 Bytes groß und hat folgenden Inhalt:

11:27:30 hddinfo.NrFATSectors=0

Das war's auch schon.

[FireBird]

Das bedeutet, dass eine Funktion in der FireBirdLib, die Infos über die Festplatte liefert, scheitert. Klingt schlimm, ist es auch. Da müsste ich in das Firmware-Listing schauen, warum das so ist und das fällt dann aber schon unter Support.

[Django]

Und wenn ich ganz doll bitte, bitte, bitte sage ???
Bitte, bitte, lieber FireBird
Ist dann ja auch Grundlagenforschung, die hilft, den 6000er vielleicht besser zu verstehen.

In freudiger Erwartung
Django