Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

Über die HDTV PVRs 7700HDPVR/7750HDPVR

Ich benutze die Firmware 7.00.16 und ...

ich habe Bildruckler, die Festplatte ist nicht von Topfield zertifiziert
103
50%
ich habe Bildruckler, die Festplatte ist von Topfield zertifiziert (siehe Liste)
39
19%
ich habe keine Bildruckler, die Festplatte ist nicht von Topfield zertifiziert
38
18%
ich habe keine Bildruckler, die Festplatte ist von Topfield zertifiziert
26
13%
 
Abstimmungen insgesamt: 206

Benutzeravatar
mule
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 310
Registriert: So 11. Dez 2005, 10:43

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#221

Beitrag von mule » Sa 5. Jan 2008, 20:14

Oh, SORRY! Habe den Text geändert :oops: :oops: :oops: :oops:

Gruß, TheMule!
Zuletzt geändert von mule am Sa 5. Jan 2008, 20:18, insgesamt 1-mal geändert.
Inzwischen besessene und getestete HD-Twin-Receiver: Kathrein UFS-922, Topfield 7700, Reelbox, Humax iCord

Benutzeravatar
seltan
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 224
Registriert: So 27. Mai 2007, 23:34
Receiverfirmware: 7.00.16
Wohnort: Schweiz (AG)

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#222

Beitrag von seltan » Sa 5. Jan 2008, 20:18

Ich wollte nur was wissen aber ander machen sich lieber lustig über beiträge wo die kein antwort drauf haben wie AXEL!!!!darum das: :patsch: :patsch:
Gruss


Harmony 1000
Philips Cineos 47PFL9732D-10
Philips Cineos DFR 9000
Philips DVD HTS3115
AB IPBox 250S PVR 80 GB
Topfield 7710 HDPVR 500GB
Topfield 7700 HDPVR 500GB

Benutzeravatar
seltan
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 224
Registriert: So 27. Mai 2007, 23:34
Receiverfirmware: 7.00.16
Wohnort: Schweiz (AG)

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#223

Beitrag von seltan » Sa 5. Jan 2008, 20:19

[quote=""mule""]Oh, SORRY! Habe den Text geändert :oops: :oops: :oops: :oops:

Gruß, TheMule![/quote]

Ist schon ok,OKW war nur paar sekunden schneller als ich :) darum am falschen ort :wink:
Gruss


Harmony 1000
Philips Cineos 47PFL9732D-10
Philips Cineos DFR 9000
Philips DVD HTS3115
AB IPBox 250S PVR 80 GB
Topfield 7710 HDPVR 500GB
Topfield 7700 HDPVR 500GB

piosam
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 73
Registriert: Mi 28. Nov 2007, 23:54

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#224

Beitrag von piosam » Sa 5. Jan 2008, 20:20

[quote=""mule""]Weshalb hat OKW eine Klatsche? Er hat doch Recht?! Wären die Geräte gleich mit den richtigen Platten bestückt worden hätte es die Probleme garnicht gegeben!

Was hier passiert ist doch nicht mehr Normal: Da werden Lüfter nachträglich eingebaut und Festplatten getauscht damit man ein kühles und funktionstüchtiges Gerät erhält!
Kommt demnächst auch noch eine Umlötanleitung oder ein ModChip damit alles einwandfrei läuft?

Kaufst Du Dir ansonsten auch andere Geräte/Produkte und fängst als Erstes damit an, das Gerät aufzuschrauben, zusätzliche Bauteile einzubauen und falsche Bauteile auf eigene Zusatzkosten hin zu ersetzen?

Das ist doch: :patsch: :patsch: :patsch:!

Gruß, TheMule![/quote]


Man ist wirklich schon verrückt, wieviel Geld man ausgibt und dann noch selbst an dem Gerät rumschrauben muss. Aaaaaber, wenn die Töpfe alle 100% funktionieren würde, dann gäbe es wahrscheinlich dieses Forum nicht. Und irgendwie gehört doch das Ausheulen im Forum und Rumbasteln zum Topf dazu, oder? :wink:
TF 5500 PVR mit 250 GB, L4.06, Firmware 03.01.07, 3PG 1.21, ImproBox V2.3, Filer 2.02, ND 2.10 RC1, RecCopy 4.1b8, Overfly 0.74, Rezap 1.19, Matrix 1.7, TAP Commander 1.0.3, Humax PR-HD1000, Pioneer PDP 435

Benutzeravatar
Palmi
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 502
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 12:05
Wohnort: Fischtown Bremerhaven Siam City Bangkok

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#225

Beitrag von Palmi » Sa 5. Jan 2008, 20:30

[quote=""piosam""]Man ist wirklich schon verrückt, wieviel Geld man ausgibt und dann noch selbst an dem Gerät rumschrauben muss. Aaaaaber, wenn die Töpfe alle 100% funktionieren würde, dann gäbe es wahrscheinlich dieses Forum nicht. Und irgendwie gehört doch das Ausheulen im Forum und Rumbasteln zum Topf dazu, oder? :wink: [/quote]

Dafür gibt es doch schon die Dreambox. :D
Topfield SRP 2100. Zehnder DX 105+MTI blue line twin am Stab HH 100 Motor.Philips 52PFL8605K.Philips BDP 9600 .Onkyo TX-SR674+Teufel Theater 2.Sky kompett für 34,99 €.Alphacrypt 3.16.

piosam
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 73
Registriert: Mi 28. Nov 2007, 23:54

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#226

Beitrag von piosam » Sa 5. Jan 2008, 20:33

[quote=""Palmi""]Dafür gibt es doch schon die Dreambox. :D [/quote]

Stimmt, aber da ist sogar noch Linux drauf. Da kann man dann noch mehr rumbasteln und sich ärgern :D
TF 5500 PVR mit 250 GB, L4.06, Firmware 03.01.07, 3PG 1.21, ImproBox V2.3, Filer 2.02, ND 2.10 RC1, RecCopy 4.1b8, Overfly 0.74, Rezap 1.19, Matrix 1.7, TAP Commander 1.0.3, Humax PR-HD1000, Pioneer PDP 435

Benutzeravatar
mule
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 310
Registriert: So 11. Dez 2005, 10:43

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#227

Beitrag von mule » Sa 5. Jan 2008, 22:13

Tja, vielleicht sind wir alle auch einfach nur Technik-Masochisten :D

Gruß, TheMule!
Inzwischen besessene und getestete HD-Twin-Receiver: Kathrein UFS-922, Topfield 7700, Reelbox, Humax iCord

martin16
Topfazubi
Topfazubi
Beiträge: 39
Registriert: Sa 5. Mai 2007, 20:51

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#228

Beitrag von martin16 » Sa 5. Jan 2008, 22:22

Wollte mal anmerken das ich von einigen Händlern, die auch Samsung HDD´s verbaut haben gehört habe, das Topfield denen gar nicht gesagt haben soll welche Platten reinkommen sollen. Das finde ich schon sehr merkwürdig. Vor allem deshalb weil es meist die autorisierten Händler sind, die schon drunter leiden müssen das andere Händler ohne Topfield-vereinbarung die dinger meist extremst preisgünstiger anbieten. Vielleicht kann Gerti mal eine konkrete Aussage dazu treffen, da kann ich meinen Händler schon verstehen das der bockig ist..

thomasf
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 230
Registriert: Mo 12. Nov 2007, 13:05
Receivertyp: 7700HDPVR

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#229

Beitrag von thomasf » Sa 5. Jan 2008, 22:50

Für mich ist das auch alles ziemlich kurios.
1. Wenn von vorn herein klar war,das nur diese bestimmten Seagate HDD´s funktionieren, warum hat TF den 7700HDPVR dann überhaupt ohne Platte ausgeliefert?
2. OK, wenn man das nicht gemacht hat um die Wahl der möglichen Größen den Distributoren zu überlassen, dann fällt mir hier extrem schwer , zu glauben, das hier AUSREICHEND darauf hingewiesen wurde. Sonst hätten nicht alle Distributoren Samsung verbaut!
ICH VERMUTE (will das also nicht behaupten!!) ,das TF wohl davon selber garnichts wußte. Warscheinlich hat man wohl nur festgelstellt das diese Platte gut geht, und diese eben auch empfohlen .... aber eben diese bestimmt nicht als einzig funktionierende deklariert!
Aber egal, ich hoffe nur auf baldige Lösung. Derzeit ist man ziemlich gears..t. Der MM, welcher meinen TF7700HDPVR von SVS bekommen hat, bringt die Info, das SVS von TF die Info hat das das Problem mit Samsung HDD´s bekannt sei, aber mit Sicherheit per Software gelößt wird.
Ruft man bei der Hotline an, kann man dazu nix sagen. :lol:
Naja, noch glaube ich an Besserung.

Thomas

hgdo
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8868
Registriert: Do 8. Dez 2005, 23:59

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#230

Beitrag von hgdo » So 6. Jan 2008, 00:04

[quote=""thomasf""]Für mich ist das auch alles ziemlich kurios.
1. Wenn von vorn herein klar war,das nur diese bestimmten Seagate HDD´s funktionieren, warum hat TF den 7700HDPVR dann überhaupt ohne Platte ausgeliefert?[/quote]
Das war nicht von vorn herein klar.
ICH VERMUTE (will das also nicht behaupten!!) ,das TF wohl davon selber garnichts wußte. Warscheinlich hat man wohl nur festgelstellt das diese Platte gut geht, und diese eben auch empfohlen .... aber eben diese bestimmt nicht als einzig funktionierende deklariert!

Das ist richtig. Allerdings hat Gerti hier im Forum gepstet, dass auch andere Platten eingesetzt werden können, dass es aber CE-Platten sein sollten. Das sind die von Samsung nicht. Ob das offiziell von Topfield an Distributor/Händler kommuniziert wurde, weiß ich nicht.

Benutzeravatar
DVDWolf
Topfversteher
Topfversteher
Beiträge: 273
Registriert: Fr 25. Aug 2006, 21:59
Kontaktdaten:

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#231

Beitrag von DVDWolf » So 6. Jan 2008, 17:48

[quote=""hgdo""]Allerdings hat Gerti hier im Forum gepstet, dass auch andere Platten eingesetzt werden können, dass es aber CE-Platten sein sollten. Das sind die von Samsung nicht. Ob das offiziell von Topfield an Distributor/Händler kommuniziert wurde, weiß ich nicht.[/quote]

Gerti hat aber auch geschrieben, dass Topfield an einem Update für die (Nicht-CE-)Samsung Platten arbeitet, wobei allerdings (noch) nicht garantiert werden kann, dass es klappen wird.
Das ist zwar auf der einen Seite löblich, allerdings nimmt es uns Endkunden mit der falsch verbauten Platte natürlich den Wind aus den Segeln und wir sind derzeit noch auf die Kulanz des Händlers angewiesen.
Gruß,
Wolf

Pionier
Topfazubi
Topfazubi
Beiträge: 45
Registriert: Fr 23. Nov 2007, 15:34

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#232

Beitrag von Pionier » So 6. Jan 2008, 17:56

[quote=""DVDWolf""]Gerti hat aber auch geschrieben, dass Topfield an einem Update für die (Nicht-CE-)Samsung Platten arbeitet, wobei allerdings (noch) nicht garantiert werden kann, dass es klappen wird.
Das ist zwar auf der einen Seite löblich, allerdings nimmt es uns Endkunden mit der falsch verbauten Platte natürlich den Wind aus den Segeln und wir sind derzeit noch auf die Kulanz des Händlers angewiesen.
Gruß,
Wolf[/quote]



Hallo liebe Topffreunde!

Was nützen Einem denn überhaupt diese lizensierten "sie gehen" Platten (so werden sie bei Fachhändler übrigens bezeichnet!), wenn sie ja überhaupt NICHT lieferbar sind?!!!

Ab April 2008 sind sie bei HDD-Großlieferanten als Server-Platten angekündigt!

Soll man denn solange warten??? Oder zaubert sich die irgendwie Jemand aus dem Ärmel?
In den USA gibts bereits die DB 35.4, worim besteht eigentlich der Unterschied?


Gruß

Pionier

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#233

Beitrag von Axel » So 6. Jan 2008, 19:49

Ab April 2008 sind sie bei HDD-Großlieferanten als Server-Platten angekündigt
Unfug. Die Platten sind für Server extrem ungeeignet !
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

Pionier
Topfazubi
Topfazubi
Beiträge: 45
Registriert: Fr 23. Nov 2007, 15:34

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#234

Beitrag von Pionier » So 6. Jan 2008, 20:19

[quote=""Axel""]Unfug. Die Platten sind für Server extrem ungeeignet ![/quote]

Hi Axel,

diese Aussagen bekommen Fachhändler als Ankündigung der " sie gehen- Platten "von Ihrem HDD-Großlieferanten!

Alles klar, keiner weiß Bescheid, aber Alle machen mit! Das kenne ich irgendwo her.

Welcher Unterschied besteht denn zur DB 35.4 (nur die höhere Betriebstemperatur?)



Gruß

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#235

Beitrag von Axel » So 6. Jan 2008, 20:49

Hi, muß das ein wenig einschränken, daß sie nicht für "Server" geeignet sind.
Das ist so für Server im herkömmlichen Sinn, also Datenserver etc.

Sie sind natürlich ablosut ideal für Streaming-Services, also auch für s.g. Home-Media-Server.

Evtl. meinen die Lieferanten ja diese Art von Servern

DB35.4
- noch geringere Stromaufnahme (dadurch kühler) , vor allem auch beim Anlaufen.
- evtl. weiter verbesserte "Absicherung" des Content durch Passwortzugang, der auch vom Hersteller nicht mehr geknackt werden kann (ist im Chipset fest drin) (gab es aber so auch schon bei den anderen DB35)
- erhöhte Kapazität (bis 1 TB)
- Durchsatz der SATA-Schnittstelle erhöht auf 3 Gbit/s (35.3 war 300MByte/s)
Zuletzt geändert von Axel am So 6. Jan 2008, 20:54, insgesamt 1-mal geändert.
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

thomasf
Erfahrener Benutzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 230
Registriert: Mo 12. Nov 2007, 13:05
Receivertyp: 7700HDPVR

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#236

Beitrag von thomasf » So 6. Jan 2008, 22:23

Ist denn die Samsung Spinpoint ne CE?

Bogi
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 10
Registriert: Fr 4. Jan 2008, 12:15
Receivertyp: TF 7700 HD PVR
Receiverfirmware: 7.0.16
Wohnort: Niefern

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#237

Beitrag von Bogi » So 6. Jan 2008, 22:34

Hallo,

wie komme ich an die Info, welche Platte verbaut ist? Gibt es da nen Menü Punkt. Oder muss man das Gehäuse öffnen?

Gruss
Bogi

Benutzeravatar
Nico84
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 97
Registriert: Fr 14. Dez 2007, 18:46
Receivertyp: TF7700HDPVR Festplatte: ST3500830SCE
Receiverfirmware: Enigma2 GeräteVersion: v2.0.6
Wohnort: Banteln
Kontaktdaten:

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#238

Beitrag von Nico84 » So 6. Jan 2008, 22:44

man kann oben rechts durch die Schlitze schauen.

Benutzeravatar
Axel
Hochfrequenter Don Quichote
Hochfrequenter Don Quichote
Beiträge: 2450
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
Receiverfirmware: immer die aktuelle
Wohnort: Voerde

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#239

Beitrag von Axel » So 6. Jan 2008, 22:49

[quote=""thomasf""]Ist denn die Samsung Spinpoint ne CE?[/quote]

Das ist irrelevant. Sie ist von Topfield nicht freigegeben.
CE alleine sagt doch noch lange nicht, daß der Befehlssatz auch paßt
Axel
Auf viele Fragen gibt es hier im WIKI die ultimativen Antworten

x1007
Vielfrager
Vielfrager
Beiträge: 22
Registriert: Sa 25. Feb 2006, 17:51

AW: Umfrage: Bildruckler / 7.00.16 / "abgesegnete" Festplatte?

#240

Beitrag von x1007 » Di 8. Jan 2008, 01:32

[quote=""mule""]Dann würde Topfield wirklich auf den Kosten einer "Umtauschaktion" alleine sitzen bleiben und wird somit Imageschaden gegen Kosten abwägen.
[/quote]

Topfield hat keine Kosten durchs Hin- und Hertauschen, habe ich anderweitig schon versucht zu erklären. Topfield Korea hat an deutsche Distributoren Ware verkauft, ohne Festplatte.
Der oder die deutschen/europäischen Distris bauen auf eigene Kosten Platten ein. Sollte sich irgendwann rausstellen (was momentan eher fraglich ist) daß es doch die Platten sind, tragen die Kosten wiederum die deutschen Großhändler, denn die sind rechtlich gesehen in der Haftung gegenüber dem Händler/Endnutzer. Topfield ist außen vor, rechtlich nicht zu greifen und versucht Zeit zu gewinnen für Verbesserungen von Produkten die so hätten noch nicht in den Handel kommen dürfen. Allenfalls den Imageverlust trägt Topfield, die Kosten bleiben den Händler/Großhändlern.

Antworten

Zurück zu „TF77x0HDPVR“