#128
Beitrag
von TiNTiFAX » Do 30. Mär 2006, 00:30
Hallo,
gleich vorweg: Ich habe jahrelang den TF4000 benutzt und danach 2 Jahre den TF5500 - warum? - weil es bis heute einfach nichts besseres als diese Geräte gab. Manche Geräte waren zwar am Papier besser (z.B. Kaon) konnten dies aber in der Praxis nicht beweisen, andere überzeugten durch stabile Software und gutes Design, waren aber hinsichtlich der Features und Ausstattung unterlegen (Homecast).
Jetzt aber hat Topfield endlich seinen Meister gefunden: Der Kathrein UFS 821 kann meiner Meinung nach alles was der Topfield kann, nur eben besser und bietet darüberhinaus noch eine bessere Ausstattung zum niedrigeren Preis. Ich hätte meinen TF5500 niemals in den Keller gestellt, wenn das nicht so wäre. Ja - der Topfield ist gut - aber das Bessere ist des Guten Feind !
Meine Erfahrungen bis jetzt (ich habe den Kathrein seit 2 Wochen):
Verabreitung:
Top - wie man es von einem deutschen Markenprodukt erwartet. Das Gehäuse ist elegant und gefällt mir sehr gut (ok, das ist Geschmackssache).
Display:
Der Kathrein hat ein 16-stelliges Punktmatrix-Display das hervorragend ablesbar ist. Es ist natürlich mit dem lächerlichen Display des TF5000 nicht vergleichbar, klar besser als das Display des Masterpiece und meiner Meinung nach auch besser als das des TF5500. Das Problem beim TF5500 ist die Schmalschrift, die auf Distanz nicht mehr gut lesbar ist. Der Kathrein zeigt Sendernamen nach einem Senderwechsel genial an: Zuerst "P0007 ProSieben" - nach 3 Sekunden scrollt das "P0007" links weg und es steht nur noch "ProSieben" im Display (das gleiche geschieht bei Radiosendern mit "Rxxxx"). Damit hat auch ohne Schmalschrift jeder Sendername Platz im Display.
Fernbedienung:
Ich finde sie besser als die Topfield-FB. Große Tasten, klarer Durckpunkt, keine Tasten-Hänger (wie bei den neuen MP FB's der Topfields) das Layout ist verhälnismäßig logisch - ich komme prima damit zurecht.
Bildqualität (an meinem Thomson DLP-Rückprojektor 61DLY644):
Über RGB gleich wie bei Topfield, über YUV (Komponenten-Ausgang) deutlich besser als bei Topfield - der Komponenten-Ausgang hat bei Topfield noch nie so richtig funktioniert)
Benutzeroberfläche (GUI):
Die GUI des Kathrein ist in jeder Hinsicht besser als die des Topfields - optisch sehr ansprechend - sinnvoller Einsatz von Farben - einfach wunderschön. Die Menüs sind klar strukturiert - die Bedienung ist einfacher als beim Topfield. Die Infobox ist so wie ich sie mir immer gewünscht habe - klare Symbole - alle Infos auf einem Blick - zudem scrollt sie lässig von unten ins Bild - und scrollt nach einer einstellbaren Zeit - wieder nach unten weg. Es gibt keine kryptischen Informationen über die vorhandenen Audio-Streams wie z.B. "[db]" beim Topfield, sondern es wird Klartext gesprochen: Da steht z.B. "Dolby Digital 2.0" oder "Dolby Digital 5.1" in der Audio-Stream-Auswahl. Die Programmumschaltzeiten sind beim Kathrein merklich kürzer als beim Topfield, sowohl bei FTA als auch bei verschlüsselten Programmen.
Ergänzung 7.4.2006: Auf ProSieben wird nur "DolbyDigital" angezeigt, aber nicht auch z.B. "5.1" wie auf ORF. Der Bezeichnungs-String scheint also vom Sender übertragen zu werden.
HDD-Aufnahme:
Vergleichbar mit Topfield: Man kann 2 Programme gleichzeitig aufzeichnen, eines von der HDD wiedergeben - das ganze funktioniert wie beim Topfield klaglos ohne Ruckeln (im Gegensatz zu Kaon und Eycos). Der Kathrein verfügt im Gegensatz zum Topfield über ein intelligentes Tuner-Management: Ich muß mich nicht darum kümmern ob ich jetzt auf Tuner 1 oder Tuner 2 aufnehmen will - das macht der Kathrein für mich. Überlappungen werden im Gegensatz zum Topfield immer korrekt angezeigt. Was mich beim Topfield immer gestört hat: Ich nehme eine Sendung auf Tuner 1 auf, sehe ein Live-Programm auf Tuner 1 bevor die Aufzeichnung beginnt, und der Topfield zieht mir den Tuner unterm Hintern weg und schaltet das Programm um, obwohl Tuner 2 frei ist. Das macht der Kathrein einfach nicht (gestestet!).
Verschlüsselte Aufnahmen kann der Kathrein im Standby-Modus mit 4 facher Geschwindigkeit entschlüsseln (auch mehrere hintereinander). Man wählt einfach die zu entschlüsselnden Aufnahmen aus - wenn man in Standby schaltet geht's los - wie immer mit klarer Botschaft im hervorragenden Display: "Entschlüsselung: XX%"
Wenn eine Aufnahme läuft kann man den Kathrein auch sorglos abschalten. Er geht in Standby und schreibt "Aufnahme läuft" ins Display und führt die Aufnahme(n) zu Ende.
Timeshift:
Bei Topfield fix eine Stunde, bei Kathrein von 30 Minuten bis 4 Stunden wählbar. Insgesamt reagiert der Kathrein flüssiger auf Kommandos im Timeshift-Modus und zeigt auch im Display an, dass Timeshift aktiviert ist.
Editieren von Aufzeichnungen:
Der Kathrein kann alles was der Topfield kann (löschen, umbenennen, schneiden, kopieren) plus zusätzlich das Zusammenfügen von Aufzeichnungen. Die Bedienung gefällt mir besser als beim Topfield - man muss z.B. "nicht schnell sein" wenn man bis ans Ende einer Aufzeichnung schneiden will.
HDD-Wiedergabe:
Der Kathrein bietet einen Suchlauf bis 24x (der Topfield nur bis 6 fach mit Ruckeln), 30 Sekunden Vor- und Zurück-Spünge (kann der Topfield meines Wissens nur vorwärts) und 10% vor und zurück-Spünge (hier unterstützt der Topfield direkte Prozentangabe). Damit kann man sich sehr rasch innerhalb einer Aufzeichnung bewegen.
Der Kathrein kann im Gegensatz zum Topfield beliebig viele Sprung-Marken setzen und man kann entweder mit einer Taste zur nächsten oder vorherigen Marke springen oder ein Sprungmarken-Menü einblenden. Das Sprungmarkenmenü enthält ein Index-Bild und die Uhrzeit jeder Spungmarke und man wählt das Ziel wie bei einem DVD-Menü mit den Cursor-Tasten aus.
EPG:
Der tvtv-EPG des Kathrein ist dem des Topfield (mit oder ohne TAP's) haushoch überlegen, sowohl was die optische Aufbereitung als auch den Kontent betrifft. Er bietet auch Daten für Sender bei denen der Topfield EPG passen muss (z.B. "Das Vierte"), muss nicht mühsam nachgeladen werden wie beim Topfield, sondern steht ruck-zuck zur Verfügung. Er unterstützt Tages-Tipps (die garnicht mal schlecht sind), Film-Beschreibungen sogar mit Fotos, Sortierung in Genres, eine Such- und geniale Serienaufnahme-Funktion. Zudem stehen die Daten wesentlich weiter im Voraus als beim Topfield-EPG zur Verfügung.
MP3-Wiedergabe:
Selbige ist beim Topfield ein schlechter Witz - die Bedienung ist einfach letztklassig. Ganz anders beim Kathrein: Der Kathrein blendet den MP3-Player (sieht ein wenig aus wie der Musicmatch-Player) der ID3-Tags ausliest und deren Inhalte darstellt ins laufende TV-Bild ein. Die Bedienung ist problemlos.
Zudem kann man MP3's nicht nur von der internen Festplatte, sondern auch vom Front-USB-Anschluß über einen Memory-Stick oder eine externe USB-HDD wiedergeben - was will man mehr? Darüberhinaus kann der Kathrein auch Fotos im JPG-Format anzeigen (wieder entweder über die eigene HDD oder externe Devices).
PC-Tools:
Beim Kathrein gibt es eine Applikation, den "DVR-Manager" der im Gegensatz zu Topfield alle Funktionen (Übertragen von TS-Streams, MP3's oder Fotos von und zum PC, Aktualisieren der Firmware, Editieren der Sender- und Favoritenliste) in einem Programm vereint. Die Applikation ist gut programmiert, und sieht nicht wie bei Topfield aus wie "my very first program". Der USB2.0 Datentransfer von TS-Streams ist ca. 70% schneller als bei Topfield (mit Turbo on) wobei der Kathrein im Gegensatz zum Topfield dabei noch bedienbar ist (wenngleich merkbar zäher als im Normalbetrieb). Aufzeichnungen können mit ProjectX und DVRStudio problemlos weiterverarbeitet werden.
PIP:
Bisher gingen alle Punkte meiner Meinung nach klar an den Kathrein. Damit der Topfield nicht ganz so schlecht dasteht vergleichen wir noch die PIP-Funktion: Der Kathrein umrahmt das eingeblendete PIP (was mir persönlich gut gefällt) und man kann Programme im PIP mit den Cursor-Tasten (ganz ohne TAP) weiterschalten was mir ebenfalls gefällt. Was mir nicht gefällt ist, daß das PIP-Bild beim Kathrein nur zähflüssig dargestellt wird (wie eine schnelle Folge von Einzelbildern) und verschlüsselte Programme garnicht im PIP dargestellt werden können - das kann der Topfield besser. Zudem kann der Topfield die Größe des PIP's und dessen Position verändern. Dieser Punkt geht also klar an den Topfield.
Add-On's:
Beim Topfield heisst es immer: TAP hier, TAP da. Beim Kathrein frage ich mich: Wozu TAP's? Es gibt nichts was ich wirklich vermisse - der EPG ist perfekt, die Info-Box ebenfalls, das Display auch. Trotzdem gibt es auch beim Kathrein die Möglichkeit eigene Applikationen zu starten - wie beim Topfield die TAP's. Der Kathrein ist als Linux-basierender PVR da noch eine Spur offener für Add-Ons wie der Topfield.
Stabilität:
Die Stabilität der Firmware 1.01 des Kathrein ist extrem gut - und das beurteilt jemand der noch ganz andere Bug-Listen vom TF4000 gekannt hat! Ich hatte in 2 Wochen bei intensivstem "Herumprobieren" bisher 2 Abstürze. Anderenfalls wäre mein Kathrein auch sofort wieder zurück an den Händler gegangen.
Bedienungsanleitung:
In einem Wort: Spitze! So soll eine Bedienungsanleitung sein - klar strukturiert mit ausführlichen Infos und zahlreichen Screenshots. Da kann der Topfield in keinster Weise mithalten.
Fazit:
Der König ist tot - lang lebe der König !
Und der neue König der PVR's ist meiner Meinung nach der Kathrein UFS 821. Besonders freue ich mich (als Österreicher und überzeugter Europäer) darüber, dass es einer deutschen Firma gelungen ist die Vorherrschaft der koreanischen Hersteller zu brechen und (wenngleich auch mit Fernost-Hardware-Hilfe) ein Spitzengerät am Markt zu platzieren. Für die Sicherung deutscher Arbeitsplätze gebe ich gerne mein Geld aus ! :-)
Zuletzt geändert von
TiNTiFAX am Fr 7. Apr 2006, 20:46, insgesamt 1-mal geändert.
(
(wieso muss ich mich eigentlich an das Gerät anpassen?), aber ein besseres Design ist und bleibt nun mal ein besseres Design, und das vom Topf ist ganz eindeutig schlechter.
