Topfield 7700 HDPVR empfehlenswert?????

[DigiMuc]

Ich hatte vor, in nächster Zeit vom TF 5500 PVR auf den HD-Receiver TF 7700 HDPVR umzusteigen.

Wenn ich mir allerdings die Threads über den 7700 so durchlese, kommen mir langsam Zweifel, ob das so ein guter Gedanke ist.

Neben den ganzen noch vorhandenen Bugs stört mich ferner, dass es wohl keine TAP-Schnittstelle mehr gibt, all dass, was beim 5500 möglich war ( Improbox, Jag´s EPG, etc.) ist nicht mehr möglich und würde die Nutzung eines Sat-Receivers aus meiner Sicht deutlich abwerten.

Wie sehen das diejenigen, die den TF 7700 HDPVR bereits haben????

[ToppiUser]

Hallo,

hatte heute abend schon in anderem Zusammenhang einen post verfasst, den ich auch Dir als AW auf deine Frge geben könnte. Du findest sie: hier

[Topfgriffel]

Bevor dieses Thema hier auch schnell verschwunden ist:

Finger weg von dem Entwicklerstück, das Gerät ist im Beta-Stadium und nicht Alltagstauglich!

Dazu gab es hier viele (bereits entfernte) Meinungen, doch schreiben bringt nichts mehr. Ein halbes Jahr nun auf dem Markt und der Zustand hat sich leider verschlimmbessert.

Hinweis: Das hier Beiträge entfernt werden fällt auch schon an der Anzahl der geschriebenen Beiträge auf. Es werden immer weniger, die ich vermeintlich verfasst habe. Dieses Forum hat mit Seriosität zu kämpfen. Kritik wird gelöscht, diese ist aber berechtigt. Mal sehen wie lange ich hier noch User bin ...

[Equinox]

Wirklich empfehlen kann ich den 7700HDPVR im Moment nicht. Das Problem ist aber, dass es auch keinen anderen HDPVR gibt, den man bedenkenlos empfehlen könnte (ok, von der Reelbox für 1500€ sehen wir mal ab). Wenn du also unbedingt jetzt schon einen Sat Receiver mit zwei HD Tunern haben willst (der Technisat Digicorder hat leider nur einen), könnte der 7700HDPVR doch wieder eine Option sein. Sei dir aber bewusst, dass einige Sachen, die man eigentlich als Standard erwartet, nicht funktionieren werden.

[bayrischzell]

Ich sehe keine Alternative zum 7700. Vielleicht noch die Lyngbox, aber die kommt nur mit einem DVB-S-Tuner daher.

Ist wie bei allem so; wer früh auf neue Techniken setzt, ist meistens der Dumme. Wenn ich mir so durchlese, was die 5000er -Reihe "kann" und was der 7700 dann kann ich nur den Kopf schütteln.

Aber wie gesagt, in dieser Preisklasse sehe ich kein Alternative.

[MartyMar]

Hallo,

der TF7700PVR ist nicht empfehlenswert. Vor dem Update zur Version 19 hätte ich vielleicht gesagt "im Moment nicht empfehlenswert". Aber die minimalen Änderungen der aktuellen Version zur letzten Firmwareversion lassen mich sehr zweifeln, ob der TF7700 überhaupt noch ein brauchbares Gerät wird.

Ein kleines Beispiel: ich wollte eine Datei umbenennen, in 5 Monaten "Entwicklungssarbeit" haben es die Entwickler nämlich nicht geschafft, Zeichen aus Dateinamen zu entfernen, die unter Windows nicht verwendet werden dürfen.
Das Umbenennen der Datei dauerte 45 Sekunden!!!! Ich habe auch angesichts der extrem lahmen Reaktion auf die FB die Vermutung, dass Topfield noch ein paar günstige Z80-Prozessoren eingebaut hat (aber selbst deren Rechenleistung sollte ausreichen, um eine Datei in einer Sekunde umzubenennen).
Wahrscheinlich schreibt jetzt einer der Moderatoren, dass Topfield nie eine Zusage gemacht hat, dass eine Datei innerhalb einer bestimmten Zeit umbenannt werden könnte!

Gruß

MartyMar

[hgdo]

[quote=""MartyMar""]Wahrscheinlich schreibt jetzt einer der Moderatoren, dass Topfield nie eine Zusage gemacht hat, dass eine Datei innerhalb einer bestimmten Zeit umbenannt werden könnte![/quote]
Das nicht, aber es sind mindestens 4 Dateien, die umbenannt werden müssen. Und 45 Sekunden hab ich noch nicht beobachten können, geschätzt 10 Sekunden.

[joschijoschi]

Der Humax Icord ist wohl der beste, den es zur Zeit gibt. Er verfügt u.a. über ein redaktionell geführtes EPG von TVTV und wird wahrscheinlich bald in der Lage sein, Ferprogrammierung via Sat durchzuführen. D.H. der user kann am PC Filme aussuchen (evtl auch automatisch programmieren) und der Aufnahme Befehl wird dann via Sat zum Gerät übertragen. Dies mancht viele Funktionen der Topfield Taps überflüssig. Allerdings wird man für die Fernprogrammierung wohl 20 Euro pro Jahr zahlen müssen.

[ToppiUser]

@joschijoschi:

Du meintest sicher Fernprogrammierung via LAN.

Fernprogrammierung via SAT wäre wohl etwas sehr aufwendig und kostenintensiv, denn dazu bräuchtest Du immerhin zusätzlich eine Sendeantenne für den Uplink.

[joschijoschi]

Nein, ich meine Fernprogrammierung via Sat.

Du gehst mit deinem PC in das Portal von TVTV. Dann wählsts du dir manuell oder automatisiert per Suchauftrag deine Sendungen aus, die du aufnehmen willst (dein Gerät muss registriert sein). TVTV sendet dann den ensprechenden Aufnahmebefehl via SAT auf deinen Receiver.

Hier der link zur Quelle:

http://fotovideohifi.magnus.de/tv-beame ... kshop.html

letztes Drittel "tvtv" mal durchlesen

Die Sache kann noch eine Weile daueren, wird aber kommen...

[ToppiUser]

[quote=""joschijoschi""]Nein, ich meine Fernprogrammierung via Sat.

Du gehst mit deinem PC in das Portal von TVTV. Dann wählsts du dir manuell oder automatisiert per Suchauftrag deine Sendungen aus, die du aufnehmen willst (dein Gerät muss registriert sein). TVTV sendet dann den ensprechenden Aufnahmebefehl via SAT auf deinen Receiver.

Hier der link zur Quelle:

http://fotovideohifi.magnus.de/tv-beame ... kshop.html

letztes Drittel "tvtv" mal durchlesen

Die Sache kann noch eine Weile daueren, wird aber kommen...[/quote]

Ahh, danke

das ist ganz etwas anderes als das, woran ich dache. Dann hatte ich dich gerade missverstanden, bei Fernprogrammierung denkt man ja unwillkürlich an Webinterface, LAN und Internet.

[bayrischzell]

Beim iCord war ich auch schon kurz davon, diesen gegen den Topfield einzutauschen. Der ICord nimmt Premiere aber nur verschlüsselt auf und nicht unverschlüsselt wie der Topfield; deswegen ausgeschieden.

[funktaxi]

[quote=""bayrischzell""]Beim iCord war ich auch schon kurz davon, diesen gegen den Topfield einzutauschen. Der ICord nimmt Premiere aber nur verschlüsselt auf und nicht unverschlüsselt wie der Topfield; deswegen ausgeschieden.[/quote]

Falsch, er macht es genau so wie der TF!

[bayrischzell]

Danke für die Korrektur; aber ich hab schon einmal schlechte Erfahrungen mit einem Humax PVR gemacht. Habe dann die Kiste nach 6 Monaten über Ebay vertickert.

Außerdem wird die LAN-Schnittstelle lt. Website erst Mitte des Jahres aktiviert; erst dann dürfte dann wohl das mit der "Fernprogrammierung" funktionieren.

[ToppiUser]

[quote=""bayrischzell""]

...Außerdem wird die LAN-Schnittstelle lt. Website erst Mitte des Jahres aktiviert; erst dann dürfte dann wohl das mit der "Fernprogrammierung" funktionieren.[/quote]


Frage:Ist das eine offizielle Aussage von Humax, dass die LAN-Schnittstelle eine Funktion erhält oder nur eine Vermutung oder eine vage Andeutung, die durch die Foren geistert?


Und mitte des Jahres wird's beim 7700 wohl auch... und es gibt bisher definitiv keine Aussage, DASS sie jemals Funktion bekommen wird, nur eine Aussage, das es für die Zukunft ANGEDACHT ist, sie in so weit freizuschalten, das FTP-Zugriffe auf die Festplatte möglich werden. Nur heißt angedacht ja nicht, das es auch so durchgeführt wird.

[ToppiUser]

Ok, Frage hat sich erledigt. Update, das die LAN-Schnittstelle aktiviert ist offiziell von Humax für mitte dieses Jahres angekündigt.

[bayrischzell]

Naja ... der iCord scheint auch noch so einige Fehler zu haben. Positiv ist die offene Art von Humax zu sagen, was demnächst an Bugfixes kommt (bei Topfield erfährt man gar nichts!). Außerdem sind die User nicht so aggressiv wie hier.

[Tromp]

[quote=""bayrischzell""]Positiv ist die offene Art von Humax zu sagen, was demnächst an Bugfixes kommt (bei Topfield erfährt man gar nichts!). Außerdem sind die User nicht so aggressiv wie hier.[/quote]

Die user hier währen auch nicht so aggressiv wen die vom topfield mal die augen und ohren aufmachen würden und hier im forum mal die anliegen von der kundschaf ( WIR )
nachgehen würden wie die vom humax.

ich persönlich finde den support echt schlecht vom topfield da ich es selber erlebt habe !
wollte nur meine fernbedienung auswächseln lassen da ich eine schwarze bekommen habe wo nicht mit den manual übereinstimmt !

da kann ich nur sagen danke am händler wo ich es gekauft habe hat ohne zu diskutieren ausgewächselt !

die vom topfield waren unfähig und so mit haben sie mich alls kunde auch verloren für mein nächsten neuen gerät.

[junnnk]

[quote=""DigiMuc""]Ich hatte vor, in nächster Zeit vom TF 5500 PVR auf den HD-Receiver TF 7700 HDPVR umzusteigen.

Wenn ich mir allerdings die Threads über den 7700 so durchlese, kommen mir langsam Zweifel, ob das so ein guter Gedanke ist.

Neben den ganzen noch vorhandenen Bugs stört mich ferner, dass es wohl keine TAP-Schnittstelle mehr gibt, all dass, was beim 5500 möglich war ( Improbox, Jag´s EPG, etc.) ist nicht mehr möglich und würde die Nutzung eines Sat-Receivers aus meiner Sicht deutlich abwerten.

Wie sehen das diejenigen, die den TF 7700 HDPVR bereits haben????[/quote]

Da ich keinen Vergleich zum 5000'er habe und auch keinen zu anderen HDPVR's kann ich nicht zum Kauf raten oder abraten.

Ich kann allerdings auf Grund meiner Erfahrungen mit dem 7700 sagen, dass mein Gerät mit der .19 FW gut läuft. Hatte bisher keine Tonaussetzer mehr bei SD - auch nicht bei aufnahmen. HD hab ich noch nicht so viel gesehen - aber das was ich gesehen habe, war auch ok.
Bild ist bei SD u. HD super!

Sicherlich wär es klasse, wenn noch TAP's integriert werden könnten ... aber da ich auch mit denen noch nicht gearbeitet habe, vermisse ich die noch nicht so sehr. Verbesserungsmöglichkeiten sind also da aber es zeigt Bildqualitativ schon ziemlich gute Arbeit ... und das ist es, was mir persönlich beim TV sehen am wichtigsten ist.

Wenn ich also rein danach beurteilen soll, was ein Gerät für Hauptfunktionen hat: Schauen und aufnehmen können ist möglichst optimaler Qualität, dann tu er es ...

Mich würd nunr interessieren, warum bei einigen irgendwelche Fehler auftreten und bei anderen nicht - neue / alte Hardware? Montagsproduktionen und verbesserte?

Gruß
junnnk