Philips hat Ideen ...

gnarf · #1

Aus SatelliFax Ausgabe Mittwoch, 19. April 2006

Philips will Wegzappen bei Werbeblocks verhindern

Wer Werbeblöcke schaut, kann vielleicht schon bald nicht mehr auf ein anderes Programm umzappen. Dies zumindest gehe aus einem Patent des Elektronikkonzerns Philips vor, berichtet "Spiegel online". Philips nenne dieses Umschalten in Werbepausen in der Patentbeschreibung "aus Sicht der TV-Sender unerwünscht". Die Anbieter hätten ein Interesse, dass bezahlte Werbeclips auch wahrgenommen würden, schließlich sei das ja ihre Haupteinnahmequelle, hieß es.

Eine neue, auf der Multimedia Home Platform (MHP) basierende Technik soll das Umschalten verhindern, schreibt Spiegel online. Die Philips-Ingenieure schlagen vor, in Werbeblöcken ein zusätzliches Signal (Flag) mitzusenden. Die Set-Top-Box solle dann das Umschalten für die Dauer der Werbung verbieten. Damit die Zuschauer nicht glauben, ihre Fernbedienung sei kaputt, soll eine kurze Information über die Umschaltsperre eingeblendet werden, hieß es weiter. http://www.philips.de

Denen muss der A**** wohl ziemlich auf Grundeis gehen. Was wollen die den Leuten denn zahlen, damit sie sich eine solche Kiste ins Wohnzimmer stellen?

Ciao,
gnarf

Big T. · #2

Du bist zu spät mit dieser Meldung, die war schon gepostet worden

Sabre · #3

Ja, hier nachzulesen

StevieC · #4

oder hier

Gruß

StevieC

Erdnussnase · #5

Geile Idee.

Dann bräuchte man nur noch einen Festplatten-Receiver der das Signal beim Live schauen nicht beachtet und beim Abspielen einer Aufnahme das Flag dazu benutzt die Werbeblöcke automatisch zu überspringen.

jk · #6

Erdnussnase hat geschrieben:Geile Idee.

Dann bräuchte man nur noch einen Festplatten-Receiver der das Signal beim Live schauen nicht beachtet und beim Abspielen einer Aufnahme das Flag dazu benutzt die Werbeblöcke automatisch zu überspringen.

wird zeit auf der topfield-hardware unser eigenes betriebssystem zu entwickeln wie schon in einem anderen thread erwähnt....

stichworte werbeflag, copyflag, macrovision, ......

ramibi · #7

jk hat geschrieben:wird zeit auf der topfield-hardware unser eigenes betriebssystem zu entwickeln wie schon in einem anderen thread erwähnt....

stichworte werbeflag, copyflag, macrovision, ......

... ich dachte FireBird und DeedBeef wären schon an der Arbeit

ibbi · #8

ramibi hat geschrieben:... ich dachte FireBird und DeedBeef wären schon an der Arbeit

Wenn sie sich beeilen, schaffen sie es noch vor der nächsten Firmware-Version aus Korea.

b-zare · #9

Kruzifixteifinuamoi, wos is den heia mitm Fernsehn los,

- Astra will grundverschlüsseln und abzocken
- Microdoof entwickelt Pop-Ups für Settopboxen, die (immer größer werdende) Einblendungen zu Zahlungsterminen nebst Produktinfo etc. bieten
- und jetzt noch dieser Schmarrn von Philips.

Liebe Geräteindustrie, überlegt mal: WER kauft euren Schrott wir Konsumenten oder die Programmanbieter...
Obwohl es gibt genug dämliche Konsumenten...

Reinhard

emarzinkowski · #10

b-zare hat geschrieben: Obwohl es gibt genug dämliche Konsumenten...

aber selbst der Dämlichste kauft keine Kiste, die bei Werbung das Umschalten verhindert. (zumindest, wenn er es beim Kauf weiß).
Das wid sicher im Sande verlaufen.

harbad · #11

schützen lassen kann man sich viel aber wer sagt denn das es zum einsatz kommt? solange wie man selbst die rechte hat, kann damit kein anderer auf dumme gedanken kommen.

General · #12

philips hat schon einige unsinnige sachen auf den markt geworfen die sich nie durchsetzten.
CD-i player z.B.

Jetson · #13

Es hat doch niemand gesagt, dass daraus überhaupt ein Produkt werden soll. Es wurde lediglich ein Patent angemeldet. Patentieren lassen kann man sich vieles.

Sigittarius-E · #14

b-zare hat geschrieben:Kruzifixteifinuamoi, wos is den heia mitm Fernsehn los,

- Astra will grundverschlüsseln und abzocken
- Microdoof entwickelt Pop-Ups für Settopboxen, die (immer größer werdende) Einblendungen zu Zahlungsterminen nebst Produktinfo etc. bieten
- und jetzt noch dieser Schmarrn von Philips.

Reinhard

Wenn es nicht so

wäre würde ich jetzt

jk · #15

..ist doch ganz einfach, zuerst entwickelt die industrie neue möglichkeiten, die werden am freien markt verkauft.
nebenbei wird eine lobby gebildet und in brüssel entsprechend interveniert.
als nächstes kommt ein gesetz das die regierungen binnen entsprechender frist zu ratifizieren haben.
danach gibt es im binnenmarkt nur mehr zertifizierte geräte zu kaufen, alles andere ist illegal und nach bestimmter zeit wird sogar der besitz bestraft.

schaut euch nur mal an, was mit den softwarepatenten so abgeht. ich möcht nicht wissen wieviele der großen softwareschmieden von den ganzen gpl geschichten millionen von codezeilen kopiert haben und das endprodukt jetzt für teuer geld verkaufen; und vermutlich genau deshalb laut pro softwarepatente schreien.

ich reg mich immer drüber auf, daß es bald fürs schei...en eine entsprechende regelung und auch gleichzeitig zuständige beamte beim ordnungsamt geben wird, aber gegen die ganze software und verschlüsselungskacke ist das doch noch ein pappenstiel.

wie wolfgang schreibt, wenn es nicht so traurig wäre, dann wär es in der zwischenzeit echt nur mehr zum lachen.

Klaus · #16

General hat geschrieben:philips hat schon einige unsinnige sachen auf den markt geworfen die sich nie durchsetzten.
CD-i player z.B.

Waren die "digitalen Cassettenrecorder" (DCC oder so ähnlich) nicht auch eine Philips-Erfindung?

Jetson · #17

DCC steht für Digital Compact Cassette. Ja, war auch von Philips, genauso wie die Compact Disc.

General · #18

Jetson hat geschrieben:DCC steht für Digital Compact Cassette. Ja, war auch von Philips, genauso wie die Compact Disc.

bei der CD hat sony aber noch mitgemischt.

paul paulchen · #19

Hallo Leute,

die Sache ist doch soooo einfach. Worum, geht es denn letzendlich? Um das Abzocken der Verbraucher.....

Wenn ich mich mal so schwach erinnere, gab es mal eine nette kleine Firma, die hatte einen Videorecorder entwickelt, der bei der Aufnahme von Sendungen automatisch die Werbeblöcke rausschnitt. Diese Firma wurde von den Großen dieser Branche so lange mit Prozessen überhäuft, bis sie pleite war. Vermute mal, dass das Patent dafür jetzt bei Ph... oder So... im Treso liegt und vergammelt.

Schaut Euch doch mal weiter um. Man kauft heute ein Produkt und bekommt ja sogar (wie großzügig) eine Servicehotline (018..., 0900....) bei der man als erstes in eine 2 stündige Warteschleife geschickt wird und dann die Antwort bekommt: Keine Ahnung. Bleiben Sie mal in der Leitung ich kontaktiere mal China....

Und da ja unsere (überhaupt nicht mit eigeninteressen) geplagten Beamten (sorry ich meine Politiker) das für wirklich wichtig und regelungsbedürftig halten, wird mal gleich noch ein kleines Gesetz erlassen. Danach gehen sie mit netten kleinen Beraterverträgen oder Vorstandsposten zu Gasprom oder anderen Firmen, bei denen sie ja schon vorher eine kleine unwesentliche Nebeneinkunft bezogen haben. Sorry, das nennt man natürlich Aufwandsentschädigung.

Um so mehr man sich umschaut und auch mal wirklich die Augen aufmacht, sieht man immer mehr abzocke und Vera... der Kunden. Ob nun Geiz ist ... oder andere nette Sprüche.

Der Verbraucher ist
1. das Versuchskaninchen,
2. dem kann man so schön viel unsinnigen Service verkaufen, den er bisher immer kostenlos hatte,
3. der ist einfach so Blöd und fällt drauf rein. (Ich bin doch nicht blöd....)

Das beste wäre eine Erfindung, die dem Verbraucher über Nacht drahtlos Werbespots in die Birne sendet, damit er am nächsten morgen auch wirklich die automatische Toilettenpapier Wasch- und Vernichtungsanlage kauft. Batterieverbrauch 3xMignon je Monat. Aber ganz speziell auf dieses Gerät abgestimmt (natürlich mit Patent), damit man regelmäßig nachkaufen muss.

Oh man, wenn ich so weiter nachdenke, fallen mir immer mehr echte Beispiele ein....

STOP

paulchen

Sigittarius-E · #20

st: Hör auf mit den Beispielen.

Ph.. oder So.. lesen vielleicht mit und lassen sich deine Ideen parantieren