Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Hallo,
gibt es einen unterschied zwischen TF6000 pvre und pvr es - ausser dem HDMI Anschluss.
In der Produktansicht wird vom Web- und FTP-Server beim "es" gesprochen. Was kann man damit anfangen, was mit dem pvre nicht geht. Gibt es sonst noch schlagkräftige Unterschiede, dass man lieber den "es" sich zulegen soll - Lauffähigkeit der Taps, Bugs o.ä.
Vom Design würde ich mir lieber den pvre zulegen. Auf HDMI kann ich verzichten.
Vielen Dank schon mal für die Antworten.
Gruss
gibt es einen unterschied zwischen TF6000 pvre und pvr es - ausser dem HDMI Anschluss.
In der Produktansicht wird vom Web- und FTP-Server beim "es" gesprochen. Was kann man damit anfangen, was mit dem pvre nicht geht. Gibt es sonst noch schlagkräftige Unterschiede, dass man lieber den "es" sich zulegen soll - Lauffähigkeit der Taps, Bugs o.ä.
Vom Design würde ich mir lieber den pvre zulegen. Auf HDMI kann ich verzichten.
Vielen Dank schon mal für die Antworten.
Gruss
- Gitarrenschlumpf
- Topfdoktor
- Beiträge: 3445
- Registriert: Do 20. Mär 2008, 16:33
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Generell ist beim ES nur ein HDMI-Anschluss mit Scaler dazugekommen.
PS: Herzlich willkommen!
PS: Herzlich willkommen!
VU+ Solo 4K - LG OLED 65B6D - Panasonic BDT-130 BluRay-Player - Denon AVR-1611 - Bose 5.2 - Logitech Harmony One
- tombo74!
- Vielantworter
- Beiträge: 923
- Registriert: Di 14. Nov 2006, 10:05
- Receivertyp: SRP 2401 CI+
- Receiverfirmware: Herbst 2012
- Wohnort: Heimstetten
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Nur is gut! Das war für mich der Grund ihn zu kaufen und meinen 5500 auf Altenteil zu schicken...
- Gitarrenschlumpf
- Topfdoktor
- Beiträge: 3445
- Registriert: Do 20. Mär 2008, 16:33
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
[quote="tombo74!"]Nur is gut! Das war für mich der Grund ihn zu kaufen und meinen 5500 auf Altenteil zu schicken...[/quote]
Wäre für mich auch das Kaufargument.
VU+ Solo 4K - LG OLED 65B6D - Panasonic BDT-130 BluRay-Player - Denon AVR-1611 - Bose 5.2 - Logitech Harmony One
- huby43
- Benutzer
- Beiträge: 74
- Registriert: Do 2. Okt 2008, 22:20
- Receivertyp: 3 x TF 5000CI und TF 6000PVR WS 500GB
- Receiverfirmware: Aktuelle
- Wohnort: Heidenheim
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Hallo zusammen
Überlege gerade mir so einen Topf anzuschaffen.
Braucht man den ES unbedingt?
Was bringt mir der HDMI Anschluß mit Scaler?
Kommen den schon Filme in HDMI im TV?
Wie groß sollte die Festplatte mindest sein?
W-LAN ist mir bei der Kaufentscheidung auch wichtig!
Danke für eure Infos!
Überlege gerade mir so einen Topf anzuschaffen.
Braucht man den ES unbedingt?
Was bringt mir der HDMI Anschluß mit Scaler?
Kommen den schon Filme in HDMI im TV?
Wie groß sollte die Festplatte mindest sein?
W-LAN ist mir bei der Kaufentscheidung auch wichtig!
Danke für eure Infos!
- JayTee
- Fürsorglicher Putzgeselle mit feuerfestem Besen
(freundliche Spende von FF) - Beiträge: 25529
- Registriert: Di 6. Feb 2007, 13:17
- Receivertyp: VU+ Duo 4K SE
SRP-2401/TFIR
SRP-2100 im Ruhestand - Receiverfirmware: immer die Aktuellste
- Wohnort: linker Niederrhein
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
- tombo74!
- Vielantworter
- Beiträge: 923
- Registriert: Di 14. Nov 2006, 10:05
- Receivertyp: SRP 2401 CI+
- Receiverfirmware: Herbst 2012
- Wohnort: Heimstetten
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Die Bildqualität, gerade auf größerformatigen LCDs/Plasmas, ist über HDMI bedeutend besser als über Scart. Hatte vorher einen 5500 über Scart und jetzt meinen 6000ES über HDMI an meinem Philips 37er LCD. Ist ein deutlicher Unterschied. Lasse alles auf 720p hochskalieren.
LAN oder WLAN brauch ich nicht, wüsste auch nicht wofür...
LAN oder WLAN brauch ich nicht, wüsste auch nicht wofür...
- huby43
- Benutzer
- Beiträge: 74
- Registriert: Do 2. Okt 2008, 22:20
- Receivertyp: 3 x TF 5000CI und TF 6000PVR WS 500GB
- Receiverfirmware: Aktuelle
- Wohnort: Heidenheim
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
JayTee hat geschrieben:
Ich vemutet du verwechselst das mit HDTV, das kannst du mit der 6000er Serie nicht empfangen.
?Hallo JayTee
?Stimmt, ich hab das verwechselt mit HDTV!
Aber mein neuer Samsung TV ist Full HD und wenn der Receiver das nicht kann, nützt mir der TV diesbezüglich ja nichts.
Die Frage ist nur, kommen auch genügend Sendungen, oder lohnt sich die Investition nicht?
?Grüße Huby
-
- Topfazubi
- Beiträge: 36
- Registriert: Sa 13. Jan 2007, 14:27
- Receivertyp: SRP-2401CI+
- Receiverfirmware: SRP2401_22130_2014Apr03
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
[quote="huby43"]?Hallo JayTee
?Stimmt, ich hab das verwechselt mit HDTV!
Aber mein neuer Samsung TV ist Full HD und wenn der Receiver das nicht kann, nützt mir der TV diesbezüglich ja nichts.
Die Frage ist nur, kommen auch genügend Sendungen, oder lohnt sich die Investition nicht?
?Grüße Huby[/quote]
Unabhängig davon, ob du TV, DVD oder HDTV anschauen willst: HDMI und Komponentenanschluss sind Scart und Composite optisch deutlich überlegen, sodass sich eine Investition für nutzer eines Flachbildschirms auf jeden Fall lohnt!
- tombo74!
- Vielantworter
- Beiträge: 923
- Registriert: Di 14. Nov 2006, 10:05
- Receivertyp: SRP 2401 CI+
- Receiverfirmware: Herbst 2012
- Wohnort: Heimstetten
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Ich hab mir auch im August "nur" den 6000er ohne HDTV geholt. Premiere hab ich nicht und sonst gibts ja kaum was in HDTV. Jedenfalls nicht in dem Umfang, dass sich das lohnen würd. Wollte aber zumindest eine Zuspielung per HDMI und hab deshalb meinen 5500 in Rente geschickt.
Und wenn 2010 so Gott will HDTV endlich ein Thema wird, dann werden wir ja sehen, was Topfield so am Start hat...
Und wenn 2010 so Gott will HDTV endlich ein Thema wird, dann werden wir ja sehen, was Topfield so am Start hat...
- JayTee
- Fürsorglicher Putzgeselle mit feuerfestem Besen
(freundliche Spende von FF) - Beiträge: 25529
- Registriert: Di 6. Feb 2007, 13:17
- Receivertyp: VU+ Duo 4K SE
SRP-2401/TFIR
SRP-2100 im Ruhestand - Receiverfirmware: immer die Aktuellste
- Wohnort: linker Niederrhein
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
[quote="ezzemm"]Unabhängig davon, ob du TV, DVD oder HDTV anschauen willst: HDMI und Komponentenanschluss sind Scart und Composite optisch deutlich überlegen, sodass sich eine Investition für nutzer eines Flachbildschirms auf jeden Fall lohnt![/quote]
Im Prinzip hast du ja Recht, aber der Komponentenanschluß ist auch nur analog und nicht unbedingt besser als RGB über Scart.
Zumal den auch schon die 5x00er-Serie hat.
- tombo74!
- Vielantworter
- Beiträge: 923
- Registriert: Di 14. Nov 2006, 10:05
- Receivertyp: SRP 2401 CI+
- Receiverfirmware: Herbst 2012
- Wohnort: Heimstetten
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Kann ich bestätigen. Scart und Komponente, geben/nehmen sich nicht viel. HDMI macht einen Riesenunterschied und es fällt die digital-analog-digital Wandlung weg...
- huby43
- Benutzer
- Beiträge: 74
- Registriert: Do 2. Okt 2008, 22:20
- Receivertyp: 3 x TF 5000CI und TF 6000PVR WS 500GB
- Receiverfirmware: Aktuelle
- Wohnort: Heidenheim
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
tombo74! hat geschrieben:Lasse alles auf 720p hochskalieren.
Was heißt das?
- B4B
- Mr. Synaptics
- Beiträge: 4345
- Registriert: Do 22. Feb 2007, 09:19
- Receivertyp: TF 5500PVR/ TF 5000PVR Masterpiece
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Das Bild wird auf 720 (Auflösung) hochgerechnet.
http://www.bluray-disc.de/lexikon/720p
=The number 720 stands for 720 horizontal scan lines of display resolution
http://www.bluray-disc.de/lexikon/720p
=The number 720 stands for 720 horizontal scan lines of display resolution
Zuletzt geändert von B4B am Di 21. Okt 2008, 16:09, insgesamt 2-mal geändert.
Gruss
B4B
TF 5500 FW v. Januar 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N.Wf._aXeL, TF 5000MP FW v.21. August 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N._aXeL/ TF 5500 mit regelbaren Lüfter u. zusätzlichen digitalen Koax (WBT NG) u. Netzschalter TF 5000MP Lüfter nicht regelbar,zusätzl.digit. Koax (WBT NG), beide Receiver HDD Samsung SP2514N / Monoblock Quad Inverto (Hotbird, Astra), 85cm Schüssel, Samsung 55" Curved LED TV UE55H8090SV
B4B
TF 5500 FW v. Januar 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N.Wf._aXeL, TF 5000MP FW v.21. August 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N._aXeL/ TF 5500 mit regelbaren Lüfter u. zusätzlichen digitalen Koax (WBT NG) u. Netzschalter TF 5000MP Lüfter nicht regelbar,zusätzl.digit. Koax (WBT NG), beide Receiver HDD Samsung SP2514N / Monoblock Quad Inverto (Hotbird, Astra), 85cm Schüssel, Samsung 55" Curved LED TV UE55H8090SV
- huby43
- Benutzer
- Beiträge: 74
- Registriert: Do 2. Okt 2008, 22:20
- Receivertyp: 3 x TF 5000CI und TF 6000PVR WS 500GB
- Receiverfirmware: Aktuelle
- Wohnort: Heidenheim
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Danke für die Erklärung!
Gruß Huby
Gruß Huby
-
- Benutzer
- Beiträge: 85
- Registriert: Di 10. Okt 2006, 11:50
- Receivertyp: TF6000PVR ES
- Receiverfirmware: 2009-01-08 B2PcPsRaRhRpXp
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
huby43 hat geschrieben:?Aber mein neuer Samsung TV ist Full HD und wenn der Receiver das nicht kann, nützt mir der TV diesbezüglich ja nichts.
Unabhängig von der Auflösung kommt ja alles digital auf dem Topf an. Per HDMI kannst Du nun das Bild ohne Verluste anschauen.
Solange man kein HDTV empfängt oder empfangen kann sind die digitalen Displays und Fernseher in der Regel eher unterfordert. Upscaling zieht das Bild nun auf die gewünschte Größe. Das kann der 6000er oder aber auch der Bildschirm übernehmen. Was das bessere Bild ergibt lässt sich sicher nicht pauschal beantworten - halt mal ein bisschen mit den Einstellungen spielen.
Wenn Du nun ein Full HD Gerät hast, kommt Dir der Topf schon ein gutes Stück entgegen, da er ja auch 1080i ausgeben kann. Nur 1080p liefert er nicht.
Du wirst also in jedem Fall den kompletten Schirm nutzen können
Und nach den Kommentaren der bisherigen 6000ES Nutzer zu urteilen, wirst Du so auch mit der bestmöglichen Wiedergabe des DVB-S Materials versorgt - ich selbst habe leider noch nicht das passenden Wiedergabegerät hierfür ...
PS: der WS ist ein ES - nur halt mit W-Lan statt fester Verkabelung
Zuletzt geändert von jogibaer am Di 21. Okt 2008, 22:36, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße,
Jogi
ray: Autostart:
Automove 1.9 final, st: Skip, Overfly 0.76, PowerRestore 0.7.5c, 3PG 1.25, Nice Display MP 2.1ß9, Radiotext 0.56, Quicktimer 1.0.0 RC1, Filer 2.30, RemoteSwitch 0.3
Jogi
ray: Autostart:
Automove 1.9 final, st: Skip, Overfly 0.76, PowerRestore 0.7.5c, 3PG 1.25, Nice Display MP 2.1ß9, Radiotext 0.56, Quicktimer 1.0.0 RC1, Filer 2.30, RemoteSwitch 0.3
- tombo74!
- Vielantworter
- Beiträge: 923
- Registriert: Di 14. Nov 2006, 10:05
- Receivertyp: SRP 2401 CI+
- Receiverfirmware: Herbst 2012
- Wohnort: Heimstetten
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
Wollte nur anmerken, dass ich bei 1080i Probleme mit Laufschriften habe. 720p macht bei mir das bessere Bild. Auch besser, als wenn der TV selbst au FullHD skaliert. So teilen sie sich die Arbeit und ich bin zufrieden...
- huby43
- Benutzer
- Beiträge: 74
- Registriert: Do 2. Okt 2008, 22:20
- Receivertyp: 3 x TF 5000CI und TF 6000PVR WS 500GB
- Receiverfirmware: Aktuelle
- Wohnort: Heidenheim
- Kontaktdaten:
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
jogibaer hat geschrieben:Unabhängig von der Auflösung kommt ja alles digital auf dem Topf an. Per HDMI kannst Du nun das Bild ohne Verluste anschauen.
Solange man kein HDTV empfängt oder empfangen kann sind die digitalen Displays und Fernseher in der Regel eher unterfordert. Upscaling zieht das Bild nun auf die gewünschte Größe. Das kann der 6000er oder aber auch der Bildschirm übernehmen. Was das bessere Bild ergibt lässt sich sicher nicht pauschal beantworten - halt mal ein bisschen mit den Einstellungen spielen.
Wenn Du nun ein Full HD Gerät hast, kommt Dir der Topf schon ein gutes Stück entgegen, da er ja auch 1080i ausgeben kann. Nur 1080p liefert er nicht.
Du wirst also in jedem Fall den kompletten Schirm nutzen können
Und nach den Kommentaren der bisherigen 6000ES Nutzer zu urteilen, wirst Du so auch mit der bestmöglichen Wiedergabe des DVB-S Materials versorgt - ich selbst habe leider noch nicht das passenden Wiedergabegerät hierfür ...
PS: der WS ist ein ES - nur halt mit W-Lan statt fester Verkabelung
@ Jogi.
Danke auch dir für die ausführliche Erklärung.
Nachdem was ihr mir nun alles erklärt u beschrieben habt, werd ich mir jetzt den Topf mit HDMI Anschluss holen...hoffe damit klar zu kommen...wenn nicht, gibt es ja euch, die nem Anfänger helfen!
Grüße Huby
-
- Benutzer
- Beiträge: 85
- Registriert: Di 10. Okt 2006, 11:50
- Receivertyp: TF6000PVR ES
- Receiverfirmware: 2009-01-08 B2PcPsRaRhRpXp
AW: Unterschied TF6000 pvre und pvr es
jogibaer hat geschrieben:PS: der WS ist ein ES - nur halt mit W-Lan statt fester Verkabelung
Schon komisch - da schreibe ich so was leichtfertig hin und muss sehen, dass die Firmware-Stände gänzlich unterschiedlich sind ... laut Korea:
WS(2417): 2007-10-29 und 2008-01-29
ES(2457): 2007-10-12 und 2008-09-18
Geht man erst einmal davon aus, dass die Oktober Versionen die gleichen sind, ist es schon putzig, dass der WS im Januar ein Update bekommen hat, und der ES erst im Oktober ...
Klar, dass der ES keine Verbesserungen am W-Lan mitmachen muss (was auch immer im Januar geändert wurde), aber das ES-Update hätte ich jetzt auch auf dem WS erwartet.
Grüße,
Jogi
ray: Autostart:
Automove 1.9 final, st: Skip, Overfly 0.76, PowerRestore 0.7.5c, 3PG 1.25, Nice Display MP 2.1ß9, Radiotext 0.56, Quicktimer 1.0.0 RC1, Filer 2.30, RemoteSwitch 0.3
Jogi
ray: Autostart:
Automove 1.9 final, st: Skip, Overfly 0.76, PowerRestore 0.7.5c, 3PG 1.25, Nice Display MP 2.1ß9, Radiotext 0.56, Quicktimer 1.0.0 RC1, Filer 2.30, RemoteSwitch 0.3