Bräuchte einen neuen Fernseher

[tornado]

Check doch mal, wie es aussieht, wenn du etwas von der Seite auf den LCD schaust ( wenn z.B. mehrere Leute nebeneinander sitzen )
Da bleibt bei vielen LCDs nicht mehr viel zum Anschauen übrig, außer einer grauen Mattscheibe.
Muß nicht sein, aber ich würde das bei meinem Wunschgerät doch vorher überprüfen....
und das geht eigentlich nur " vor Ort ".....du mußt ihn ja nicht dort kaufen

[TV-Junkie]

Gib es eigentlich schon die LCD mit variabler Helligkeitssteuerung via LED Backlight

[Töppi]

Gib es eigentlich schon die LCD mit variabler Helligkeitssteuerung via LED Backlight

jepp.

[TV-Junkie]

Und können die was, hat sich zumindest mal Spannend gelesen

[Töppi]

genialer Schwarzwert, super Farben, Farbverteilung & Farbraum usw.....
Schau sie dir mal an. Von Sony leider nur ab 46Zoll aber das Bild war beeindruckend. Kein Ruckeln bei Schwenks oder Laufbändern. Leider noch seeehr teuer. Aber kommt Zeit, wird billiger. Seit ich geschaut habe schon mehrere hundert Euro.

[TV-Junkie]

Ich brauche auch mal einen neuen Fernseher, schiebe aber solange wie möglich dran, einen zu kaufen
Aber da werde ich mich mal schlau machen
Vielen Dank

[harbad]

Check doch mal, wie es aussieht, wenn du etwas von der Seite auf den LCD schaust ( wenn z.B. mehrere Leute nebeneinander sitzen )
Da bleibt bei vielen LCDs nicht mehr viel zum Anschauen übrig, außer einer grauen Mattscheibe.

das kann ich eigentlich nicht so bestätigen. das hatte ich schon probiert und bei +-34-40 grad gab es eigentlich nichts zu bemängeln.

Ich brauche auch mal einen neuen Fernseher, schiebe aber solange wie möglich dran, einen zu kaufen
Aber da werde ich mich mal schlau machen
Vielen Dank

ist auch meine einstellung. so alt wie meiner ist, wird kein schwein. leider hab ich jetzt oben so ein paar streifen und einige bunte linien. nun wird es zeit abschied zu nehmen.

[berlin69er]

mein lieber freund: ich wollte auch einen lcd und bin heil froh das mich leute hier aus dem forum auf den plasma umgestimmt haben
twilight

Wie geschrieben: das mit dem Flackern fällt mir auf, da ich empfindlich bin...! Es ist mir gerade bei Panasonic-Plasmas aufgefallen...! Aber das Thema haben wir ja schon ein paar mal durch: Ich werd bei LCD bleiben & du bei Plasma...! Wollte ja auch nur ein bisschen sticheln...! :d rinking:

ich hab bisher auch noch keinen lcd gesehen der mit einem plasma mithalten kann
ich sag nur

- farbstich
- kein schwarz

Bei aktuellen Modellen ist beides kein Thema mehr...! Selbst mein Philips (2 Jahre alt) hat keinen Farbstich & im normalen Wohnzimmer, wo auch mal eine Lampe leuchtet oder Tageslicht einfällt, ist Schwarz auch schwarz, mal vom Amilight abgesehen, was bei mir aber aus bleibt! Die Leuchtkraft des Philips ist unübertroffen, auch bei LCDs...!

Check doch mal, wie es aussieht, wenn du etwas von der Seite auf den LCD schaust ( wenn z.B. mehrere Leute nebeneinander sitzen )
Da bleibt bei vielen LCDs nicht mehr viel zum Anschauen übrig, außer einer grauen Mattscheibe.
Muß nicht sein, aber ich würde das bei meinem Wunschgerät doch vorher überprüfen....
und das geht eigentlich nur " vor Ort ".....du mußt ihn ja nicht dort kaufen

Auch das ist größtenteils kein Thema mehr! Die meisten haben einen Blickwinkel vom 160-170 Grad, bei Panasonic sogar bis 178 Grad! Und das reicht für die meisten Gelegenheiten vollkommen aus! Ich hab selten ne Reisegruppe mit 10 Leuten auf meinem Sofa, aber dafür wäre ein Plasma dann natürlich sinnvoller...!

Aber grundsätzlich ist natürlich klar: Wenn ich nur DVD über Scart & SD-TV sehe, brauch keinen FullHD! Für Analog-Kabel-TV wäre ein HDready-Plasma sogar wirklich sinnvoller! Und der alte Grundsatz gilt immer noch: nicht blenden oder vom Verkäufer unter Druck setzen lassen und vor allem: vergleichen, vergleichen, vergleichen...!

[Twilight]

also ich verwende den 42px80 mit 2 5500ern (1xyuv, 1xrgb) und einem dvd player über scart.
da das sd material im moment dem hd material überwieg muß man zwangsweise auf diese eigenschaft mehr wert legen...und das schafft der tv erstklassig und ist schon ab ~700 euro zu bekommen (die 37" variante ist 50 euro billiger)

twilight

[Twilight]

Wollte ja auch nur ein bisschen sticheln...! :d rinking:

und ich dachte dir gehen die argumente aus und willst deswegen keine andere meinung in diesem thread :d rinking:

Aber grundsätzlich ist natürlich klar: Wenn ich nur DVD über Scart & SD-TV sehe, brauch keinen FullHD!

[Oeli]

Hallo,

ich kann nur sagen, jeder sollte sich selber eine Meinung bilden, welches Bild er besser empfindet. Ich habe mich für Samsung LCD entschieden. War eine spontane Entscheidung beim Fachhändler. Wollte eigentlich nur mal schauen und hatte den LCD gleich mitgenommen. Das war vor einem halben Jahr. Inzwischen würde ich auf jeden Fall auf die 100 Hz. Technik achten. Das war mir im Juli noch zu teuer.
Grüsse an die Füße

[Maliboy]

Ich finde immer Lustig, das hier einige Sagen: FullHD bringt nichts bei einer Entfernung von XYZ Metern.

Das mag zwar theoretisch stimmen, aber FullHD Panels haben einen für mich nicht unerheblichen Vorteil.
Mit Ausnahme unserer ÖR, die ja voll auf 720p setzen, was in meinen Augen nur was bei Sport bringt (und dann auch nur, wenn auch so Produziert werden würde) setzen inzwischen alle auf 1080(i/p je nach Quelle). Und das Signal kann von einen FullHD Panel 1:1 umgesetzt werden, ohne das da noch Skaliert werden muss. Und ich meine, egal, wie gut die Skaler auch sind, am besten ist immer ein unskaliertes Materiel. Was beim verändern passiert, sieht man ja an PRO SIEBEN, die Teilweise ihre Anamoprhen Master minimal zommen und so das Signal so verwaschen, das man Augenkrebs bekommen könne.

Also, ich bin mit meinen SONY LCD mehr als zufrieden. Und das, obwohl ich weder LED Backlight noch 100Hz habe (bin aber, was Flimmern und Ruckeln angeht auch ziemlich unemfpindlich). FullHD Plasmas haben (nach dem was ich gelesen habe) einen viel höheren Stromverbrauch, weswegen ich schon aus diesem Grund kein Plasma nehmen würde (auch wenn die Panasonics bestimmt den besten SD Skaler haben).
Bei LCDs würde ich (wenn ich nicht wert auf DVB-C gelegt hätte) wahrscheinlich zu Phillips greifen. Die sollen ja sehr gut sein.
Zum Thema Ton sage ich nur: Ich glaube, da nimmt sich kein Flacher wirklich etwas. Deswegen regt mich meine Mutter auch so auf, die den Sony meines Vaters nur deswegen Schlecht macht (die Stiftung Warentest hat geschreiben... Bla Bla Bla. Dabei ist das Bild wirklich gut und man spart sich im Kabel halt ein Zusatzgerät (das war für mich ein riesen Argument).

[Twilight]

mag ja sein das der tv bei full hd rechnen muß (...ist so, schon klar) aber bei aller liebe zum detail...man sieht keinen unterschied wenn du mehr als 1m vom tv entfernt bist

twilight

[alex]

... 42px80 ... erstklassig ... ab ~700 euro zu bekommen

Das ist auch ein nicht unerheblicher Punkt. Meine Empfehlung: Den o. g. in geeigneter Umgebung anschauen und dann als unterste Referenz betrachten. Mag sein, dass andere (auch LCD) ebenso einen guten (oder gar besseren) Eindruck hinterlassen. Dann muss man nur entscheiden, was einem das Wert ist. So, und jetzt halt ich mich hier raus st:

[Ricki]

Als Panasonic Plasma Fan empfehle ich diese Lektüre .
http://www.focus.de/digital/multimedia/ ... 21289.html

[jagair]

also seit ich diesen hier http://www.sony.de/product/t32-z-series/kdl-40z4500 bei meinem Vater in Aktion gesehen habe, kann ich den nur empfehlen.....
der "kleine" Bruder steht seit einem Jahr bei meinem Schwager - der ist auch super-zufrieden!

Grüße JAGAIR

[Maliboy]

Ich kann Sony auch nur Empfehlen. Und die Bekannten, die inzwischen den Sony haben sind auch alle Zufrieden. Allerdings gebe ich zu, das bei all den Empfehlungen immer der integrierte DVB-C Tuner eines der Hauptargumente war.
Und, uns fehlt im Prinzip die Vergleichmöglichkeit, weil wohl die wenigsten mal beide Geräte direkt Nebeneinander verglichen haben. Es ist also ein Subjektives Empfinden.

[Emma]

Auch wenn es sinnlos ist in Glaubenskriegen:

Es gibt eigentlich nur noch wenige Bereiche, in denen sich vergleichbare Plasmas und LCDs prinzipiell unterscheiden:

1. Blickwinkelabhängigkeit
2. Bewegungsdarstellung und -schärfe
3. mögliche Gesamthelligkeit
4. Flimmern
5. Stromverbrauch

Alle anderen Eigenschaften - ich hoffe, ich hab' jetzt keine vergessen - hängen von der Videoverarbeitung und den Voreinstellungen, resp. Farb-Presets der Hersteller für ein bestimmtes Gerät ab. Das kann man daher auch nur pro Gerät beurteilen.

Wenn kein Punkt in der obigen Liste (für mich z.B. 4) ein Ausschlussgrund für eine bestimmte Gattung ist, sollte man sich daher Geräte beider Typen anschauen und den besten Kompromiss für die eigenen Bedürfnisse auswählen.

Der Vorher-Nachher-Vergleich auf der, inzwischen immerhin aufgefrischten, Werbeseite von Panasosnic ist daher bestenfalls Volksverdummung (wie übrigens auf der alten auch der obligatorische Hinweis, Plasmas hätten einen größeren Farbraum als LCDs und seien deshalb besser als LCDs - was beides falsch ist).

Wenn ein bestimmtes Gerät mit bestimmten Farbeinstellungen mit einem anderen ebenso individuell abgestimmten Gerät per Abstimmung verglichen wird, dann hat man eben diese beiden Geräte und den Geschmack der Abstimmenden, aber nicht zwei Technologien verglichen. So ein Vergleich mag für den Stammtisch und den Gebetsabend gut sein, taugt aber nicht für die Geräteauswahl.

Auch was man etwa bei der Farbgebung eines bestimmten Presets als "gut" empfindet, muss noch lange nicht gut - nämlich normgerecht - sein. Die meisten Panasonic-Besitzer hier im Board (außer Dixie) betreiben ihren Plasma nach eigenem Bekunden in der Einstellung "Normal": das ist nicht gut im Sinne von Normgerecht (weil zu kalt), wird aber offenkundig als "gut" empfunden. Und das ist auch gut so. Panasonic "misst" den Geschmack und vermarktet das als Technologievergleich. Nun gut, wenn mans glaubt...

(Im übrigen sind die Presets "warm" bei vielen Panasonic-TVs abgesehen vom viel zu großen Farbbereich bei Grün tasächlich sehr dicht an der Norm. Kompliment für solche Presets! Aber auch einige LCD-Hersteller können das sehr gut. Die Videoverarbeitung der Panasonics finde ich bei den HD-Schirmen, im Gegensatz zu den HD-Ready-Schirmen dieser Firma, dagegen eher durchschnittlich.)

Wenn man sein Gerät auch bei der Farbgebung aussuchen und nicht einfach auf die Peer-Group hören möchte ("ich sag nur Farbstich"), sollte man daher bei den Farben vor allem die angebotenen Farb-Presets in geeigneter Umgebung - danke alex - begutachten: ist eins dabei, was mir gefällt?
Will man es normgerecht haben, sollte man versuchen, Messwerte des Displays für bestimmte Presets in Erfahrung zu bringen; denn anders kann man so etwas Komplexes wie Farben kaum beurteilen. Die Hoffnung, normgerechte Farbwerte selbst einzustellen, scheint mir vergeblich zu sein. Denn ohne geeignetes Messequipment wird das wohl kaum jemandem gelingen; und solches Equipment kostet manchmal ein Vielfaches des TVs.

Beim so gern angeführten Schwarzwert haben gute normale (CCFL-)LCDs und Plasmas heute eine Niveau erreicht, das in normaler Umgebung nicht mehr relevant ist (<0,2cd/m^2). Deutlich tieferes Schwarz von sehr hochwertigen Plasmas (etwa Pioneers Kuros) und LED-LCDs wird erst in stockdusterer Umgebung bedeutsam.

Gruß und gutes Neues

Emma

[tornado]

Tja, mein lieber harbad....
ich weiß nicht.....
ob es jetzt für dich leichter geworden ist, den " richtigen " TV zu finden

[Twilight]

hehe, welcher solls nun sein

twilight