Ich hoffe, Du meinst damit EasyBCD und nicht eines dieser Tweak-Programme...
Warum das nicht eingebaut wird habe ich auch keine Ahnung. Eine Vermutung wäre, dass dann wieder alle DAUs an dem BCD-Store rummanipulieren würden und alles kaputt spielen ;-)
Ich kenne so einige, die die boot.ini gelöcht haben, weil sie meinten, sie wäre überflüssig...
Genauso gibt es ja auch immer wieder Strategen, die mittels nLite alle möglichen Komponenten löschen oder Services abschalten und sich danach wundern, warum dieses oder jenes nicht mehr geht.
Oder wie oben schon geschrieben die Tweaker, die ja einen Registry-Key setzen und dadurch Performance-Vorteile rausholen, wie es der Entwickler der Komponente angeblich nicht geschafft hat.
BTW: Wer hat denn dafür gesorgt, dass es den Registry-Key überhaupt gibt? Womöglich der Entwickler der Komponente und der sollte wohl am besten wissen, was dieser oder jener Key bewirkt und daher auch die Optimaleinstellung kennen, oder? Glaube versetzt ja bekanntlich Berge.
Kennt jemand noch das Programm, das damals unter 9x angeblich den Arbeitsspeicher verdoppeln sollte, aber von der c't als Betrug entlarvt wurde? Ich komme gerade nicht auf den Namen, aber an dieses Programm muss ich immer denken, wenn ich das Wort "tweaken" höre...
Edit: Habe es gerade gefunden: Soft-RAM hieß es. Hier jetzt noch der Link zum schwelgen in der Vergangenheit:
http://www.heise.de/ct/95/12/100/
Gruß,
Stefan